找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 魔天道

中日宇航竞赛最新比分3:5 日本一天内连超两分

80
回复
4940
查看
   关闭 [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

本帖最后由 tianyufr 于 2010-5-26 13:45 编辑

你说的真好听,我怨天尤人,我到不想那。我做设计,是不是要连元器件,测试设备,结构都自己做了?你看见过空中阁楼吗?我要你提供什么?你有什么本事啊,估计连提鞋也不配。
我回国就是为了理想,您哪?还趴在法国,估计过几天就去端盘子了吧,还是去果园给人家摘水果,然后拼命留在法国,您真有出息。



=======================

战法的会员是以留法学生为主体的论坛

您回国是工作,在法国的会员就是趴着?这样的言论有些过激

请自行修改违规内容,谢谢


  tianyufr

26/05/10
2010-5-26 00:38:13

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2010-5-26 10:20:29

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2010-5-26 10:58:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

出舱是真的,但是和美国宇航员的出舱不是同一含义。美国宇航员的出舱是从事科研活动,中国的是象征意义。也可以理解为站在房门口。
探月可以说是成功也可以说是失败,因为其核心元器件的单粒子反转效应,造成其失效,没有达到预想的目的。
2010-5-26 11:36:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复  凯风自南


    这个号是我女朋友的不行吗,有些人还真有做狗仔队的潜质。 ...
jeantt 发表于 2010-5-26 01:22



    这你都发现了~~



~各位不用吵了~都是希望国家更好一些不是?
2010-5-26 11:51:04

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2010-5-26 12:46:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

出舱是真的,但是和美国宇航员的出舱不是同一含义。美国宇航员的出舱是从事科研活动,中国的是象征意义。也 ...
jeantt 发表于 2010-5-26 12:36



    tg不倒,就不可能赶上,所以期待2炮向中国城市射些东风,也期待美国,俄国,==都来射,这杨国内fq就死了,tg也完了,jy就能回国上台了,
航天局也就改观了。
2010-5-26 13:01:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

长5应该还在研发,现在研发的重点不在运载火箭。
三亚只是发射同步轨道卫星,太原是载人、航天站,西昌是高轨和深空探测。
永远是计划赶不上变化
2010-5-26 13:17:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

出舱是真的,但是和美国宇航员的出舱不是同一含义。美国宇航员的出舱是从事科研活动,中国的是象征意义。也可以理解为站在房门口。
探月可以说是成功也可以说是失败,因为其核心元器件的单粒子反转效应,造成其失效,没有达到预想的目的。


jeantt 发表于 2010-5-26 12:36


我整体看这个帖子。说实话你对中国的鄙视不是一般。对美国的仰视更不一般。后者无可厚非,前者着实让人唾弃。就拿这个回帖来说,我不看你回答就知道你两件事都不会说好。果不其然。
美国出仓就是科研,中国出仓就是站着。我不知道你从哪来的这么不专业的描述。如果你是航天科工人员,哪怕你就是东方红的一个小扫地的,你都应该知道出仓的技术支持。
另外,单粒子反转事件可以造成探月的失败?单粒子反转事件对什么起作用你清楚吧。还有,预想什么目的?嫦娥在太空跳一段钢管舞么。
==========
说句实话,对于航天器自身和外层空间环境,不是很多人清楚。这属于比较高端的领域。从你自身的回答来看,堆砌术语不是什么新鲜事。很多论坛的“所谓高人”很喜欢做这样的事情。他自己明白,术语和高度概括性解释没有意义,因为对于普通网友太过抽象。但是这些描述确实可以形成“权威假象”。说白了,你其实并没有诚意,或者根本就是混的。
==========
还有,那谁,50L,我没有看出他希望国家好的任何倾向。至少在这个帖子里没有。我国的航天工业起步晚,国际环境差。现在发展到这个地步,愣是被批得官僚主义,乌烟瘴气。我们总是站在道德制高点上这不好。科技水平不够不是官僚主义的后果。美国和欧洲都有官僚主义。
2010-5-26 13:27:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看啦u某高人纷争,
小p民进行围观
2010-5-26 13:30:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

55L的,也不是,大家不是来吵架的。ID而已。就事论事。其实你的能力归能力,但是态度归态度。你不能歪曲事实。
有些东西说的太过了。像中国一穷二白这么费劲发展几十年,你认为容易么。现在在工作和学习上有些困难和不适就这样贬低中国航天工业。这必然失去你自己的客观性。
2010-5-26 13:39:08

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2010-5-26 13:39:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

曾今所谓的辉煌缘由50年前后的一批精英回国所带动,诸如钱学深 邓稼先等等。但是教育体制的弊端,导致后续 ...
aigletao 发表于 2010-5-26 14:39


那什么,这事您就别参与了。你看大家都是谈的挺深的。。。想讨论没问题,不过这个帖子不适合你。
你看,大家都在说单粒子反转,您来个体制弊端。这不合适,是吧。
2010-5-26 13:45:05

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2010-5-26 13:56:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

好吧,既然你真的想讨论,觉得讨论这个话题的人起码应该看过神七的视屏。中国的宇航员可以说出舱了也可以说是没有出舱,因为只是探出半个身子,也就是我说的站在门口。相对于美国的宇航员漂浮在太空中,完成试验或是操作空间仪器设备,有本质的区别。
嫦娥是遥感卫星,最终要的就是遥感图像,不能拍遥感图像的卫星算是成功还是失败阿。(造成这个原因的就是某个设备的FPGA的单粒子反转)
2010-5-26 14:34:12

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部