找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: silicium

说实话 从来没浪费1分钟去读韩寒的东西--附一篇不错的评论

154
回复
7482
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

民运,这批鸟人整天就是互相对喷,然后自诩自己是烈士,然后拿美国和台湾的钱泡女人,享清福,名声 ...
musk 发表于 2010-5-16 16:39



    那我没猜错,就是卖淫
2010-5-16 15:43:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你也是个有意思的人。

ps :
写这文章的应该是 89 民运那一代的人,和我们想法必然不同。

很怀念那首 “ ...
冬天的春雨 发表于 2010-5-16 02:41



我完全没说这篇文章,而是后面跟风那些jjww的人。连起码的文学素养都没有人,何来素质讨论文学。真的笑话。

还有一个仁兄说得更幽默“韩寒,原来写小说确实很烂,后来长大了有了思想写的东西开始有价值”。

韩寒牛上天的,是杂文。而他17岁时的思想境界,是很多我们现在奔三张的人时至今日都无法超越的。

我赫然想起一个网友的评论“你们这群N年也攒不出个LV的人,有什么资格嫌弃GUCCI庸俗,Hermes老土,Burberry没品味??!!你们这群掉在人堆里都找不到的大众脸,又有什么资格评论哪个女明星不美,哪个模特身材不好,哪个名媛没有气质??!!”
2010-5-16 15:54:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你们这群N年也攒不出个LV的人,有什么资格嫌弃GUCCI庸俗,Hermes老土,Burberry没品味??!!你们这群掉在人堆里都找不到的大众脸,又有什么资格评论哪个女明星不美,哪个模特身材不好,哪个名媛没有气质??!!
Ciseler 发表于 2010-5-16 16:54



    中文里有个词叫 口舌之快
2010-5-16 16:00:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我完全没说这篇文章,而是后面跟风那些jjww的人。连起码的文学素养都没有人,何来素质讨论文学。真的笑 ...
Ciseler 发表于 2010-5-16 16:54


花入各眼,写东西就是给人评论的。
难道只有厨师才有资格评论菜好不好吃? 笑话。
真的文学素养不只是要能包容不同的文字,更要能包容对文字的不同评价。
2010-5-16 16:01:40

使用道具 举报

新浪微博达人勋

玩不起这个那个 过个嘴瘾也是好的
2010-5-16 16:02:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

哦哈哈哈
2010-5-16 16:03:31

使用道具 举报

新浪微博达人勋

只有攒了N年才买得起一个LV的人,才会如此介意别人说GUCCI庸俗,Hermes老土,Burberry没品味。
2010-5-16 16:06:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

花入各眼,写东西就是给人评论的。
难道只有厨师才有资格评论菜好不好吃? 笑话。
真的文学素养不只是要 ...
投名状 发表于 2010-5-16 16:01



我不是说你。你理解错了。要是针对你的,我就引用你的原文了。
2010-5-16 16:11:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

民运,这批鸟人整天就是互相对喷,然后自诩自己是烈士,然后拿美国和台湾的钱泡女人,享清福,名声 ...
musk 发表于 2010-5-16 16:39



其实文章和跟帖看下来,作者眼里的庸众,和跟帖认为的庸众似乎不同。。。

谁又有资格要求别人去付出代价呢
2010-5-16 16:12:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

只有攒了N年才买得起一个LV的人,才会如此介意别人说GUCCI庸俗,Hermes老土,Burberry没品味。 ...
投名状 发表于 2010-5-16 16:06



你的理解真的很局限,那只是一个借喻,根本没有针对任何人的意思,大家都是知无不言讨论问题,你不用这么对号入座。

我根本不认识你,何必针对你?

如果我的话伤害到你的自尊心,我道歉,你当我没说好了,我没办法收回,这里不能编辑。
2010-5-16 16:15:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你的理解真的很局限,那只是一个借喻,根本没有针对任何人的意思,大家都是知无不言讨论问题,你不用这 ...
Ciseler 发表于 2010-5-16 17:15



以事论事而已,我知道你不是针对我,我也不会针对你。
如果我让你觉得在和你针锋相对,我道歉。Sorry
2010-5-16 16:20:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

[3]  从此前很多人在论坛,QQ群,甚至包括密版,对韩寒的支持和拉票,以及投票结果来看。直白的讲,庸众胜利了。www.xineurope
firedd 发表于 2010-5-16 15:30



如果是以刘比韩,以刘的票数不及韩来说明所谓庸众的胜利,这个不敢苟同

不管韩内心如何想,他只是骂骂阴暗面而已,没有挑战老大的地位,而刘则走得更远

我觉得赞同韩而不赞同刘的那些人,可能也是选择了改良而非改革而已

他们是庸众吗?他们应该振臂一呼吗?道理上来说,应该。

但不管是改革还是改良,谁做那个先行者?许之远又做了些什么?如果没有请自嗣同始的精神,就不要指责他人的逃避

总是幻想别人替自己出头,替自己改变自己所处的环境,这,才是庸众。
2010-5-16 16:21:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果是以刘比韩,以刘的票数不及韩来说明所谓庸众的胜利,这个不敢苟同

不管韩内心如何想,他只是骂骂 ...

总是幻想别人替自己出头,替自己改变自己所处的环境,这,才是庸众。
雅歌 发表于 2010-5-16 17:21


赞,说到点子上了。
经常看有人留言评论说,来个好皇帝就好了,然后要么就是把各种历史人物加起来说这样组合中国一定无敌的人,N多N多啊

天天幻想英雄出现,汉语里“替天行道”其实替的不是天,而是这帮人,替他们牺牲,替他们去干,凭什么啊
2010-5-16 16:29:44

使用道具 举报

新浪微博达人勋

其实说句不好听的,韩寒把老百姓当垃圾桶
2010-5-16 16:32:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我记得第一次看韩寒的东西时候,不知道是谁写的,不过看了不到两行就感觉文章里好像有个冤魂一样,把那些烂东西都倒在你身上,让你有一种感觉,你就生活在这里面,让你对社会产生愤怒。
2010-5-16 16:34:49

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

返回顶部