在法国怎么约束那些不自律的留学生？

sushi.wan

刚来的新人啊~你慢慢会懂的......

一杯茶叶

回复 212# syar


    后面骂你的马甲不是我。
    虽然我不太喜欢你说话的方式，但是我认同部分你的言论。

syar

我是既得利益集团？敢情这么高的帽子我是带不得的。
我就不信你爹妈是在国内被压迫，没收入。我就不信你爹妈不得国家的工资。笑话。你爹妈含辛茹苦的供你钱上学，你倒想剥夺你爹妈谋生的手段？我服了你。
要是所谓的想打到共产党的都是你这种满嘴喷粪，爹妈管生不管养的杂碎，我还就不信你能变了天。
要是骂人能得到政权的改变，我希望你一直骂下去，最好是骂道天荒地老。自己没有骂成功，叫上自己的儿子孙子继续，你们总有一天会成功的。
但是不要随便的把你的父母推到党的对立面，你不孝，别害得家人不得安生。
我最讨厌你们这种只会动嘴皮子的，有本事拉出队伍干一仗啊，骂人谁不会？
自己知道自己说的话见不得光，就披上层马甲？你还真以为你是地下党啊？就这点出息。
只要你爱国，我只能不好意思的告诉你，你就是在某种程度上爱党。哪怕你跟党毛的关系都没有。
臭五毛该打，你们这群打着民主旗帜的就没有错么？
我只是希望你再提到民主的时候，能真正理解什么是民主。

syar

回复 220# 一杯茶叶

咱们的讨论是见得光的，摆的上台面的，我也没有针对你的意思。
我不知道你认同的是我的那一点，但我想应该是不能完全的割裂统治党和国家吧。哪里可能完全分开？
民主是大的潮流，但是民主并不是狭义的西式民主。一人一票说白了只是民主的途径，并不是民主的目的。民主完全可能有多样的表达途径。
但是如果认为到处骂人就是言论自由的话，如果认为人身攻击就是民主的表现的话，这样的民主不要也罢。

一杯茶叶

回复 222# syar


    我认同的是，死是为了理想。
    我觉得，你谈论的是政治，我关心的是民生。我是从民生看政治，你是从政治看民生。
    政治上的把戏和问题全世界都有，但是，有些民生问题只有中国独有。（当然，如果要和朝鲜、伊朗相比，网络言论封锁、恶性拆迁、有毒食物等事情可能也算不了什么。）
    你说得对，有权就是老大，至少在中国是这样的，人民要么成为刀客、枪手，要么就麻木偷生，因为我们没有选举权。因此对那些关注民主的人发发牢骚也报以理解吧，像白岩松那样迎头成为主流毕竟不是每个有良心的人都做得出来的。

木抛木放

楼上的，别吵了，行吗？

木抛木放

楼上的，别吵了，行吗？

syar

民生问题确实是一个巨大的问题，即使我跟你辩论呢，你还是能举出实打实的例子证明现在有很多的弊端。这是我也不能回避的。
但是正如罗马不是一天建成的，问题也不会一下子就完全解决。这个我想你是支持我的吧？
有很多问题倒不能简单的归结为积重难返，我想应该是社会变革的太快，本来一些问题或许会一个一个出现，但在现在的中国，不同阶段的问题一下子都跑出来了。再加上我们现在处在的这个资讯时代，任何消息都会被第一时间发现。我想这对于任何国家任何执政党来说，都比较棘手。
当然，我也不是开脱，有问题就必须解决，谁让共产党是执政党？又没有别的党派能轮换，所以一定意义上说，共产党很难。在执政党轮换的国家，我干不好换你。但是你是不是能干的比我好，我不能保证。干的不好过几年我说不定就又回来了。即使在多党制的国家，比如法国，我换个壳也能回来。毕竟国家是必须要治理的。在中国就不同，问题实实在在，老百姓要的是解决而且是必须由你解决。在我看来不容易啊
如果共产党是抱着不解决，而是想掩盖问题，那别说是你，连我都欢迎他下台。
但是它有没有做事呢，这个就是一件非常主观的事情了。我觉得他做了，不代表你认同。我也不想说什么国家大人口多这些东西，没用。反正都是要解决的。
即使共产党没用，你放眼全国，让谁来？我不行，你呢？你不行，或者说你能找到比较行的么？答案是没有。
你看所谓的民 运分子是不是名声臭大街？贪得贪，嫖的嫖，正事不干，互相抹黑的不少。为了点钱闹得不可开交，为了点钱直接当了右岸的间谍？要是把国家交给他们，我死也不答应。
所以呢，我还是希望有志的同学要么就积极的投身党，用自己的力量和同志的力量做改变。要么就是自己另起炉灶。但是后面这条似乎很难。
总之，中国的问题只能由中国人解决，但凡有别国插手的，我是坚决反对的。我想问，在这条上你和我有共识么？

syar

回复 224# 木抛木放


    呵呵，只要是有的放矢的讨论，哪怕再激烈都不简单的是争吵。
论坛不就是让大家各抒己见的地方么？大家只要不过界不骂人都是能接受的。
当然，如果实在引起你的不快，你可以不要再进来。当然我欢迎你来看，能说点建设性的更好

colin2

力挺syar，主流和非主流的区别。结局就是英雄得胜利，非主流被气死。智慧和白痴的区别，白痴还不甘心，，，
不是针对一杯茶叶，他不是很偏激的人，只是有些观点大家有 分歧，这也很正常，谁也不需要说服谁，人人都拥有精神的自由信仰的自由。民生要关注，但你不能一抹黑，不能只看阴暗面 ，不能动不动就高喊推翻打倒，好像就自己是救世主，全国人民都在等着你们去解救。话说回来就算有一天你们这帮人真正坐上了这个位置，你给我拿出一套完美的救国方针出来，让人人叫好让老百姓从此一片光明没有任何问题。。。。
请注意，我没有入党。只是非常非常讨厌某些人的自以为是的样子！

colin2

orange83也是清醒的人。总之，那些偏激的人，你不爱政府不爱党就不爱，每人非要拉着你逼着你，现在不是文革时代，现在也是允许你在网上在很多场合自由的叫嚣的。如果中国这样还不算自由不算进步的话，我们怎么可能 看得到你幼稚愤青的言辞阿？！
我谈不上爱政府爱党，我也不喜欢政治，但我不自以为是，不会自己还不够完善的时候就去否定别人。 我只知道 至少现在中国没有在倒退，谁要让中国动乱谁就没资格标榜“爱国”！

syar

回复 228# colin2
呵呵，不过关于主流和非主流，我还是想说两句。现在的非主流终究会成长为社会的栋梁。时代变了，行为也会变。想当年我直到18岁才用上手机，现在的非主流5岁用似乎都不是新鲜事了吧？当然，我这个是针对年龄层次来说的。
另外一个成王败寇的主流非主流，也不能简单的说当权的主流就一直是主流。主席也说过星星之火可以燎原的。关键这个火是不是有生命力，是不是向着正确的方向。
大多数骂国家骂党的，其实还是有点哀其不幸怒其不争。说实话，我骂得也不少。当时我并没有因为我骂了就看不到他的进步它的优点。和缺点比较起来，我觉得优点还是大方向的。我们或骂或褒的时候，都不要走极端不要一叶障目。被愤怒遮住了双眼，要么继续愤怒，要么就发奋改变他。
我也有过一个设想，虽说党内禁止派别。但是一群有着共同志向的党内青年向着更民主的国家前进，在党章和宪法赋予的权利下努力，似乎比我们天天骂来骂去还更接近民主些。事情是做出来的不是骂出来的。
我想大家也听说过另外两句话，不当家不知油米贵和巧妇乃为无米之炊。这就是为什么我在一定程度上能够理解，并且完全支持党的原因。
我也不是党员，但是不妨碍我支持它。如果有人说我是五毛的话，希望赶紧的把欠我的好多五大毛都给我。
最后呢，我想政治还是要关心的，我们即使不投身，也要有政治的眼睛。当下我们也要讲政治正确。那啥是政治正确呢？就是继续我们的目标，在21世纪中叶把中国建设成中等发达国家。在这个目标下，我们还是要警惕帝国主义亡我之心不死。呵呵，似乎在某些同学的眼睛里我又开始假大空了，但是事实就是如此啊。
起码我会向着这个目标努力，在国际合作的同时，警惕不怀好意。呵呵

colin2

我指的非主流,当然不是说的90后哈.这和我们的讨论没有关系呵呵
我也想说的是政治,民生大家都应该关心,但就怕那些懂一点点一知半解的人以为就自己掌握了真相看清了国情.我们不一定要加入党派,也不一定要非常支持共产党,因为现实中确实有很多很多"中国特色"的问题存在着,我从来不否认腐败/贫富差距等现状的严重性.但我不会一味攻击全部否定和片面反对.那些反动派民i运者,没有一个看得出来能解决中国的大问题.现在中国需要的,决不是革命,而是稳定团结和发展.那些糊涂的愤青甚至某些别有用心者必须靠边站.主流不一定是指当权派,是识大局的清醒类.
syar是识大局顾大体的人,说话也很有水准.