|
冒着被砖头砸死的风险顶一个玻璃锅盖说一下自己的看法。
外国女人曾经也对物质非常着迷。中世纪的欧洲也是非常势利的。回想一下看过的西方名著,想嫁给或者想把女儿嫁给有钱有势的贵族的角色还少吗(我自己当然没有在中世纪生活过,但是我想艺术来源于生活,应该也是当时社会的一种写照吧)?在 《傲慢与偏见》 里贝内特太太并不是一个特例,伊丽莎白之所以被达西欣赏也是因为她的与众不同吧?
我不是想说现在的中国就是中世纪欧洲,只是觉得中国和欧洲发达国家在社会进程,社会形态和人情世故方面都截然不同,即使同处在当代社会,生活在两个不同世界里的女人有什么可比性呢?
经济基础决定上层建筑。物质丰裕了人们才能放开手脚追求爱情。在一个社会保障制度不完善,人均收入比欧洲发达国家还低很多的社会里,严厉指责“势力”的女人是于事无补的,因为其实每个女人内心都向往轰轰烈烈的爱情,而不希望有后顾之忧。况且很多女人选择配偶都会有养育下一代的考虑。
如鲠在喉不吐不快。欢迎探讨,人生攻击就免了。
我只是希望大家和和气气的,因为这并不是男人或者女人的错,所以为了一个并不属于任何一个个体的错误,男人指责女人或者女人指责男人都只会伤了感情而又于事无补。 |
2010-4-20 20:20:03
|