shantie

黑猫包

回复 44# 757772450


   红色的就是主题吗，而且，我朋友人随和要求少，我强烈推荐大家去找她。

yyaime

回复  zooloom

爱国这个事情实在是难以定义，例如你可以说自己爱国，另一群人人说你是愚昧未开化；而另一 ...

leo什么百度之类无法与之相提并论。google是让人搜爱情动作片的东西么？从某种角度上说是的。google的意义是人类知识共享。1017 发表于 2010-3-24 17:47

是啊，google.强权到打着这个旗号，不经过作者的同意，直接就扫描，复印放到网上。大家都写过论文，知道写论文的痛苦，
google为了人类知识共享，直接把个人自己幸幸苦苦写出来的文章，成为大家的共同财富了。你可能是愿意，那别人都同意吗？
凭什么白白的贡献自己的论文呢？
而google 如果是单单为了人类知识共享也好，不要忘了，打着这么美妙旗号的google.已经是世界上排名前几位的商业公司了。它的创始人已经是世界巨富了。它的作为难道仅仅是为了人类知识共享？呵呵
所以不要忘记他那美丽光环下赤裸裸的商业利益。更不要把它描述的如此无私和高尚。

什么东西人们不能知道？We look for knowlege we need,
不管是学术论文还是爱情动作片，别人无权干涉


   这话说得， 你如果是成年人，没问题，但如果是个初中生呢？未成年人呢？

还有Wikipedia。不知道现在国内是否还是封锁的。

既然连国内连是否封锁都不知道，那还发表什么评论呢？

我是觉得你的想法真的有点可笑，当然并不以为着我对某些党的做法表示赞同。
至于回不回国，那就自然随便拉，人各有自己的活法。

老猫爱洗澡

看照片地 ~~

zcb617

回复 12# zooloom


    说的好，仁兄见解独特到位，一针见血！支持

zcb617

呵呵，你也被我发现了
我给你顶个吧

zcb617

回复 28# zooloom


    我还是支持你

leo1017

回复 47# yyaime
什么叫做大家都写过论文。
我强烈怀疑你是否发过paper。
还未经作者同意直接扫描。
我就问你一句话，
Do you want your paper cited by google scholar or not?????
别跟我说no。

破碎的年华

我貌似就没有看到有90后的出现。

昭示墓想

回复 12# zooloom


    首先值得表扬的是您的虚心，希望能得到广大网友的指正。指正嘛也不敢说，也是仁者见仁，智者见智嘛，求同存异。
或许楼主话说的有点不近人情的味道，但我觉得也是理无可恕，情有可原。
作为一个人，无论自己的祖国处于什么样的状况下，都应该矢志不渝的持有一片爱国心，这是肯定的。但是爱国的涵义究竟是个什么意思？国又是指什么？恐怕现在很多，包括能出国留学在内的中国人都分不清。党国不分。什么是国家？国家的实体，国家的本质，国家的根本又是什么？如果弄不清这几个问题就喊爱国的人，是愚昧的，是某些色彩主义教育的产物，而最终是政治斗志的牺牲品。
楼主的意思确实看不出对祖国有多大的信心，也确实是应该批评的，但说句实在话，我也不希望将来自己的孩子喝着三鹿，看着百度。。。。
按笔者的意思我是否可以理解成爱现在的中国共产党政府就是爱国？无论他做任何决定我们都该义无反顾的支持？想问，如果真的是这个意思，那么也就是说上世纪20年代爱中华民国政府就是爱国，那么，这么看来伟大的周总理，邓*小*平等等一批革命老同志他们不爱国啊？他们当时推翻了自己的国家政府。。。。
爱国，不是嘴上喊的，爱国，爱的是人民，是整体利益。而不是政府。
您说的谷歌已经将商业行为上升到了政治外交行为，并开始损害我国国防安全和国际形象。
上面这句话我始终无法理解，恕我愚笨。
政治这东西，每个政府都是一样的，当你真的想做为一个政治评论员，或者想从政治的角度看问题的时候，请你注意，不能有偏向。。。政治，外交，都是一门学问，没有觉得的对于错，只是手段。如果您真的对政治外交感兴趣的话，可以去查查我国的外交大事记，我国这种类似的手段用的不少。
至于损害我国国防安全和国际形象。如果我长的帅，别人怎么说我丑，我都还是帅的，样子在那摆着呢，只有白痴才只知道听别人说。大家不仅仅只有耳朵，还有眼睛和脑子。
至于一边喊着爱国，一边喊着爱谷歌的问题，如果能真正理解爱国这个词，我觉得就一点不矛盾了。
补充一句，通过你的语气我妄加了一下判断，要么你出国时间不久。长则一年，短则几个月，要么按我的标准来说就是典型的新时代fen青。
如有冒犯多有得罪。。谢谢

noon

继续观望……加油！

yyaime

回复  yyaime
什么叫做大家都写过论文。
我强烈怀疑你是否发过paper。
还未经作者同意直接扫描。
我就问你 ...
leo1017 发表于 2010-3-25 01:14

    哦，这位兄弟，慢慢说
   其实了，你看的不是google,而是通过google 来搜索到的别人的劳动果实。你不会只看google，那个简单的商标吧 。
   而google. 通过大家的搜索，而间接的达到了自己的商业利益，否则的话，他不会在如此短期的时间里，达到如此巨大的财富的。
  至于我说他没有通过作者的同意就直接扫描上英特网，这是有原因的，是他搞了网上图书馆计划，结果他的计划，遭到了欧洲，中国很多人的反对，原因就是没有经过作者的同意，直接把作品搬到了网上。这个事情，您不会不知道吧？

  再说了，你能否只说中文呢？俺可是中国人，你也是吧，请不要在说了两句中文后，再来一句英文，实在说，我对这种人，不太感冒 。

最后的说，这可是别人征友的帖子，俺们可别把别人的帖子给搅混了。有事情，要不换个板块交流交流，也好啊。 是不？

leo1017

回复 56# yyaime

就是就是，不吵。
我说的是个常识问题。图书是另一回事，论文的作者从来不会反对自己的文章以任何途径传播，除非他是抄的。写了论文没人鸟是最悲哀的事情。
还有英语问题，说实话也是怎么说顺口怎么来。又不是硬要把中文翻译成英文写。第一反应出来的是句英语，要翻译成中文 “你是不是愿意你的论文被“谷歌学术”引用”，我还得想想，而且说出来也别扭。

yy0210

看来有时间啊，写这么多！

757772450

回复 46# 黑猫包


    我QQ 757772450 有机会QQ说 没事砍一会