|
|
本帖最后由 橙色路灯 于 2010-3-23 14:44 编辑
本帖最后由 NIP/TUCK 于 2010-3-22 22:26 编辑 www.xineurope.com
www.xineurope.com
日军轻取东三省，中国政府也没组织防守和疏散，日军也没搞个30万大屠杀。日军在南京的兽行，很大程度上是 ...
橙色路灯 发表于 2010-3-22 16:39 
www.xineurope.com
按你的说法，如果不抵抗，就不会有大屠杀了。犹太人也没抵抗，也被杀了600万。好，就算你说的对，早知道守不住，要么投降，要么弃城，大不了背一个"辜负孙公"的罪名，起码可以救点无辜的生命。
可老蒋非要立个牌坊，一边象征性的抵抗，一边又指望国际社会的调停。最后让那个拍马屁的唐生智指挥，守了不到三天自己跑了，可怜十几万国军要么被自己人踩死，要么像猪一样绑着被宰。30万百姓和无数姐妹被侮辱，这是你 我，每一个中国男人的耻辱! |
NIP/TUCK 发表于 2010-3-22 22:10
你这是什*么逻辑呢？每一个历史事件都有其特定的原因，具体问题具体分析，怎么能如此泛化呢？有人说过不抵抗就不会有大屠杀吗？日军在淞沪造重创，国军被包抄后撤离，日军一路狂追，追到了南京泄恨。这是日军南京暴行的一个原因。
日军兵临南京的情况下，南京一代地势对机械化的日军有绝对优势，战略上不应该死守。中共在形势不利的情况下主动撤离红都延安，转移到背靠苏联国军薄弱的东北发展。这也是蒋的战略不如毛的一个表现。可惜蒋过于在意一时的颜面，感觉首都不战而逃太丢人，加上唐生智豪言壮语激将，愿与南京城共死，才有了南京会战。可惜，唐最终却旧军阀本性难改见风使舵，一看形势不妙就跑路了。。。。 |
2010-3-23 09:29:37
|
