为什*么票房大片很难拿到奥斯卡？

Cogito

基本上，现在还叫得出名号的老片我都看完了，很多看了还不止一遍。
摸摸小手 发表于 2010-3-18 19:31

    高人。。。这基本得有4，5千的看片量了。。。

人海巴黎

基本上，现在还叫得出名号的老片我都看完了，很多看了还不止一遍。
摸摸小手 发表于 2010-3-18 19:31

真的吗？从Greta Garbo的《克里斯蒂女王》，《双面女人》直到Meryl Streep的《索菲的抉择》，这段时间里的奥斯卡最佳影片提名，最佳导演提名，最佳男主角提名和最佳女主角提名的片子都看过了吗？

摸摸小手

真的吗？从Greta Garbo的《克里斯蒂女王》，《双面女人》直到Meryl Streep的《索菲的抉择》，这段时间里 ...
人海巴黎 发表于 2010-3-19 21:29

    那我问你一个问题： 你认为奥斯卡最佳影片提名，最佳导演提名，最佳男主角提名和最佳女主角提名的片子都是好片，或者，都值得仔细品味吗？

kekek

抛开阿凡达的种种特效不提，这部电影的人文立场和综合制作水准也是非常高的~
但是不要忘了，奥斯卡毕竟还是掌握在右派手里，那些为了某种价值观而抛弃自己的国际或者说是自己的星球的叛国行为，应该并不是右派鼓励的~
不禁想起当年包揽各大电影奖项却惟独拿不到奥斯卡最佳影片的断背山。。
其实，对于这样境界的影片，拿5座奥斯卡或者10座奥斯卡都没那么重要了，至于最佳影片的归属，常常根本就不是影片本身能够决定的~

kekek

近几年奥斯卡的走向，渐渐向着爱国爱党的主旋律靠拢，难道是中了金鸡百花的魔了？。。

人海巴黎

那我问你一个问题： 你认为奥斯卡最佳影片提名，最佳导演提名，最佳男主角提名和最佳女主角提名的片 ...
摸摸小手 发表于 2010-3-19 22:15

不必用一个问题来逃避回答问题，“叫得出名号的”而未受到奥斯卡青睐的老片实在是少之又少，好歹会有个技术类，服饰灯光类的提名。如果真有四，五千的看片量，怎么可能会和这些奥斯卡提名的影片没有交集？

By the way，Greta Garbo从没因为某部影片得过奥斯卡奖，我提到的她两部影片只是上世纪三十年代的叫得出名号的老片而已。她只在晚年得过一个荣誉奖。

Cogito

近几年奥斯卡的走向，渐渐向着爱国爱党的主旋律靠拢，难道是中了金鸡百花的魔了？。。 ...
kekek 发表于 2010-3-20 16:45

    其实历史上奥斯卡爱国主义的片子也不少，只是和时代有关，时多时少罢了
其实任何国家的电影都多少受统治阶级操控，只是程度不同，或手段隐蔽不同而已
电影不【完全】沦为国家的传媒工具已经都算万幸了

kekek

其实历史上奥斯卡爱国主义的片子也不少，只是和时代有关，时多时少罢了
其实任何国家的电影都多少受 ...
Cogito 发表于 2010-3-22 01:53

奥斯卡被政治因素绑架的尤甚啊~

除了政治因素，奥斯卡评委的叛逆心理也是让最佳影片临阵倒戈的重要因素，好像这个叫什*么效应来着。。

摸摸小手

不必用一个问题来逃避回答问题，“叫得出名号的”而未受到奥斯卡青睐的老片实在是少之又少，好歹会有个 ...
人海巴黎 发表于 2010-3-21 16:45

    1. 如果你够聪明，应该可以看出我给出的回答就在问题里。

   2. 我就很奇怪了，我一句看了不少电影，怎么就惹来你这伙计不那么友好的回复？ 是不是你想向我证明 你看的电影比我多了海了去了？？？ 是不是我得说，我看过奥斯卡史上所有各项提名过的电影 你才满意？？？  那我实话实说， 我肯定没看全过。

  OVER。 你也别老缠着我了，忙自己的正经事去吧。

人海巴黎

我当然够聪明：知道满口饭好吃，满口话难说。“看了不少电影”和“基本上叫得出名号的老片子都看完了”根本是两个级别的概念。

我从没说过我看的电影比谁多，只不过是“看了不少电影”；更不会在cinéphile楼主的帖子里说“基本上，现在还叫得出名号的老片子我都看完了”，这种话——怕连最资深的影评记者都不敢拍胸脯说呢。

Cogito

别激动，其实只是大家对观影达人的到来有点没做好准备
毕竟大家看的片子都不多，突然有达人来，大家都挺好奇的
以后多来交流呀