|
|
本帖最后由 Enzojz 于 2010-3-8 11:08 编辑
没钱 讨论个屁器材
我承认我没钱的 所以对器材方面从来不敢高谈阔论
一个拿3／4画幅的人对器材谈 ...
benjaminchou 发表于 2010-3-8 09:01 
请注意你的语气。
我拿4/3从来没有说过我就不考虑其他家的器材。不像你，一边说自己
至少我买了相机后不会鸡鸡歪歪的拿自己的相机去跟别人比，还做只井底蛙做的很开心。
一边还跑来器材帖里面jjww，一边说自己有D3s一边说自己没钱（你是不是觉得要弄个哈苏才算有钱？）你是不是太虚为了。配一个D3s的系统，也要这边至少法国一个月的工资把。
1.我没有BS APS系统也没有BS全副。你不要把自己的理解强加到我的头上。我只是说随着像素密度的增加，30D到7D的低感画质是不断恶化的。我拿柯达的4/3 CCD和APS比有错吗？我的观点是基于像素密度的而不是基于尺寸的，请你搞明白我拿感光尺寸最小的像素最低的CCD和感光尺寸较大的像素最高的CMOS比较的用意是什*么。如果我这样一个关于像素密度的说明能够让你联想到我在比较各个系统，那么，我敢说你平时就是喜欢干这事情的。
2.拍照是一回事，谈论器材是另外一回事，两个不矛盾。你怎么知道我就没钱了？我用4/3才不是因为我没钱是因为这个系统很适合我，我现在手里的器材全部出掉也能配一个不错的全副系统。但我不喜欢背全副，我对全副的画质没话说，但太重太大，不是适合我的拍照工具！景深也太浅，没法用大光圈！说回aps，当年我摸过我朋友的30D我就知道那不是我要的器材，太重太累，但并不等于我不承认这个机器不好。况且当年我购买4/3的时候哪家aps有完善的相对配套的镜头群？没有！现在如果我要选择，可能我会考虑尼康的aps，佳能不考虑。理由很简单佳能的L头都是为全副设计的，体积重量都不是最优解，佳能的APS镜头群是随便敷衍的作品而不是用心在做，而尼康在APS上面的镜头群已经初步成军了而且品质还不错。但我依然喜欢奥林巴斯相机的除尘，三防，旋转屏等功能，真的很贴心，还有可靠的质量。镜头虽然不多但档次明确品质也足够好。
你没有用过柯达小新尺寸的CCD就别在这里jjww，很多选择不是我说的，是别人做的。
我只是相对客观地指出一个问题而已犯得着你这样大动肝火吗？说白了你还是那么一个层次：
我拿4/3画幅的机器（你把4/3都会写成3/4），凭什*么就不能在这里滔滔不绝了？你这个开心的井底之蛙。
而且你没有权利在这里指责我的选择和我的想法。论坛是大家把自己的想法说出来的地方，不是你的一言堂。
第一，我在这里只是给LZ提出建议，是谁挑起这个器材口水的你自己清楚
第二，我并没有像LZ推销4/3系统
看了你发的照片，水准也不过如此，你不是说很不屑与比较器材咯，那按理说应该是高手才对吧？
（构图和景深控制，元素选择，拍个landscape连相机都拿不正，拿不正就算了，后期转转正也不转）
还有自己的话
－ －是啊 虚的有点太厉害了
手上份量再轻两斤我会更愿意拍。。。 |
2010-3-8 10:20:06
|
楼主 
