找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

2030-肢解中国-美国-全球战略-与-中国危机(戴旭)

44
回复
2498
查看
  [ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2010-2-20 14:26:46

新浪微博达人勋

不是比较,是敢发声敢疾呼的铁血鹰派,可惜的是没有实权,有实权的话就不需要经常演讲,宣扬自己的思想,一个游离于国防政策外的智囊型军人何时能受到重用?除非和谐这个词不再被提起吧?
2010-2-20 14:38:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不敢恭维 此人现在已经到了中央、军委懒得理他的程度了 军界有戴旭刘亚洲,金融界有郎咸平,都是世人皆醉唯我独醒的主 这类人摆到论坛 那就是JY
2010-2-20 14:58:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

突然想到一段话
”中国大约太老了,社会上事无大小,都恶劣不堪,像一只黑色的染缸,无论加进甚么新东西去,都变成漆黑。可是除了再想法子来改革之外,也再没有别的路。我看一切理想家,不是怀念『过去』,就是『希望将来』,而对于『现在』这一个题目,都缴了白卷,因为谁也开不出药方。所有最好的药方即所谓『希望将来』的就是。“
2010-2-20 15:13:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 ty414 于 2010-2-20 17:19 编辑

戴旭本人一直自认为具有战略眼光 比一般人 甚至比军内很多人看的深 看得远 而实际上他的很多观点根本就是儿戏一般 经不起推敲 更经不起实行的 更多的 是希望吸引眼球 发言和出版物能得到更多传播 获得更高的支持率和威望 他的演讲内容或许应该多给90后和那些平时对政治、军事、世界不太关心的人听听 确实可以起到惊醒的作用 但水平层次更高的人 听听且罢

他的演讲也好 文章也好 随便挑一段都可以找到漏洞予以反驳 比如他演讲中的一个观点 据他说还是在内部会议时提出的 我觉得这简直是初中生水平的观点 他认为美国支持热比娅 我们也可以支持拉登 此语一出 我背后冷汗

拉登能不能跟热比娅划等号?他们区别在哪?
首先,热比娅是世维会主席,在公众形象中,她并不参与领导任何武装。相反,她在世界人权组织和活动中积累了很高的声望。换句话说,热比娅是作为人权领袖的身份与中国作对的,具体用来作对的工具实际上是隐藏在民众里的大量东突分子和铁杆粉丝,作对方式就是扰乱社会,制造暴力和恐慌。但是她很聪明,因为我们无法指证。小白兔运用媒体的手段真的是很不高明的,热比娅的国际形象并没有因为她策划的行动受到丝毫影响,章子怡倒是彻底毁了。而拉登领导的是塔利班武装,相比我们来讲,美国人的打击目标更具体,更专一。最为关键,这是一个地区性军事武装组织,不同于热比娅的世界性民间协会(而且是涉及西方意识形态、种族、人权等核心字眼的),一上来我们就比美国缺乏强硬的打击理由。

美国已经通过他的传媒成功的向世界灌输了拉登反人类的罪行,并且拉拢了北约成员国来支持美国的打击行动。如果中国宣布支持拉登,那么将意味着中国向美国和所有北约盟军宣战。而这,正是美国一直在等待中国所犯的错误。一直以来,美国都希望中国能忍无可忍,作出可以引发战争的军事动作。可我不得不佩服中央,这么多年来,面对一次又一次危险的挑衅,该化解的化解,该忍的忍,我敢说,如果戴旭有实权,现在中国早就乱套了。

再者,热比娅和达-赖-一样,只是叫板北京的棋子。但美国人很聪明,吃了一堑长了一智,扶植反*政府棋子,优先考虑宗教、种族组织而非军事组织。因为有了军权,日后恐养虎为患。塔利班就是最好的例子。所以美国人在支持达-赖-和热比娅时,更多的是资金、媒体宣传、策划方面的支持,而不再一味追求帮助他们建立武装。而实际上,和七八十年代西藏地区局势不同,美国人发现,有限的武装力量并不能起到什*么效果,反而会影响他所扶植的这些组织,容易让外界将其等同于恐怖组织,甚至影响到自己正在干的事情。所以与其小规模武装,不如不武装,在国际上可以获得更多的发言权和更弱势的形象。

最后,热比娅、达-赖-,闹事的地方都远离美国本土。再怎么搞,对美国本土影响都可以忽略不计,所以美国可以通过他的民间组织放心大胆的资金支持。而阿富汗也好,巴基斯坦也好,和我们一墙之隔。稍有不慎,就可能弄得城门失火。中国目前并没趟阿富汗战争的浑水,在刀光剑影的环境中选择明哲保身,我认为是绝对明智之举,也是非常不容易的。因为家门口打架的,一个是大佬,一个是地痞。虽然我恨大佬,但如果给地痞叫好,甚至给他辎重,那么势必会让大佬找到一起打我的理由,因为他也看我不爽很久了,如果开打,后果不堪设想,绝对是江湖洗牌式群架;那么帮大佬打地痞,除了捧个场,于我是没有任何好处的。所以拿阿富汗做我们的棋子,是非常短见的。这颗棋子太小,太烫手。与其搀和这盘乱棋,不如让棋子自己去闯荡。


我认同他说的:中美关系一旦紧张,美国可武装几十万维族人抵抗TG中央。但我不认为当地从事反恐工作的高层从来没有意识到这点。稍有国际常识的人都有可能思考过这个问题。我觉得戴旭完全是在有意无意的夸大自己,把自己说的高于很多军内高层。在我看来,美国更有可能在血刃相接的时候,支援和怂恿印度从西南方向打乱TG部署,而不是靠战斗力有限的东突,因为毕竟东突再强大,TG可以调集武警来抗衡,无需改变战略军事部署。但成建制的印度军队却是TG不敢掉以轻心的。另外,和他其他所有观点一样,戴旭关于这个问题并没有拿出一个合理可行的解决方案。因为如果从防止美国武装东突势力角度出发,地方官员和军队除了加强自身快速反应能力和训练之外(目前这已经是中央的举措之一),能做的并不多。换句话说,戴旭的话说了等于没说,毫无实质性内容。


关于其B-2深入中国内陆的言论,更是一派胡言。让我充分怀疑其在军内受到藐视和排挤,无法接触一线战事情报。下次有时间,再来驳他的B-2论
参与人数 2声望 +10 战斗币 +60 收起 理由
tianyufr + 10 + 35 精品文章
和谐 + 25 原创内容

查看全部评分总评分 : 声望 +10 战斗币 +60

2010-2-20 17:12:22

使用道具 举报

新浪微博达人勋

其实多一些这样的人,也能多让国人警醒些
2010-2-20 18:17:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 ty414 于 2010-2-20 18:34 编辑

我非常欢迎这样的人来普及国家战略和全球战略,但他的缺点在于,过分的突出了自己。他这样会造成无知网友和国民的盲目听信甚至崇拜,因为他讲的东西并不都是准确的,或者对的

戴旭在谈话中会不断的看似无意的透露自己与某领导、某机关(一定会强调机关名称)的谈话,意在丰富故事,让人相信内容的真实性,同时凸显他有别与常人的军中地位,让普通读者听众以仰望的姿态来聆听他。

他关于西藏、新疆事件的预测,在我看来,没凭没据,完全可能是为了夸大自己的战略眼光,凭空杜撰的事情。因为他仅提及和领导汇报,交给领导报告。而实际上,无论对民众也好,还是对军内也好,这都是无从查证的。对民众而言,该报告和领导涉及机密,不能公布;而军内又没有人会去追查他在外胡说八道的演讲内容,更不会有人去对质戴旭。所以正因如此,戴旭的所有言论和引例,都是值得质疑的
2010-2-20 18:33:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

军队里说话真正有分量的肯定是不会出来讲的,他以一种通俗易懂的方式这么讲也不是什*么坏事,至于是真是假,有头脑的人自己都会揣摩。再说了,就算是信他也比信春哥之流的好啊,呵呵
2010-2-20 19:06:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

怎么又见有人发这个......
我们还是谐和点好
2010-2-20 19:45:32

使用道具 举报

新浪微博达人勋

整体改造,经济掏空,地缘包围,军事遏制,政治忽悠,内外夹击,持续骚扰,外加一个贸易围堵。
很好滴总结了美对华政策...也很好的分析了美国的野心目的...

智者千虑必有一失...
2010-2-20 20:17:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

2030肢解中国:美国的全球战略与中国的危机(戴旭)

参与人数 1声望 +8 战斗币 +28 收起 理由
tianyufr + 8 + 28 我很赞同

查看全部评分总评分 : 声望 +8 战斗币 +28

2010-2-20 21:31:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

2010-2-20 21:33:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

2010-2-20 21:33:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

2010-2-20 21:34:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 deuxmille 于 2010-2-20 21:43 编辑

2010-2-20 21:35:06

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部