来做个了结

唫鋼_fanfan.

.

distraction

如果受害者和我联系，要你的战法真身ID，我会给，因为这对她们很公平
至于别的恕难奉告，另外请证实自己确实是受害者本人，
如果无法证明或者有苦衷干脆就别麻烦了，我会处理的很谨慎，
这件事就让他过去吧
我也懒得又是截图又是修改的，发他那些闷骚贴
www.xineurope.com
最后对波男说一句，你闭嘴，我闭嘴，你想把事情闹大，我奉陪！

不用拿法律出来吓人，不是只有你会打擦边球
www.xineurope.com
给个提示：www.xineurope.com

八宝 发表于 2010-2-17 21:41

何来受害者一声。。。。。。

@@NANATAX2@@

唉 又要回复

tweety_bordeaux

青涩苹果

有这么好玩儿？~~

aubonj

楼主如果要做arbitrary或者regulator的角色，，，我有一个职业建议

楼主这个将波尔多男的信息给予他人的option是个很好的平衡的措施
能够很好的平衡这个无聊的事情

可是，前提是，如果波尔多男没有暴露他人隐私的话，楼主是不能将他的资料给予那些写过信给他的人的
因为这些人不是像楼主一样的非stakeholder
而且这些人的性格和知识结构不保证他们就懂道理知分寸不乱来（也正是这样，将信息给他们的威胁很好玩）
而如果波尔多男没有透露消息（虽然这个人也很不靠谱），而如果仅仅是因为这些人要求而你便将消息透露给其他人的话，那么你就不是信息的唯一持有者，那么你的regulatory的角色就失去了authority

最好的情况是，你的menace creditble可以很好的制止住非理性没智慧的双方都偃旗息鼓
为此，武士剑如果永远都不至于出鞘才是最好的
因此，不是说别人要求，你就给信息，这是最好的。而这个威胁却是credible的，而且也不是不会实现的

BOBCAT

一波接一波的

忘却回忆

这两天全是这个话题...该停停了

JO小姐

XXXXXXXXXXXX

風骚小猴猴

隐藏

WIMM

cecilia_paris

看隐藏！

一点一滴

xiaomiao1984