|
那位战友有他的逻辑。我感觉他的思维是比较功利性的(没有贬义),有时候带有强烈的目的性和竞争性,我在这里表现出来的一般是阐释性和审美性的(比较平面化,淡化价值判断),也许他比较强烈地感受到了这一点。再者,他似乎也不太认可这种方式,更不赞同大家对我发言方式的认可(也许他觉得没有什*么价值,根据他的价值观来说),所以反对的姿态比较强烈罢了。他的不少(其他)想法也有可取之处的。
所以当时我只希望能够降低他对我的反感,因为由于思维方式的差异或者外界评价带来的对立没什*么意义。很多时候我的意见并不胜在高明,只是尽量站在别人的角度去帮他们想清楚问题而已
斐多 发表于 2010-2-5 17:36 
不知道咱们说的是不是同一个人,我得偷笑一下,不过我很认同你的这个自我评价,这个也是我对那个自以为是的人对你评价很不以为然的一个重要的原因,看得出来,这大概是你总是表现的很圆润的一个重要的原因了吧,其实挺好的,不过即时这样,你的思维方式也大多像是古典的,无论是古典的绘画,还是古典的小说,抑或是古典的其他。。。。
不过这可能是性别上的差异吧?我一向觉得男人如果过了18岁或者甚至说16岁,还总是表现的像个文艺青年的话,那这个人简直就是活生生的悲剧。世界是残酷的,弱肉强食的丛林法则无处不在,区别只是在于是不是同一个规则,无论这个规则是好的还是不好的,底线有多低,但是弱肉强食这个必然性的存在是人类无法避免的,虽然我们尽量呼吁善良。
有时候我也喜欢拽“文”,但是“文”是要被操的,而不是自己被“文”操,这点很重要 |
2010-2-5 17:48:28
|