彪悍的历史真相(zt)

rosyhorse

现在比较流行的做法是把历史人物还原成一个“人”。

所谓的“人”，是一个历史名人应该在高大的历史光环 ...
puertaouesta 发表于 2010-2-4 20:54

你的说法我同意，但透过这个现象看，我认为还是我前面提到的"从一个极端走向另一个极端"的问题。想想看，一个"开放"满打满算也不过三十来年的国度，一个二十多年前还有因所谓的"流氓罪"(放到现在派出所里也关不了几天的行为)，而被枪*决的现象。。。
被压抑的太久了，甫一放开，自然如洪水猛兽。矫枉过正，也是很自然的现象。这是中国发展必然要经过的一个阶段，也是国民心理的一个客观反映。之所以有这样的文横行于市，正是因为有这样的市场需求。要求文人个个遵守文化情操是不现实的，毕竟绝大多数人还是都为稻粱谋的。(其实就看这个文章作者的水准，归到"文人"一类也实在勉为其难)，市场总是指挥棒，需要决定着存在。如钟摆一样，刚开始被人为的固定在一端，放开后自然不会马上停止在平衡位置，摇摆到另一端的阶段是必然的。美国六七十年代还轰轰烈烈的有过“性解放”、“性自由”运动。后来呢? 社会整体不还是慢慢回归道德和社会约束的轨道上来了。  哈佛大学前年甚至成立了“真爱革命俱乐部”，要搞禁欲。所以再过几十年，等大多数的国人对"性"没有什*么神秘感和新鲜感了，这类以“性”来代替“人性”的文章没有了市场，自然也就自生自灭了。。。

rosyhorse

同意。以平常心看来，这些都不“彪悍”的。
斐多 发表于 2010-2-4 20:06

其实就“彪悍”还是不“彪悍”而言，就像我上面说的观点，我觉得还是国民一个"少见多怪"的问题。对比一下，放到西方，借名人炒作当然也屡见不鲜。但如果谁发一篇文章，来个"多么彪悍”啊，XX名人是个gay或者ala。。。"，恐怕会让人笑掉大牙的。因为这种事物早屡见不鲜了，大街小巷，性取向不同的人比比皆是。我家旁边的公园里，天天傍晚有不少男人拉着手散步甚至接吻，跟大家有说有笑，没有什*么不同的。谁要是很惊奇的看 反而会让大家觉得不正常了。所以我认为，还是需要时间的沉淀，让大多数国民对这性阿，性取向阿，有一颗你所说的"平常心"。。。

兰兰梦蝴蝶

我喜欢这个帖子，主要是诸位的回帖很精彩哇

斐多

其实就“彪悍”还是不“彪悍”而言，就像我上面说的观点，我觉得还是国民一个"少见多怪"的问题。对比一下 ...
rosyhorse 发表于 2010-2-5 11:27

同意。

题外话，这个“平常心”，也在天涯上闲逛时让我想起。就是那里的气氛实在太不“平常”。比如“彪悍”“极品”“人品”满天飞，喜欢咋咋呼呼，喜欢喊口号，还常见文斗口角。理智的、带平常心的讨论不多（无论是国际话题，还是家常里短）。似乎一股焦虑、暴躁、不正常的兴奋的空气弥漫其中。

991man

我已经自惭形秽 相形见绌了

我真是个没文化的俗人

斐多

我已经自惭形秽 相形见绌了

我真是个没文化的俗人
991man 发表于 2010-2-6 00:39

    俗人不说俗语

991man

俗人不说俗语
斐多 发表于 2010-2-6 00:48

    那我说了还没说啊？

斐多

那我说了还没说啊？
991man 发表于 2010-2-6 00:56

    没说

991man

没说
斐多 发表于 2010-2-6 01:05

    当真如此～？也罢也罢

在下先行告退，祝君晚安

斐多

当真如此～？也罢也罢

在下先行告退，祝君晚安
991man 发表于 2010-2-6 01:07

    你要去哪？

991man

你要去哪？
斐多 发表于 2010-2-6 01:16

    郁闷去。

風無痕87

见识了。。。有些还是雷着我了

汐街口

岳飞其实是宋徽宗的儿子，所以高宗一定要杀他。{:13_504:}