歷史真相：宋朝如何與契丹人走親戚

toussaint

认祖宗是为了巩固政权，这在非网络时代还是很有效果的

tian160

虽然笑谈也很有意思，学习啦！

不过这句话，确实值得我们思考，

“中国人读历史，不知道要多少年，才能恢复对历史平和的认识态度，不再带着意识形态的干扰惯性。”

rosyhorse

“中国人读历史，不知道要多少年，才能恢复对历史平和的认识态度，不再带着意识形态的干扰惯性。”
其实我倒是对这句话很不以为然..读历史怎么可能不带着意识形态读. 没有意识形态的历史,不过是一堆数字,人名的堆砌罢了.就拿这个澶渊之战和澶渊之盟来说,对于不对,好与不好,取决的就是你的立场. 你可以说不打仗了,和平了,真好.你也可以想想君子馆一战几万宋军将士的尸骨还未寒,也可以想想再战还可能有更多的封疆掠土...汉武帝大败匈奴,很多人歌功颂德他的雄才伟略,可同样很多人骂他,说他好大喜功,劳民伤财.....你愿意做一个富裕宁谧,与世无争的北欧小国的臣民,还是做一个在全世界耀武扬威,却时时要提防着有飞机撞他们的大楼,伊拉克,阿富汗杀他们大兵的米国人? 你想做一个不用操心,在田头耕作的农夫抑或是头顶有达摩克立斯之剑的君王?
你愿意为保卫一寸国土流尽最后一滴血,还是愿意做500年殖民地的富裕公民?(这不是无稽之谈,这是实实在在的二战时期很多法国人的想法....)
历史,存在的不是你的平和或者不平和,存在的是你的历史观,你的取舍....

tian160

我觉得那意识形态，不要太局限了，应该从一个完整的国家、角度，来分析，现在对于宋、辽金之间的战争就不大如从前，基本看成了内部问题。

当然，历史上评价一个朝代的正统，总是为当时朝代所服务的。这个不可否认，但是存在的事实也是事实。
长城无法阻挡塞外民族的入侵，所以康熙皇帝不建议再修建长城的。

我偏叫永恒

男儿何不当走狗，出卖中华五十州。

请君且看教科书，几个英雄威名留？

人说历史后人写，后人不记祖先仇。

只说英雄违天命，阻碍融合逆潮流。

岳飞功高非英雄，冉闵屠胡万事休。

天祥成功张煌言，不及施琅一走狗。

满夷胡虏成兄弟，民族融合是主流。

五胡乱华无人记，扬州十日血白流。

清宫大戏连台唱，康熙雍正人心收。

汉人皆成胡人狗，当个汉奸也风流。

勾结异族杀同胞，亡国投敌顺潮流。

汉族不得抗夷狄，束手待毙做奴隶。

秦桧三桂弹冠庆，败类今日能出头。

过去皇军不争气，否则精卫也英雄。

他朝日寇来融合，中华家庭添新口。

开门焚香来庆祝，民族突破五十六。