|
本帖最后由 juliette114 于 2010-1-29 13:19 编辑
其实两者也有类似的地方,软件上面,有大开发商,有小开发商,有散兵游勇,书籍市场上面也一样,关键看能获得多少支持.唯我独尊到不至于,至少AppStore给开发人员发工资要比WM的那个平台要规矩,但是Apple的控制欲强,那是肯定的,这也是对特定人群来说,不可饶恕的原罪.
至于书籍阅读,一般的纸质书移植,我想还是电子墨水看起来不累眼睛,不知道彩色的kindle是不是也一样,但是如果是轻量级的读者呢?就好像轻量级的玩家一样,对续航力和人机工学要求也许又没那么高了,反而会对附加价值比较看重,当然感觉欧美的用户和国内的用户对"附加价值"的理解和期望不太一样.
完全自由缺乏标准的市场,其实也满难做.Google站出来拿NexusOne树个标杆,也多少是因为Android虽然开放,但是各厂商参差不齐的配置和要求,也让有心的开发人员很头痛.
很多事情其实其他的IT厂商的确都可以做,但是一般都很忌惮大的改变,忌惮短期内用户的反弹和抱怨,这时候一意孤行虽然冒险,但也是难得的精神.
回复 7# 4484 |
2010-1-29 13:14:18
|