【原创】把主张废龙和废中医的都拖出去埋掉吧（中医篇）

StimetCross

首先我们真的不要抬杠。方舟子是这次废中医的第一个号召者。他宣传这个主题已经宣传很久了。他说中医药中含有大量毒素，会导致各种疾病。所以他主张废除中医。

我看后哈哈大笑。为什么笑？自古就有“是药三分毒”的说法。就算吃大米饭吃多也能撑死人啊，喝水喝多了也会让人浮肿啊！药就是药，药有固定的用法和用量。用错了方法或者用错了药量，就会导致不良反应。

说西医好？止疼片是西医药，止疼片还算毒品呢。哪个西医药没给用法和用量？都给了，但现在感冒药管用吗？原来吃两片三片就管事，现在得塞四五片。

中医药从来都是放在药房里，通过中医师的药方来抓药配置。医师根据病情，给适当的用法和用量，然后患者自己遵医嘱服用。

西医也一样，瓶子上都写了“遵医嘱”。

为什么？不还都是因为“是药三分毒”嘛！凡是药，都得根据医生的诊断来“对症下药”。

你方舟子把那些滥竽充数的也都算成正统中医，你这种思维方式就是病态啊！难道要我们把病态当作纲领？把病态发扬光大？

有病要治，要遵医嘱。

一棒子打死一片，红卫兵吧？

StimetCross

现在网上响起废除中医的口号，响彻半边天。战！方舟子没开口时，你们怎么都没说过中医不好？怎么一有人开口了，就都蹦出来了？你们这和文化大革命有什么区别？说该批斗谁就往死了批斗。人云亦云，说哪个是坏人，就不管这个人以前对大家做过什么贡献，就是要斗到死，七手八脚且不由分说要将其活活打死。

这不就是病嘛！一种扭曲的思维方式，如何能让人信服？

有个很老的故事。说古时曾有一少妇，腹痛，求医多年却不得治。一天，一云游大夫来到此处，为该少妇诊断后，开了药方，让学徒去抓药。学徒看药方上竟然要抓大量的砒霜，十分怀疑，因为这用量足够将人毒死，便以半量抓取。

少妇服用了熬好的药，便大叫说肚子疼，没多久便死了。大夫将学徒废掉，并说，少妇肚子里有一虫，取砒霜就是为了毒死此虫，没想到砒霜取的少了，虫子没能立刻毒死，便在少妇肚内挣扎，也害死了少妇。

据说鲁迅也曾主张废除中医，他也曾提倡过“拿来主义”，可他却没有想过对中医也采取拿来主义。用他在《拿来主义》文章中的话来说，“看见鸦片，也不当众摔在毛厕里，以见其彻底革命，只送到药房里去，以供治病之用，却不弄‘出售存膏，售完即止’的玄虚”。尔已默许鸦片且可做中药之用，又何以有“废除中医”之说？

糊涂一时？还是聪明一时？

StimetCross

方舟子在宣传废除中医后，因为受到大量的批评和辱骂，也改了口实。

他对“是药三分毒”也做了批评。他主推“中医认为中草药无副作用”的论据，来抨击“是药三分毒”的说法——你分明是在岔开话题嘛，很没品啊。而他也提出了应该将中医理论和中药分开来说。

这说明方舟子本人也是在大家的批评中有了更多的观点和想法——他正在从大家的批评中成长起来。（我妄自菲薄，提出了这么一个假设。）

而为什么你方舟子却不能给中医一个成长的机会？非要废除它干吗？

我忽然想到一个有趣的称呼：方红卫兵。

方红卫兵在抨击中医的很多文章中，提到中医的若干缺点，有些说的十分到位。他尤其用了西医的“双盲法”来对比中医的“个体试药”。相比之下，中医的确缺乏一个系统的试药方法。

而很多虚假中药被夸张追捧，方红卫兵既然抓住了，就应该将这些虚假厂商和产品揪出来示人，而不是将中医整个砍杀。虽然你曾经做过很多这种医学打假的贡献，但不代表你现在已经有权利思想偏激。

StimetCross

假中医和真正为医人而潜心钻研医术的中医师的关系，就好比前一段时间出现的毒奶粉和正统婴儿营养奶粉的关系。一个是混子，骗子，无赖，杀手；一个是正经人家的孩子。

举个例子。

中学时曾经因为玩的太过火，骨折多次，甚至发现盆骨也摔错了位。后而在一位退休老中医的私人诊所里接受按摩和针灸治疗，并且被治好了。没什么多说的。

出国后，一次犯外耳炎，因为当地医院效率实在太慢，便去附近一家中医诊所就医。本抱着对中医和同胞的信任来的，可没想到这诊所内只有印度阿叉和爱尔兰人，没有中国人。但看到旁边摆的证书之类的东西，也就将信将疑地坐下了。给我看病的是个阿叉，上来就要给我针灸。我说这个没必要针灸吧？你就给开些外敷和内服的药就行了。可阿叉非要给我针灸。我不好侮辱他，便让他扎。可扎了才发现，房间里连点暖气都没开，房间里冷的要命——都知道，一般来说，扎针灸要尽量保证室内常温，否则寒气顺针下到穴位，就不是治疗的问题了。

区别显而易见，我不再对此多做评论。

StimetCross

说回方舟子。既然你能找到中医的缺点，为什么不要求它改正，而却要求废除它？这种思想是否太过偏激和狭隘？

中医是中国的传统文化。作为医生，无论中西医生，都有义务去革新它，而不应该去直接将它扼杀掉。该扼杀的，是那些利用人们对中医的信任，来骗取钱财的江湖骗子。我们应该完善法律和医药卫生审批条理，来减少这种骗子的出现。否则，杀错了对象，难道不显得愚昧吗？

文化是有无限价值的东西，与其大张旗鼓地要掩埋它，不如努力为它割去糟粕，将其完善并发扬光大。这才是一个理性的人应该提出的观点。

方红卫兵着实太激动了些，在很多文章中都避重就轻。如果他没有刻意这样做的话，那就说明他本身在这一观点上存在思想上的偏激和狭隘。既然他已经出现了这种思维上的混乱，又怎么能给出正确的观点和看法？那么，也就是说，方红卫兵废除中医的主张是偏激而错误的。

既然错误，却为什么有那么多的人仍然在追捧？

方舟子的很多观点都有非常正确和理性的方向。但在方舟子你名扬四海的时候，却不要太过自负，而失了原本的方向。

StimetCross

嗯嗯~把胡搞乱搞以搞废除为名想出名或赚政纪的都埋了，肯务实改革的都留下。把跟风煽风点火的都埋了，能理智思考问题的都留下。把盲目崇拜权威的都埋了，会理性批判的都留下。把为保全自己不惜延误发展且危害集体利益的都埋了，愿为集体的正面积极发展而牺牲个人利益的都留下。

大马加

原创就要支持一下。

实在是挺长

雅歌

挺七楼

to八楼及楼主，即使人家有不同意见，也不应该埋了，只要不犯法，任何人都有权利发表自己的意见。现代社会，是以理服人。

给人扣帽子尤其是汉奸卖国贼和把什么什么杀光是最莫名其妙的网上辩论的通病

雅歌

方舟子的口号是废医验药，谁说连药都不要了？？？

楼主还是该多读读方舟子的文章，批判也好能批判到点子上

clermontois

呵呵

§未未§

哈哈，煽两巴掌就行了，就不用埋了吧⋯⋯

clermontois

嘿嘿:eek:

StimetCross

Post by 雅歌
挺七楼

to八楼及楼主，即使人家有不同意见，也不应该埋了，只要不犯法，任何人都有权利发表自己的意见。现代社会，是以理服人。

给人扣帽子尤其是汉奸卖国贼和把什么什么杀光是最莫名其妙的网上辩论的通病

:11100: 难道在这个版块98可以具有幽默感咩？~扣帽子~扣方舟子红卫兵的帽子冤了他吗？你看看他说的4废中医，还4废医验药？你看看他4什么时候开始废中医的，又4什么时候改口的~
:11100: 人要进化，但速度8可以太慢~如果一旦发现自己进化速度慢了，9要努力跟进——从正确的出发点，朝着正确的方向。