GF1 非专业的带去法国用要14-45mm 还是20mm/1.7 的呢？

小杰

呵呵 是的是的 我看我还是先买回来研究好 再买另一个镜头吧 这款机子你觉得还好吧 女生一般用的话  ...
钰钰425 发表于 2010-1-10 17:54

不过话说回来，GF1用1445的话，画质不见得比Canon G11好，嘿嘿

海洛因

旅游还是变焦比较实用。

钰钰425

不过话说回来，GF1用1445的话，画质不见得比Canon G11好，嘿嘿
小杰 发表于 2010-1-10 18:07

    (rf5rf) 那要是用那个20mm的头就比G11好了吧？

*Clement

不过话说回来，GF1用1445的话，画质不见得比Canon G11好，嘿嘿
小杰 发表于 2010-1-10 18:07

小杰同学，我觉得你这话说的太含糊了，你对画质的定义是什*么？高ISO，解析度，中心100%放大？G11的CCD 1/1.7英寸，GF1大多少倍不用我说了吧，14-45镜头再差，能差过G11上的？你这个GF1配14-45比不过CANON G11的结论由何而得？你一直跟她强调定焦比变焦好，用相机一段时间的都知道，可是像LZ这种情况有这个必要吗？用20定焦，和14-45定焦20端，光圈缩小到F4，别说LZ，你也不一定能分辨的出区别，当然要排除眩光和畸变等少部分特殊情况。我说的是70%的使用中，分辩不出来。
其实一开始就跟LZ说使用14-45就可以了，想LZ这种初学，能有使用情况让她区分定变焦质量的区别吗？而且GF1是有高清视频功能的，放个定焦头不就没意思了。

另外LZ啊，你的上一个帖子被水掉了，自己也要想想原因，关于定变焦的区别，你GOOGLE一下全出来了，各个论坛都不定期有关于这个话题的争论，如果定焦有那么多绝对优势，为什*么还那么多人用变焦，一想就明白了：对于大部分的业余摄影爱好者来说，便携问题比那点点的画质（大部分的人根本看不出来）提升要重要多了。

钰钰425

小杰同学，我觉得你这话说的太含糊了，你对画质的定义是什*么？高ISO，解析度，中心100%放大？G11的CCD 1 ...
*Clement 发表于 2010-1-10 18:25

    嘿嘿不好意思啊 我知道我这几天一直在纠缠和麻烦各位老手们~~不过收获还是超多的 这和搜下网页得来的区别的是相当的大的~~谢谢你啊 我还是自己纠结纠结把

小杰

小杰同学，我觉得你这话说的太含糊了，你对画质的定义是什*么？高ISO，解析度，中心100%放大？G11的CCD 1 ...
*Clement 发表于 2010-1-10 18:25

前后联系一下，我当然说得是镜头素质，你还真别说，有的单反加狗头拍出来的效果也不一定比G11好的，不吹不盖，我以前用适马的1855 3.5-5.6和G10对比过，还真没看出来sigma1855好多少，你说得那个F4的话，其实这种镜头，F4拍出来的东西基本上不能看，那个sigma的收到F8然后缩小画质勉强可以接受，而且G11是第九代产品，各方面很成熟，价格还便宜一半多，我才这么说的

最后，我说得是不见得，所以没必要这样主观臆断就把我踢到G11一半去吧，不要鸡冻阿

*Clement

嘿嘿不好意思啊 我知道我这几天一直在纠缠和麻烦各位老手们~~不过收获还是超多的 这和搜下网页得来 ...
钰钰425 发表于 2010-1-10 18:34

LZ要是还记得，其实GF1是我推荐的，因为LZ要求便携，又不损失画质。不是不想详细的回答你，可是介于你的情况，很多问题这么两句回复没法说得清，对于初学者来说，我的理论是区分数码相机画质最好的方法就是CCD或者CMOS越大越好，这也是为什*么CCD越大，相机越贵，从1/2.5的家用DC，到1/1.7的旗舰DC，再到转换系数2.0的4/3系统，然后是APS-C，最后是全副。女孩子选相机更要选外观。

所以中和LZ的情况，我推荐了GF1，便携和CCD大小平衡点，外观漂亮，颜色多选。

你要说男生选机的指标太多了，说不清了就。

*Clement

前后联系一下，我当然说得是镜头素质，你还真别说，有的单反加狗头拍出来的效果也不一定比G11好的，不吹不 ...
小杰 发表于 2010-1-10 18:42

不激动，不激动，你忘了，我从来不激动的，就事论事而以，因为我的理论是数码相机，感光元件越大，画质起点的基础就越高，所以才有那么个回复的。如果我这个理论错了，还要请你多指教指教啊。我只是觉得你在跟LZ推荐的时候考虑的太多了，话题也得因人而异啊，LZ本来都定了GF1了，你那句话一出来，指不好又把她领回去了，呵呵。


另外LZ能够想买松下线上下来的莱卡，又可以用单反的价格买4/3系统，所以钱应该不是LZ特别在意的问题，不超过个7，8000就可以了应该是，她更在意的依旧是小巧漂亮的外观，和拿出来之后惊艳的感觉。时下最漂亮的4/3系统自然成了首选。

不过LZ啊，我得提醒你一下，可能GF1 加上14-45的体积比你想象的会大不少，最好还是到实体店看看先。

小杰

不激动，不激动，你忘了，我从来不激动的，就事论事而以，因为我的理论是数码相机，感光元件越大，画质起 ...
*Clement 发表于 2010-1-10 18:49

说错了，应该是我考虑的比较少，没站在楼主的角度考虑哈，其实楼主对镜头素质不像我这么偏执哈，买GF1配1445挺好的

另外，GF1如果买个外接取景器，在定制一个皮套，那就很小资了，嘿嘿

小杰

找到了一张GF1加1450的照片，不知道会不会吓到楼主

末日

找到了一张GF1加1450的照片，不知道会不会吓到楼主
小杰 发表于 2010-1-10 19:06

   天哪~没想到这么大~不过我觉得挺好看的~其实如果不考虑价钱的话我也很买一台~
G11是很不错的机子~但对它没什*么消费欲望~呵呵~

*Clement

找到了一张GF1加1450的照片，不知道会不会吓到楼主
小杰 发表于 2010-1-10 19:06

你是不把LZ吓回头，不甘心啊，哈哈。你那个是加了转接环好象是使用的GH1，14-50镜头的图片。

来两个真的14-45的

和D300的大小实物对比

和20MM的比较


小资的搭配

*Clement

天哪~没想到这么大~不过我觉得挺好看的~其实如果不考虑价钱的话我也很买一台~
G11是很不错的机子~但 ...
末日 发表于 2010-1-10 19:23

不考虑钱的话，买来玩或者当副机肯定是很好的。无忌有GF1俱乐部，加转接环后，配菜丝头，莱卡头，加个皮套都很酷的。继续等吧，等到技术越来越成熟，价格越来越便宜，等到自己荷包越来越古的时候再玩不迟。

*Clement

20MM在这款机器上，其实更大的作用是要把它的体积小的特点发挥到及至，加上那些酷酷的配件，可惜我们家宾得没这田地，不然做出来的14-45铁定比这个小多了。

小杰

天哪~没想到这么大~不过我觉得挺好看的~其实如果不考虑价钱的话我也很买一台~
G11是很不错的机子~但 ...
末日 发表于 2010-1-10 19:23

我在等canon年底发布G12，或者等sigma出dp5左右的机器吧，小旁轴还真没什*么可以选的唉