|
|
历史？孙中山，蒋介石，周恩来，。。。可有可无。只服气李鸿章，袁世凯，毛泽东和半个，就是温相爷。 ...
李云龙 发表于 2010-1-9 08:42 
你服和不服的依据是什*么？不能信着性子来吧
孙炮作为炮党创始人，有名的无才有德，如果没有袁世凯，对他来讲，辛亥革命估计又是干打雷不下雨的景，很多人不服他，正常．
李鸿章半辈子操劳，结果当了裱糊匠，有才无运，没有办法，而且他的才也没有能到逆天那个境地，顶多算得上是大能臣．
袁世凯，他除了胆子大以外，看不出来比李鸿章和周恩来强的地方．当然他胆子大，依靠的是兵权在手，不过慈老婆子健在的时候，他可是乖的跟只猫似的
如果没有常凯申，炮党就是个杯具，常光头手腕权术异常强硬，才有可能把一直松散的炮党勉强捏合成一个整体，也勉强把当时的中国形成形式上的统一，但是炮党就是炮党，没有几次大运动的清洗，是根本做不到ＴＧ那样的具有高度统一性的政党的，也根本无法完全打碎中国乡村异常顽固的宗法传统．各方豪强只是名义上归顺，底子下面还是错综复杂，把持一方．当然历史也没有给他机会，是他比较遗憾的地方，只有等逃台之后，没有了地方上对各路豪强的支持，他才能放开手脚，真正整合各方力量，他不是没有能力，只是没有运气，－－－－他搞许崇智，搞当年的ＴＧ，搞汪白脸，胡汉民，甚至南天王李济深等等，都看出他确实又狠也有手腕．
毛泽东不说，不论其他，单论能力，他是那种逆天强人，有能力，有运气，有手腕，有谋略，他不赢才见鬼了．
周，治世之能臣，新一代的诸葛亮，在那个局面下，他已经做到最好，任何一个成大事的人，都需要一个像他这样的能协调各方力量，事后收拾残局得角色，凡例近的如常凯申，远的如洪天王，更何况他已经做到最好． |
2010-1-9 11:12:39
|
