找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 公共马甲2

想去挖一个男人

148
回复
7343
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

lz跟那女的又不是朋友 而且他们也没有结婚 为什*么不道德呢?
喜欢的就应该去努力争取
如果lz和他双方都有 ...
若薇 发表于 2010-1-7 13:35



    这位,请你听好,楼主是在对方有另一半的时候,强行施展媚术去把另一个女人的幸福给夺过来。你说强盗的行为是不是违反道德。见到好的就不择手段的得到,你说不是强盗是什*么?
喜欢的就应该努力争取是正确的,那也要看争取的这个人是不是没有所有权的。对不?没有结婚不代表没有责任,打个比方吧!比如一个帅哥,上了这个上那个,而且都是名花有主的主,都付出,都得到回报,他也喜欢啊?他也努力争取啦。你怎么评价这个人?是说他是一个为了自由抗争的战士吗?把那些女孩拉进天堂吗?还是沉入地狱?把自己的快乐建立在别人的痛苦之上就是不道德。
己所不欲勿施于人,这千年的道理,怎么就没人懂呢?如果楼主在那男的和女友分手以后,去追,那是本事,人家没有分手,就促成分手不是不道德是什*么?我没有用很严厉的言辞已经相当尊重楼主了。
2010-1-7 13:54:52

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这是什*么狗屁理论,男未婚女未嫁就不是小三啦?小三全称是什*么,第三者插足。第三者就是在恋爱或 ...
天优子edmond 发表于 2010-1-7 13:42
后面那句。哈哈
2010-1-7 13:55:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看这个帖子的回帖就可以猜出很多人在生活中扮演的什*么角色。
2010-1-7 13:56:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这位,请你听好,楼主是在对方有另一半的时候,强行施展媚术去把另一个女人的幸福给夺过来。你说强 ...
天优子edmond 发表于 2010-1-7 13:54


两个女人都是爱 为什*么就应该lz痛苦呢?爱情里的所有权不是属于先到的那个,而是属于爱得深的人。当然如果结婚了,甚至有了孩子了,那肯定另当别论。我没有觉得那个男的就应该喜欢lz,可是也应该给他选择的权利,如果他没有选择原来的女朋友,那只能说明他们爱得不够深,应该庆幸他们是在没有结婚以前发现了这点。
我不是在赞扬lz的做法,我只是希望真爱的人可以得到幸福。
2010-1-7 14:06:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这是什*么狗屁理论,男未婚女未嫁就不是小三啦?小三全称是什*么,第三者插足。第三者就是在恋爱或 ...
天优子edmond 发表于 2010-1-7 13:42



    LZ还没出手呢,她只是自己YY而已
而且那男的还不一定看的上她呢,也许她都没机会当人家的小三儿
LZ也没在贴子里说那男的对她有什*么不一样,她对人家来说可能只是个路人甲
2010-1-7 14:09:32

使用道具 举报

新浪微博达人勋

很精彩的辩论  收藏了 帖子
2010-1-7 14:09:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

两个女人都是爱 为什*么就应该lz痛苦呢?爱情里的所有权不是属于先到的那个,而是属于爱得深的人。当然如 ...
若薇 发表于 2010-1-7 14:06



    都认识一年了,那男人也对LZ没有任何暗示(如果有,LZ就不会这么写贴了)。可怜她也不是那男的菜。
而且那男的也没跟自己女朋友分手啊! 男人要是真想分,怎么都能分。
2010-1-7 14:12:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我看到的只有征服欲望而已。那里看出来有爱好说?
2010-1-7 14:15:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

很精彩的辩论  收藏了 帖子
老猫爱洗澡 发表于 2010-1-7 14:09



感情上的事 即使理论再精彩 再有说服力 掉到情网里的人有时候还是会难免变成傻瓜 呵呵
2010-1-7 14:16:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

都认识一年了,那男人也对LZ没有任何暗示(如果有,LZ就不会这么写贴了)。可怜她也不是那男的菜。
...
cecilia_paris 发表于 2010-1-7 14:12



是啊,分手的理由无论再花哨,最根本的原因都是爱对方不够深。
2010-1-7 14:21:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

2010-1-7 14:34:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

LZ还没出手呢,她只是自己YY而已
而且那男的还不一定看的上她呢,也许她都没机会当人家的小三儿
LZ ...
cecilia_paris 发表于 2010-1-7 14:09



    呵呵! 很正确,这一点,我在前面的回帖里已经提到了。只是看见这么不要脸的,敢做不敢认,实在是气愤不过。
2010-1-7 14:36:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

呵呵! 很正确,这一点,我在前面的回帖里已经提到了。只是看见这么不要脸的,敢做不敢认,实在是气 ...
天优子edmond 发表于 2010-1-7 14:36



    LZ没再出现,估计挖去了。。。。。
2010-1-7 14:47:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果有张曼玉的美貌的话,,,,建议挖挖看,反正也无聊, 失败了在总结经验呗,不过张好像也离婚过的说,,,,
2010-1-7 14:53:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

两个女人都是爱 为什*么就应该lz痛苦呢?爱情里的所有权不是属于先到的那个,而是属于爱得深的人。当然如 ...
若薇 发表于 2010-1-7 14:06



    这里不去讨论那个男的的行为,男的选择谁都是自由,但是如果男的在和女友没断干净的情况下就选择,也有错。应该一段感情画上句号。在开始新的一段感情。你说的选择那是双方都知情的情况下,如果楼主很勇敢,去和这女的吗,面对面,把男的也叫上,说,我喜欢你,我和她,你选一个,这样的结局,外人无话可说,但是她这是在盗窃和抢夺啊?楼主敢这样做吗?她不敢,为什*么?因为她知道,自己这么做很没脸,也不敢确定说对方就喜欢自己。
这里主要讨论的是楼主的行为,你看看楼主的帖子,就明白,这是一场交易和目的明确的抢夺。你认为这是爱吗?有这么说爱人的吗?爱情里的所有权的确不是先得到者的,但这里有个前提,是双方自愿,比如男的在和女友的交往中,被楼主所吸引,而且双方愿意交往,这时候,男方可以提出分手,然后正大光明的交往。这时候如果说前女友纠缠不清,那是她的错误。但在这里不是这种情况,楼主是不明就里的时候强行插入双方当中,让对方爱上自己,以达到自己的目的。她虽然说,男的不开心,只是不能分手罢了,谁能证明呢?也许人家就是好好的,或者是偶有矛盾呢?她以自己的主观态度去判断人家两人的事情, 又不是说男的经常找她诉苦什*么的。
你希望都得到爱是对的,但是我还是那句话,不能把自己的幸福建立在别人的痛苦之上
2010-1-7 14:54:33

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

返回顶部