话说发退休金本来就是政府该的,人家交了一辈子税了嘛。
这么说,赚得少的人,本来就没钱放入perp,退休后乖乖地领应得地退休金,别的不用想了。www.xineurope.com
赚得多得人,为了少缴些税,把钱放入perp, 到最后,放入的钱拿不拿得到,是一个问题,还要看自己运气。
这个买卖看上去挺亏本的。有钱人干嘛要打这个赌,能避税的手法不是还有好几样了吗。
艾,我好像听说,有人从现在开始买perp,要是没记错的话好像一个月交40,算他交30年,60岁退休,账户上加上利息,
大约应有两万多吧,从60岁开始,每月可得年金1000,这样十分合适呢,帐上的两万,两年就没了,而人一般总还能活个几十年,www.xineurope.com
两年以后,不都是净赚?
就算他60岁前死了,每个月也不过交40,况且大多数人总能活到七八十的,这样的赌,收益比吃亏多。www.xineurope.com
我这个例子没记错吧,Dillon兄怎么看?
ronvin 发表于 2010-3-25 22:37
避税的方法的确有很多,但是作为投资大多有很大风险(比如投资PME,买新房出租等),而且不同的方法有各自的上限(比如Pension Alimentaire)。
因此作为PERP,也是具有其自身的优点的:
1)风险小(不像PME,说倒就倒,人这个东西,还是很经折腾的,想pass away也不是那么容易的)
2)风险分散(经济危机的时候其他资产受到巨大冲击的时候,身体可能反而很好吃嘛嘛香,也就是说自己的身体自己做主,不直接受市场环境影响)
3)单独的减税额度(申报所得税的时候,不同的减税因由,是填在不同地方,有独立上限的。)
说起你举的那个例子,我的确看到过,而且也回了帖子。那个美丽人生的帖子,说起这个亲身例子的jm,明显记错数字,少说了或者多说了一个零。
如果每个月cotiser 40E, 那么退休后每个月只能拿到100E,不是1000E。换句话说,从60岁退休算起,每个月拿100E,按道理是要20年拿完的,不是2年。
62岁开始净赚这种事情,想都不要想了。至于那种例子,是要辩证的看的,楼主热心分享值得大家景仰,但是消息有误误导了大家,也是需要澄清的。
2010-3-25 23:11:02