|
|
在我的思维里，你如果是男孩，那你的思维就很局限,女孩另说。在我的思维模式里，如果你是男孩，回帖到这种程度，我就没必要解释什*么了。我相信任何人之间阅历的差距是可以弥补的，整体世界观方法论和思维水平的形成，则是一个长期，复杂的过程。我这个人没有耐心，看别人学东西不快就立刻闪人，我只对有潜力的股票投资。
至于你说的我的帖子的问题，你应该好好看下。我转的帖子，一般都不带个人主观评论。你并不能因为我转的帖子就主观认定我认同帖子的观点。我的思维和你的不同在于，我不想把自己局限于帖子里对了什*么，错了什*么。而是通过每一个好的帖子，我们能在里面学习到什*么。（当然你的批评，更多时候在我眼里是没吃过苦，经历过社会的人丛书里面看世界的主观想法。毛主席说过，没有调查就没有发言权，这句话说的很有深度）
至于那些帖子，都是国内乃至世界各行业顶尖论坛里的社会学家，或者科学家所作，带有鲜活的时代气息（我承诺我的帖子绝不出自天涯，校内等学生论坛）。我在这些帖子里感受到大家的手法变幻之美，我可以清晰的感觉出这是理论和实践的结晶。而战法大多数人都过来拿自己的个人主观想法去批判这些大家的上乘之作，这个我确实难以接受，所以我也不回帖。
其次，我个人很反感什*么事情都张嘴问的。我觉得任何事情我可以把我的想法和知识告诉别人，但是建立在 1 对方主动独立思考基础上 2对方能在辩论里主动思考而不是抱着你知道什*么就告诉我的态度。毕竟有这个时间，我可以去做些其他的研究，没必要重复自己已经知道的东西。简言之，我喜欢辩友，不喜欢只喜欢当学生，分享别人知识的人。
三，我个人不喜欢在帖子里添加个人主观因素在里面。所以我第一页一般不回帖，也不去评价对错。做人需要有立场，但不是为了立场去刻意的维护自己的权威。任何建立在批判基础上展开的讨论，都是浪费我的时间
jacinte 发表于 2009-12-22 11:52 
可能我没有说清楚是哪个帖子。是这个《简单例子---为什*么我们不愿意说实话》。
帖子中提到的经济理论，并把人类某种行为联系起来的观点，我认为值得推敲。另外还多嘴说了几句劝别人的时候该注意的问题。也许这不是你发贴的本意，我没有学习帖子传达的精神，反而扯到了帖子的逻辑结构。抱歉。
我再强调下，我针对的不是你本人，里面的观点完全是针对帖子而言。当然，有时候因为发贴人发了这个话题，探讨当然也就是集中在我和发贴人之间，比如引用、对某一概念的理解等，这是没有办法避免的。
你其他的话题，也许我不记得发贴人（我不常把帖子和发贴人联系起来），因此没有印象了。抱歉。如果我在你转的其他帖子里面回复过，我也从未针对过你个人。只是就帖子中的观点进行讨论。也许我的观点属于你看不上眼的那种，但是说出来总比藏着好，对自己而言未尝不是好事。 |
2009-12-22 12:21:55
|
其实我也是食神
