|
|
可怜的女生们，当你决定要投入性解放运动之前，千万要三思啊。
作者： 222.191.253.* 2006-12-13 11:20
有楼主的想法的人很多，但的确是大错。
楼主看起来有头脑，有深度，但还没看透这世界，还不如稀里糊涂随大流的人正确。
首先，外国的男人和中国的男人没有什*么区别，只是外国的传媒更开放，更多的不同声音可以传播，真理能越辩越明。于是人们通过辩论发现，还是性解放好。
好在那？主要是苦难的女人得到了解放。女人把自己解放了，男人找不到处女了，男人找不到一生只在一棵树上吊死的女人了，于是不得不认可这个现实，不再对女人的贞洁有要求，只要在婚姻之外，女人不会在性问题上有顾虑。女人就真的解放了。
“性解放对女人是有百害而无一利”，那是在性没有解放的大环境下得出的结论。其实对男人的性，几千年来就一直是解放的，只有在共产党执政后男人才受到限制，这限制也只限于平头百姓。所以今天性不解放，对男人也无大坏处，男人可以找妓女，你离婚，男人找女人找新妻子也没有什*么不方便。至少相对女人来说方便得多。
解放从来都是自己解放自己，指望男人解放女人，那是违背宇宙规律的。女人只有自立起来，不顾忌男人的心情而去解放，
如果你总担心男人不娶自己，担心无男人可依靠，那么即使中国也和外国一样解放了，你也还是解放不了。
有权有钱的人，从来都是多吃多占的，与性解放与否无关。
性解放道是让弱势男人，还有你特别强调的好男人，有分一杯羹的机会。
如果在30年前的中国，讨不到老婆的男人恐怕一辈子都没机会碰一下女人，你是否希望回到那个时代？象你这样执着的人，万一没找到合适的，就只有把你的身体原封不动的还给上帝了，你一生都不会知道男人到底是个啥东西。
你说性解放是一些机会主义者、冒险主义者用来多吃多占、盘剥那些男人中的弱势群体及恪守一夫一妻主义传统的好男人的利器，又错了。
正是现在的不解放的状态，才让那些道德败坏的男人（就是你说的机会主义者和冒险主义者）多吃多占。而好男人只有看着生气跺脚没办法，只好把过错都归到女人的账上，谴责女人如何坏。
真正解放的状态下，好男人比坏男人有更多女人的惠顾，好男人也没有现在这样太多的顾虑，他们比坏男人又更多的条件得到好女人，在婚姻之外，能更多的体验谁更适合做自己的妻子。而不是象现在的婚姻，一锤子买卖，感觉不满意也得忍着，害自己，更害妻子（男人可以暗自嫖妓）。
其实，你为了将来家庭的稳定幸福而守贞洁也是无意义的，99％的男人，特别是好男人（相对于废物男人），都不会一生只接触一个女人，他们至少要嫖妓，如果这个现实摆在你面前，你认为这样的婚姻幸福稳定吗？
有着五千年男权思想的中国，在这样的生存环境下，更要求女人自强地站立起来，打破这个坚冰，让男人不得不认可男女平等这个现实，（日本男人的强势有甚于中国，但现在也几乎不得不认可女性的性的解放。）
无论走到美国也好、走到地球上的任何地方也好，坚守这种传统永远都不可能会被看做是丢脸的事情。的确，但在西方世界，你对处女观的执着，可能会被认为有心里障碍。是不正常的女人。让有意娶你的男人担心顾虑疑虑。
女人如同老鼠，男人如同猫。这又错了，女人的智力没有理由比男人差，现代社会是以智力取胜的时代，同智同酬。
自强工作的女性，经济能力不比男人差，不必看男人的脸色生活，完全可以抛开男人，自己制定自己的生活规则。当有60％的女性按照自己的规则生活时，男人就已败下阵来了。
女人少的就是男人那种自信和顽强，实际上这是社会角色的弊端。在动物界，守护幼仔的母性有着无比的自信和顽强，比雄性更可畏。
有人会说，男人出差说走就走，其实女人是同样的，只是观念在怕，
有人会说，女人怕黑，其实保护孩子的女性从来不怕黑。
有人会说，女人怕坏人，男人不怕坏人？坏人怕的是法律，不怕男人，现在男人很多，但坏人却不少。
有人会说，女人怕强奸。实质是要看谁更有兴趣，在动物界，雄性更有性趣，但在人类，总体上说，女性在性上更强势。性解放以后，男人只有自惭形秽，多数是扶不起的软皮条，坚挺的男人供不应求，还需要强奸吗？到那时，恐怕买性的不是男人，而是女人了。（看你男人还美不美）
这一阵子，网上围绕着大学生可不可以同居、可不可以怀孕闹翻了天，叫得最响的往往是那些男学生。这还是封建观念问题，为何女人认为吃亏，到底吃什*么亏了？还不是同居以后是否能让男人负责到底的问题吗，要男人负责干什*么？女人可以挣钱，可以养活自己，生孩子那是自己愿意，既然自己愿意生孩子，那一定是自己有能力单独养活孩子的。为啥要你男人负责？女人如果树立这种观念，你还有什*么愁，有什*么顾虑，有什*么不快乐？（当然这应是女人的想法，不会是法律的想法） |
2010-1-13 10:20:44
|
楼主 
