找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

你是否支持美军通过中阿边境的瓦罕走廊进行补给?

13
回复
1049
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2009-12-13 15:40:03

新浪微博达人勋

你又浮出水面了~~~~
2009-12-13 15:50:04

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-12-13 16:09:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

[转] 作者:deutschina

最近刚看到一个笑话,关于美国希望借道中国瓦罕走廊,中方的态度,有点意思:

开放走廊?

国防部:这个是外交问题,不归我们管

外交部:那个地方是军事地区,我们管不到

国防部:那个路是路政的事,不要找我

路政: 我们又没有外事权

老美:靠,忽悠人啊,到底谁负责啊?!

-----------------------------------------------------------------------------------

LOL

不过,说到这走廊问题该不该开放,个人认为,不应该给美国借道的机会。

美国并非中国的盟友,同时也在未来对中国有相当大的威胁。美国陷入战略困境,对于中国有极大的好处。为什*么要帮他脱离困境?更何况,在阿富汗同中国接壤,帮助美国的实质,实际上就是在帮助美国在未来对付中国建立基地。新疆,西藏,尤其是新疆方向,东突势力本身就在中亚各国有自己的据点,如果真让美国逞心如意的搞定了阿富汗,肯定会大力培植这样的势力搅乱西部内陆。


更何况,如果在这个问题上答应美方要求,实际上就是在阿富汗问题上同美方站在一条战线。这显然不是中方的利益所在。中亚地区是穆斯林的世界,尽管穆斯林极端分子不少,但是,像美国那样同整个穆斯林世界为敌显然不是个明智的决定。借道给美国,实际上在这个层面而言就是引火烧身,最终将美国的麻烦转成中国自己的麻烦。还是中国官方表态好,“不参与联合国以外的维和任务”,这意思就是说,要穆斯林世界同意了,中国才会出手。干嘛要当美国的马前卒和转嫁对象?只要把好国门,严厉打击境内东突势力就好,他东突敢来一批境内闹事的,政府就杀一批。这样很好。反恐,在国内防止恐怖袭击就好。在国际上,对于中亚国家,完全可以通过政治施压以及其他手段让他们限制这些势力对中国的侵扰。这又让我想到当初的土耳其,在新疆东突屠杀事件的时候,真不知道哪根筋不对,各个大国都没说中国什*么,就这个千百年不打照面的国家跳出来颠倒黑白,说中国屠杀少数民族,还扬言要制裁中国。当时就觉得是不是土耳其吃错药了。结果没隔多久,土鸡国政府高官(防长还是总理忘记了)就跑到中国来说要支持中国领土完整,反对恐怖主义以及希望扩大经济交流。你说这帮人不就是没事找事吗,机票不要钱啊?- -!早知如此,何必当初呢。还是那句,脑袋少根筋。希望中亚国家不要像土耳其土鸡国那样,也脑袋少根筋,对大家都不好。


因此,不论怎样美国用什*么短期利益利诱,甚至用口惠而实不至的所谓伙伴关系利诱中国,中国也不能答应美国的这项要求。


合作是需要诚意的,在西藏,新疆,台湾问题上,美国未能完全做到支持中方的立场,甚至还在这些地方会成为潜在威胁的推手,那么,中国就不应该在这样可以实际帮助美国的问题上提供助力。而恰恰最近几天,又传对台军售,还是要倒卖潜艇。说到这,话说美国自己常潜很久没做了,8艘潜艇,美国要从哪里买在倒卖给台湾?要不直接向大陆买吧。就这样还想借道?美国有时候还是挺可爱的。同意借道,那是在搬起石头砸自己的脚。


那句话是怎样说的?对了,是:

山无棱 江水为竭 冬雷震震夏雨雪 天地合

最后一句不是“乃敢与君绝”,而是“方能借道行”

借道可以,废止台湾关系法再说。
2009-12-13 17:29:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

国防部:这个是外交问题,不归我们管

外交部:那个地方是军事地区,我们管不到

国防部:那个路是路政的事,不要找我

路政: 我们又没有外事权

老美:靠,忽悠人啊,到底谁负责啊?!



忽悠乃国家基本政策
2009-12-13 18:40:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

咱又不是米帝的军事同盟国  这个事儿绝对不行
eric301100946 发表于 2009-12-13 17:06



    推广坑道战术
2009-12-13 19:02:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

选2,反对。中国在公开的场合是绝不可能答应的。这点是肯定的。

ps:但是外交本就有明有暗。真正的悄悄话说没说,怎么说,说到什*么程度,就不知道了。也用不着我们关心。
2009-12-13 21:56:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你终于 出现了  等你 好久了 哈哈
2009-12-14 00:29:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

[转] 作者:

最近刚看到一个笑话,关于美国希望借道中国瓦罕走廊,中方的态度,有点意思:
开放走廊?
国 ...
凯风自南 发表于 2009-12-13 17:29



网上高人多啊~(rf3rf)
2009-12-14 14:52:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

答应还是不答应?
取决于阿富汗战争到底打成什*么样能让中国获得最大的利益。
2009-12-14 14:56:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

也可以答应补给, 前提条件是:


美国最优良的装备走此道, 由中国JY押运, 解放军化妆成山贼土匪, 沿路围观加慰问.
2009-12-14 15:11:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

坚决反对!!!!!!!!!!!!!!!!!
对于美国这种强权国家,没有必要给他方便,美军进驻阿富汗也围堵中国的一部棋,美国如今陷入战争泥潭,高额的战争费用会加重其人民的负担,减缓社会的进步,这正是我中华名族奋起直追的大好机会,怎可相助美国。支持开放瓦罕走廊的都是民族的罪人。虽说没有永远的朋友,只有永恒的利益,但是开放瓦罕走廊绝对弊大于利。
2009-12-14 22:37:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

那个红色区域是tg的?
2009-12-19 13:35:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

(作者是凤凰卫视评论员。)

资料图:瓦罕走廊


  《环球时报》国际论坛版12月8日就中国是否向阿富汗派兵一事进行了探讨。其实在阿富汗问题上,美国一直在和中国交涉,除派兵外,还希望中国开放与阿富汗接壤的边境地区。这样便于美国和北约从瓦罕走廊开辟一条新的补给线,为驻阿富汗的美军与北约军队提供后勤服务。此外阿富汗政府也希望这个走廊能够重新成为中阿之间的贸易通道。
  美国为何有这样的要求?在新增兵计划完成之后,驻阿美军将达10万之众,北约军队也将达到5万,一共15万外国军队驻扎阿富汗,这么多军人的后勤是个大问题,阿富汗是个贫穷国家,根本不可能为这些外国军队提供饮食。美国和北约一直是从巴基斯坦和俄罗斯两个方向空运各种物资给驻阿军队。如果瓦罕走廊能够成为一个新的补给线,对于美军增强后勤能力,大有益处。
  瓦罕走廊是阿富汗东北部山区的狭长地带,北依帕米尔高原,南邻兴都库什山脉(与巴基斯坦及巴控克什米尔连接),西起喷赤河及其支流帕米尔河,东接中国新疆的塔什库尔干,中国与阿富汗的边界即在瓦罕走廊的东侧,长92公里。
  19世纪末,俄国扩张至中亚,大清与俄国曾在包括瓦罕走廊在内的整个帕米尔高原发生争端。与此同时,俄英两大帝国由于在中亚争夺势力范围,也不断在阿富汗地区发生冲突。1963年11月,中国和阿富汗签订《边界条约》,正式将两国在瓦罕走廊的边界线法律化、明确化。中阿接壤的边境地区基本上都是人迹罕至的荒漠高原,地势复杂,气候恶劣,目前也没有通路可供往来。
  中美在苏联占领阿富汗期间曾有紧密的合作,双方与巴基斯坦一同为阿富汗的反苏游击队提供支援,美国一度在新疆靠近阿富汗的地方建立监听站,所获情报两国共享。这说明如果双方有共同利益,是可以在新疆和中亚合作的。
  即使美国不提出,中国也完全可以开辟通往瓦罕走廊的通道。因为中巴关系非常好,中巴公路就是从塔什库尔干通往巴基斯坦的,如果中巴再次合作,从这条公路修建一条支路通往瓦罕走廊,应该是可行的。未来中国可以通过这个通道,完成各种运输任务,必要时也可以作为军队出击维和、保护中国工程工地之用。
  如果中美达成协议,在中国掌控瓦罕走廊的前提下美国和北约可以借道。美国若能够战胜塔利班,瓦罕走廊可以成为阿富汗重建的主要通道,中国肯定会在其中发挥重要作用。
  如果美军步苏军后尘,无法战胜塔利班就撤退,阿富汗再次陷于战乱,则中国可以立即关闭通道,防止难民和武装分子进入中国。这完全是操之在我的。美军与北约军队突然提前撤退的可能性不能排除,届时唯有上海合作组织有能力在阿富汗收拾残局,因为阿富汗是上合的观察员国,阿富汗的邻国包括中国、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦是上合成员国,伊朗、巴基斯坦也是观察员国。
  阿富汗战事事关中亚安危,中国历来是中亚的主要力量,今日中国在中亚的地位举足轻重。瓦罕走廊可成为中国在军事方面屏障西域、经济方面进入阿富汗的重要通道,美国是无力在当地经营的,只能借助中国。中国控制瓦罕走廊,只是时间早晚的问题。
2009-12-19 14:30:15

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部