找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 公共马甲2

历史上北方人与南方人区别

76
回复
3363
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

NMLGB的,老子严重怀疑咪咪版这么多故意挑起事端的帖子,就是LZ这种贱人发的。批个马甲转贴然后跑路,一副 ...
firedd 发表于 2009-12-8 10:53



    娘来,叫我?LZ错那么多,我怎么说?
2009-12-8 11:26:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

娘来,叫我?LZ错那么多,我怎么说?
占星师困惑 发表于 2009-12-8 11:26



    你肚子里的墨水比我多得多,对你这还不是小菜一碟么
2009-12-8 11:42:58

使用道具 举报

新浪微博达人勋

帖子又臭又长,扫一眼一个问题,嘉定三屠与扬州十日,简单说多铎有争议,李自成反复,张献忠不得不说的恶心 ...
胡不归 发表于 8/12/2009 01:04



    同感,又臭又长,还是转贴。
2009-12-8 11:50:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

转帖要注明的。不过要是LZ 自己写的,那你还真能写。
2009-12-8 11:52:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

觉得用意是想写南北各有长短,不必多争。

结果里面的那些典故我都没听过。。。历史不好。。。

木村!出来说故事!
2009-12-8 11:56:46

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-12-8 12:01:12

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你肚子里的墨水比我多得多,对你这还不是小菜一碟么
firedd 发表于 2009-12-8 11:42



    娘来,我刚才打了一堆,结果忘了保存,没了。。。。。。。
2009-12-8 12:11:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不写了,NND,我懒得再往上打字了
2009-12-8 12:12:52

使用道具 举报

新浪微博达人勋

娘来,我刚才打了一堆,结果忘了保存,没了。。。。。。。
占星师困惑 发表于 2009-12-8 12:11



   
2009-12-8 12:44:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

PS1:娘的,打了那么多,结果没了,好郁闷

PS2: 本人对南北之争不感兴趣,只是对原贴里面的历史非常,非常,以及特别非常的不认同

PS3:本人没有太多的时间,只能选择几个主要问题加以讨论,凡没有涉及到的,并不代表本人就对原贴主的悲剧脑细胞予以关爱的无视,甚至默许,而是没时间啊,没时间



PS4:鉴于本人见解粗疏,学识浅薄,因此有不正确的地方,请方家尽量指出,不要予以客气,当然改不改随我



PS5:谢绝一切PM,和巴黎十三区麦当劳的邀约,本人身高不足180,属一文弱书生,不会打架,更有轻微晕血的毛病,再加上手头太紧,实在买不起到巴黎或者其他城市的火车票,因此只能婉谢一切类似“比划,比划”,“切磋,切磋”的好意。




中国人是爱好和平的民族,这是对外说的。咱们关起门来,其实老打内仗,俗称"窝里斗"。这毛病是从老祖宗那里一直传下来的。炎黄子孙,炎帝和黄帝本是两兄弟,却势同水火,不共戴天,一直杀到山崩地裂。

  炎帝后来到哪里去了?不知道,好像逃到了南方。那地方植物丰茂,才有神农尝百草的传说。他的子孙和部下,也就繁衍成"南蛮",成了今天的南方人。而黄帝一夥儿占据了中原,以正统自居,发展成今天的北方人。

南人和北人,都是中国人,都是汉族(咱们主要讨论汉族),骨子里却有很大的不同。首先,语言就不一样。所谓"南腔北调",其差异大概跟德语和法语之间的差别差不多。仅凭这一条,就可以将汉族分为南、北两个不同的民族。事实上,就有人这么分过,元朝时人分四等,第一等是蒙古人,第二等是色目人即西方人,第三等是汉人,第四等是南人。他们的"汉人",是中国北方的汉族,或汉化的外族;"南人"则是前朝南宋的遗民,虽说也是汉族,却又低了一等,属于人下人。



1。原贴主大概看神话小说,看多了,才会在一个貌似很严肃的帖子,竟然提到炎帝和黄帝两位大仙,无语的膜拜一下,既然提到这二位,那么就先从神话传说开始吧。众所周知,中国的神话文本以《山海经》最为典型,LZ所引用的故事大体是从《山海经》而来,而有意思的是,山海经其实是最典型的楚地神话传说的汇聚本,其神话特点与周人西戎体系相比,是明显的东夷殷人神话体系,东夷是啥?是这两年天下第一,宇宙无二的棒子斯密达的葵花宝典,照原贴主的意思,中国南方大概就是棒子斯密达的后花园的斯密达,天来,那边还嚷嚷着南方人坚决反对奴役呢,这厢就把中国南方割给棒子了,原贴主很斯密达(张光直《中国青铜器时代》)



2。以上就算是见贴主小白,开小白的一个玩笑,咱们还是从真正的历史角度来说。中古自古以来就是中原文化,中原文化的典型代表是黄河文化,当然你要扯什*么长江文化,元谋人等等的,也不算错,但是有个问题,黄河文化与其他相比有着很强的一个连接性,中国的文化就是以这个连结性为主体而绵延不绝的。咱们再回到这个皇帝和炎帝身上,由于缺乏考古的证据和史料的详细阐述,一般而言,黄帝和炎帝只是当作两个部落来对待,按一般观点来揣测,黄河最早存在的是蚩尤部落,这个部落是农耕文明,并且已经能够锻炼青铜之类的金属,后来黄帝部落和炎帝部落联合起来,打败了蚩尤部落 ,蚩尤部落南下,聚集在长江中下游一带,之后黄帝部落和炎帝部落联合混杂,形成了华夏族,也就是将来汉族的主体部分。后来两个部落的首领争权,炎帝部落首领失败,有可能带领一批人南徙,混入在长江一带,与当地部落形成当地杂居,也就是最早所谓楚人,不过这个楚人是一个不断融入的过程,他们的文化也不是传统的中原文化,而更多的是苗人和百越民族的文化特点



3。苗人和百越以及其他当地部落是原贴主真正所谓的南蛮,在西周时代与中原经常发生战争,后来楚国,越国纷纷形成国家,楚国有着很强的苗人文化的色彩,所谓楚辞就是很典型的代表。而苗人据说就是蚩尤部落的后代,而百越是泰国,老挝等国家和中国傣族的祖先之一。所以原贴主基本上把民族形成的时代搞得一塌糊涂。
2009-12-8 12:58:40

使用道具 举报

新浪微博达人勋

PS1:娘的,打了那么多,结果没了,好郁闷

PS2: 本人对南北之争不感兴趣,只是对原贴里面的历史非常,非常 ...
占星师困惑 发表于 2009-12-8 12:58



    普及一下北方才子知识呗,看到说北方无才子就笑了,狂笑
2009-12-8 13:10:57

使用道具 举报

新浪微博达人勋

历史我不懂,但是我可以讲讲法国面料和意大利面料的区别
2009-12-8 13:14:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

楼主不会不知道客家人的起源吧
2009-12-8 13:18:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

南人为什*么这么吃亏?因为打不赢北人。历史上无数次南征北伐,南征胜于北伐要多得多。并非南方经济落后,并非文化差一大截。中国的情况跟美国南北战争时的情况不一样。美国的确北方比南方发达,重工业、商业都在北方,南方只种种棉花花生。中国是农业社会,地理、气候是影响经济的主要因素,南方因而往往较之北方发达和富庶。如战国时代的楚国,经济实力一度远远领先其他诸强,而有问鼎中原之说。不料反遭强秦欺凌、吞没。三国时孙吴也富甲一方,占尽地利,终不敌晋军长驱直入。南北朝时,南朝比北朝繁荣,结果统一于北周。宋代,南边的宋国经济超过北边的辽,辽超过更北的金,金超过最北的蒙古。结果是金灭辽,继而灭北宋;蒙古灭金,进而灭南宋。整个一个不讲道理。


  明末时满人崛起于东北,与南边的大明帝国对峙。南边经济文化之发达,岂是天寒地茫的关外游牧、渔猎经营方式可比。武器也先进,当时有一种领先世界的红夷大炮",相当于海湾战争时的爱国者导弹,一炮轰过去,就把那边的开国元首努尔哈赤打死了。但大明帝国最终为满清所征服。国共内战,国民党盘踞着富足的南方,则割据着北方的乡村,南边有飞机、坦克、军舰,却也都挡不住南下的共军。国民党的失着,就在于没有把消灭在南方,而让他们七冲八闯突了围,长途跋涉到了陕北,渐渐发展成北方的强敌,无可收拾。

  也不是从没有反过来过。曹孙刘赤壁之战,秦晋淝水之战,蒋介石领导的第二次北伐,都是南方打败北方的著名战例。但这样的情况实在太少,而且差不多都只胜于某一次战役,或一场有限的小规模战争。相对于历史上北人创造的那么多的辉煌战绩,南人值得骄傲的胜利实在太少了



自古以来,统一天下,大部分时间都是北方统一南方,这倒不仅仅是因为经济的原因,而是各种问题的综合体。从南方北上统一天下的,我知道的只有朱元璋一个人,其他的基本上都是北方统一南方。至于原贴主奇怪的经济原因,其实是个很扯淡的原因,中国是有经济重心南移的历史趋向,但问题是这种南移是因为北方是所谓中原地带,自古以来得中原者得天下,因此才会连年战乱,而南方相对来讲,关注者少,所以更容易保持一个稳定的发展。那么为什*么北方能够统一南方的,一个原因在于骑兵,古代时北方人尤其是边疆一带多和游牧民族混居,因此擅长作战,尤其擅长骑射,而且就马来讲,一个是宁夏甘肃一带,另外一个是关外,都是天然的养马场,盛产良驹。骑兵相当于什*么,相当于二战时候的坦克,是属于战斗力及其彪悍的一个部队品种,南方的地理多沟壑,小河,擅长水战,而骑兵则差的太多。在一个原因是中国的地理形式所形成的,中国的地理,西高东低,分三个坡度。秦灭楚,晋灭吴,都是从陕西西下,先取四川,四川是盆地,天府之国,富庶一方,取了一方面可以有粮食的保障,另外一方面,四川在长江上游,顺长江以下,只取南方,这都是由于中国的军事地理布局而造成的。

这只是从川而下,从北方灭南方,很重要的一个点在于淮河,守江先守淮,淮河一失,江南危矣。至于你说明灭和国民党的失败,原因复杂,战略失策多过于军事问题,不是短短几句话就能说明白的
2009-12-8 13:18:40

使用道具 举报

新浪微博达人勋

历史我不懂,但是我可以讲讲法国面料和意大利面料的区别
边界线 发表于 2009-12-8 13:14



    嗯  先介绍一下法国麦子质量好  还是意大利麦子质量好


哈哈哈哈哈哈..........................
2009-12-8 13:25:01

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

返回顶部