|
|
回复 15# lizilizi8
“不认同”某个观点，和“认同”一样，都是常态。
在许多场合下，“不认同”反而有助于讨论，让双方通过对方的角度来审视自己的观点，没什*么不好。
我只是不太喜欢一些讨论的态度，比如直接说到对方怎样怎样。
我个人的习惯是可以对文章中说到的观点或者个人冷嘲热讽，但是落到论坛中具体的某个ID，我不愿意主动说人家什*么。
当然，这是个人的习惯。不能强加给别人。
口舌是非，你说得对，“不争也罢”。
回到观点本身，你也许觉得我这句话貌似说得太绝对，我同意。
不过，从逻辑上来说，有A、B、C三个条件，然后得出结论，那是X；
这句话成立的条件是只要X符合ABC三个条件就好，并不是说符合ABC三个条件的都是也只能是X。
再回到主帖谈到的形式（包括文字、结构……）与立意的问题，其实大家都知道那是不能简单割裂并使其对立的。
只有立意没有形式，那太贫乏；而只有形式没有内容，太虚浮。
中法两国文学传统悠久，各种文学观点流派众多，中国作品不是简单地雕琢文字，法国作品也没有一味强调主旨。
愿意举例子的话，可以举很多。以法国文学为例，前面你已经举过一个关于“法国作家重视文字”的很好的例子，普鲁斯特，我们不妨再举几个，远点的有马拉美，近些的有罗伯·格里耶。说到重视音韵，用音步音节音色来辅助表达，那也是法国的文学传统，比如龙沙。 |
2009-12-1 14:15:41
|
楼主 
