两个问题，请帮忙回答。。。。

fl_zheng

第一句中的citées，当然是被动的

citees是修饰autorites，autorites是citees的受动者，施动者是新华社，所以用过去分词

是新华社引用地方政府（数据），不是地方政府引用新华社（数据）

所以是 selon les autorites （因为这是真正来源） citees par l'agence （但写这个文章的人不是直接从地方政府不管是网站还是发布会什*么的了解到的，是因为看到新华社的报道，而新华社引用地方政府的数据）

apang

2. 请问没有l'explosion étant survenue的用法吗？只需要l'explosion survenue就行了吗？

我帮你导倒“公式”吧

有呀，l'explosion étant survenue = l'exposition qui est survenue = l'exposition survenue

就好象 ：la fille qui est charmante = la fille charmante

就好象 ：le petit garçon étant grondé ... = le petit garçon qui est grondé = le petit garçon grondé ..

那个   auxiliaire être  往往取消

apang

1) 那个  nouveau    在前面在后面都存在

在后面新出现的，新创建的。。。
在前面：更新替旧的 ， 如 nouvelle lune

webber04

哦，明白了，原来法语里étant可以省掉的，有没有意思一样的

那引申的问下如果助动词是ayant，ayant能不能省呢？

apang

哦，明白了，原来法语里étant可以省掉的，有没有意思一样的

那引申的问下如果助动词是ayant，ayant能不能 ...
webber04 发表于 2009-11-23 09:28

那颗不成，那就乱了章法了

比如 ： （举个牵强附会的例子）

le petit garçon ayant mangé une pomme

le garçon mangé  ??? 这不成了被动式了吗

webber04

完全明白了，谢谢楼上各位，并为死难者默哀

apang

不客气