佳能EOS 500D 在法国和国内的价格差距问题。

小杰

双方讨论，你可以和我各执一词，但是没权利叫我不说话。
tintin在法国 发表于 2009-11-6 13:52

、
紧就第一条你怎么确定的？

你主观认为没有事实存在还是另有证据证明？

tintin在法国 发表于 2009-11-6 13:50

我只是请你对你说得话负责，有请举出事实。

tintin在法国

我只是请你对你说得话负责，有请举出事实。
小杰 发表于 2009-11-6 13:53

我也请你对你说的话负责，你也请举出事实好吧？

如果你不能就不要也问我同样的话，明白么？

tintin在法国

讨论要继续，但请不要重复，谢谢。

欧法

质量上小日本很可恶，地区市场策略不同，供货的质量有小差别

谬论 误导消费者,难道生产线上还有双成标准吗?

tintin在法国

当然有了，同一条生产线不同时间生产的同一个东西质量有差别的，不然大公司在生产线后面都有个质检做什*么呵呵~

有些差距小的零件还不够返厂资格，再造出来的机器哪去了，还用我再往下细说么。

tintin在法国

谬论 误导消费者,难道生产线上还有双成标准吗?
欧法 发表于 2009-11-6 14:01

谬论何来？这位同学，不要每次都先急着做定义呵呵~

小杰

我也请你对你说的话负责，你也请举出事实好吧？

如果你不能就不要也问我同样的话，明白么？
tintin在法国 发表于 2009-11-6 13:56

看清楚，我在这个帖子没有观点的，我没有说过孰好孰坏，我只是一个管理者，来制止不负责任的言论，维护版块正常的秩序，谢谢！

tintin在法国

看清楚，我在这个帖子没有观点的，我没有说过孰好孰坏，我只是一个管理者，来制止不负责任的言论，维护版块正常的秩序，谢谢！
小杰 发表于 2009-11-6 14:16

你已经说我是谣言了还没有个人观点那呵呵~

别在拿管理者压我好吧，你觉得如果我影响了版块正常秩序你可以封我ID，如果不封那么我继续~

欧法

当然有了，同一条生产线不同时间生产的同一个东西质量有差别的，不然大公司在生产线后面都有个质检做什*么呵呵
你搞错了,检查员是对生产线上的产品进行质量检查的,尔不是另一套标准.
难道在生产中就著名 此产品是对中国生产的吗?

小杰

你已经说我是谣言了还没有个人观点那呵呵~
tintin在法国 发表于 2009-11-6 14:17

请仔细查看27楼关于谣言的定义

如果你认为你说得不是谣言，请拿出事实。还需要我提醒你么？

tintin在法国

请仔细查看27楼关于谣言的定义

如果你认为你说得不是谣言，请拿出事实。还需要我提醒你么？
小杰 发表于 2009-11-6 14:20

28楼也有对你这个定义的更清楚解释，没看清去看，没看懂请去再看。

我们别总说重复话好吧我的管理者呵呵~

tintin在法国

你搞错了,检查员是对生产线上的产品进行质量检查的,尔不是另一套标准.
难道在生产中就著名 此产品是对 ...
欧法 发表于 2009-11-6 14:18

质检是不是做另一套标准看个人怎么定义了，反正质检的目的就是做分类。

欧法

质检是不是做另一套标准看个人怎么定义了，反正质检的目的就是做分类

看来你对 质量标准的认识 很模糊,质量标准是通过很多专家 很多部门的共同认证产生的 而不是个人的定义.质量检查的目的就是分类是对的,但只有两类,一类是合格的,另一类是不合格的

tintin在法国

看来你对 质量标准的认识 很模糊,质量标准是通过很多专家 很多部门的共同认证产生的 而不是个人的定义.质量检查的目的就是分类是对的,但只有两类,一类是合格的,另一类是不合格的 ...
欧法 发表于 2009-11-6 14:40

不要肤浅的分两类，学习透过现象看本质。

商业上不合格的要返厂不做讨论。合格的里面分高质量的和质量稍差一些的（虽然是合格的有些零件的误差是很大的，合格[专家定义的“合格”]并不等于消费者的满意合格）。


专家是出自行业利益为前提的，而我的观点是来自民间的，出自消费者的利益。立场不同结论当然不同。

商业永远是商业，面对市场要讲策略的。

*Clement

小杰同学，算了，反正TINTIN是老资格，接触的都是上层内部信息，证据有也是不能拿给我们看的。这个质量分层分区销售的说法早就有人说了，反正都是说，信的人你不说他也信，不信的人像我，他再怎么说我也还是不信。奇怪的是为什*么这种言论总是以中文方式传播。市场学上也只讲究让消费者相信我提供给你的产品是质量最好的，公司内部透露出这种你那销售的商品是劣质的，返修商品？日本人在国际生意场上向来是很精明的，做这种搬起石头砸自己脚的事情真的没什*么意思，说不定流出这种说法，然后把质量最差的卖到欧洲也有可能啊，哈哈，欲盖弥彰嘛。