THIS IS IT ？？？【迈克尔·杰克逊：就是这样】？？？

ck6

急了？
不用 用 您 称呼， 既然都准备好了一大堆 撕破了脸 的话 噎 我 就别再假客气了。

还好你写电影评论的文字还在上边，  
讨论电影 就讨论电影 你又是学这个的 帖子都发了不能不允许讨论了吧
有不同意见就开始攻击什*么 套路不套路的， 反倒 对电影本身只言片语的，
难道 都在你后边 拍手叫好 喜欢这样的讨论？

别想拿你是不是粉丝的高尚和没花钱看的事实 来 说明什*么，

真就觉得 你对这个片的理解 太一般了，
想讨论就讨论 不想讨论 发完贴给关了恢复功能
想圈一拨人跟你在这齐声喝 最好在前边有说明。。。

Cogito

急了？
不用 用 您 称呼， 既然都准备好了一大堆 撕破了脸 的话 噎 我 就别再假客气了。

还好你写电影评论的文字还在上边，  
讨论电影 就讨论电影 你又是学这个的 帖子都发了不能不允许讨论了吧
有不同意见就开 ...
ck6 发表于 2009-10-31 23:47

嗯，急了，因为我净被你强行代表了，又说我紧张又说我挑刺，这是讨论片子还是讨论我
讨论就就事论事，何必主观臆断我呢，而且你都是用你自己的想法设想我，饶了我吧
我说我不是粉丝，也没花钱看，就是想说我没什*么紧张或挑刺的理由，当然，我能想到的理由也就这些了，其他你设想的理由我就不得而知了
不是粉丝有什*么高尚呢？只是爱好的歌手不同而已，你又用自己的想法代表我。我喜欢的歌手还没mj有名呢，我还觉得我不是粉丝说明我低级呢。
最开始攻击套路的也是你吧，还好你的文字也在上边，你自己复习一下吧。
你说画面的变化都没怎么注意，那我没法和你继续详细说了。讨论是建立在共同事实了解的基础上的，然后再各自主观考虑，你都没注意画面变化，我怎么和你说呢，所以我只能不谈这方面了。
希望看到你对这个片子的看法，比如你注意的一些方面，然后我们再讨论吧

ck6

还好早上起来赶车 看到了 不然又两天没回复/

讨论画面吧。 别纠缠在打嘴架上。

最好话题围绕 说片子本身来说 围绕着你之前的那些文字。

说到电影 对于你这样科班的来说 我就只有领教的份了，

所以 别吝啬 尽情赐教/

魔方里

楼主，你的挑剔让大众有些难以理解。为什*么呢？因为并不是每一部电影都要去讨好电影界的专业人士，比如专攻电影的学生啊，什*么的。电影更多的乐趣在于非电影人士对影片的兴趣和理解。 mj的这个片子，更多的情况下是给喜欢mj的人去看的，很大程度上是给‘流产’的伦敦演唱会祢补遗憾的。在电影发行之前，导演就已经说过，片子主要是平时彩排录像的剪辑，既然你是科班出身，那总是明白导演的意图吧。

后面附上ugc的官方对本片的简介。Michael Jackson THIS IS IT offrira aux fans de Michael Jackson et aux amoureux de musique un témoignage rare sur l’interprète en train de développer, créer et répéter pour ses concerts (tous complets) qui auraient dû se dérouler à compter de cet été à l’O2 Arena de Londres. Chronique des mois d’avril à juin 2009, le film est tiré de plus d’une centaine d’heures de séquences filmées en coulisses, présentant Michael Jackson répétant plusieurs de ses chansons pour le spectacle. Le public aura un regard privilégié et privé sur le chanteur, danseur, réalisateur, architecte et génie lorsqu’il créait et perfectionnait son dernier spectacle.

mala

如果真的是学电影的，到现在还在技术层面和形式感上纠结，那真是前路漫漫了...

Cogito

还好早上起来赶车 看到了 不然又两天没回复/

讨论画面吧。 别纠缠在打嘴架上。

最好话题围绕 说片子本身来说 围绕着你之前的那些文字。

说到电影 对于你这样科班的来说 我就只有领教的份了，

所以 别吝啬 尽情赐 ...
ck6 发表于 2009-11-1 05:48

就是画面尺寸不停的变，有时连续几个镜头，没一个尺寸一致的。这样大小变来变去的看着真难受，感觉和后期没做完一样。有时分屏的时候，为了保持宽屏比例，结果2个宽屏左右排列，屏幕的一半几乎都没了。其实这些后期时应该都可以统一的。
如果导演是为了体现不同情况下的状态，来穿插不同镜头，完全可以通过画面内容来实现，比如不同的场景，服装等，当然如果当时素材有足够内容的话，没必要弄这些画面的缩放来折磨人。
其实电影这东西，科班不科班我感觉没什*么大区别，认识的水平是学校学不来的，学校只是领个路而已。我认识的有些朋友根本不是学电影的，甚至不是学艺术的，但对电影的理解比专业的都强。我学这个就是凑热闹看热闹，其实深入的理解都远远不够，和朋友一聊感觉差的太远了。。。

Cogito

楼主，你的挑剔让大众有些难以理解。为什*么呢？因为并不是每一部电影都要去讨好电影界的专业人士，比如专攻电影的学生啊，什*么的。电影更多的乐趣在于非电影人士对影片的兴趣和理解。 mj的这个片子，更多的情况下 ...
魔方里 发表于 2009-11-1 11:29

我不是大众么？电影专业的人不等于就不是大众吧。我觉得学电影的人的口味不是比非专业的人高，而是宽。不是交集偏高的关系，而是包含的关系。比如非专业的口味是10到-10之间，那专业的不是20到0之间，而是20到-20之间，所以也是大众呀。
如果这个片子就是超长花絮，那我没话说了，关键它自诩为纪录片，那就要做些最基本的努力吧，就这么草率的出来圈钱，有点太不尊重别人了吧。花絮都这么贵，不是打劫么。

Cogito

如果真的是学电影的，到现在还在技术层面和形式感上纠结，那真是前路漫漫了...
mala 发表于 2009-11-1 14:17

那你对这个片子的内涵方面有什*么看法呢
我没找出来。。。。在花絮里找内涵挺不容易的

black_jack

我真喜欢MJ，自己音乐，但是宣传上却费大功夫

Cogito

我真喜欢MJ，自己音乐，但是宣传上却费大功夫
black_jack 发表于 2009-11-2 13:53

好酒也怕巷子深，不宣传难出头

应小满

似乎完全没有迷过他，连他的歌都很少听，不过看了这个还是觉得他离开很可惜。

ichiroku

不知道那个 常请你看电影的博士大哥 看到你这帖子作何感想

洋子

除了MJ，这些都是商业的目的。斯人已去，活人捞钱~

Cogito

似乎完全没有迷过他，连他的歌都很少听，不过看了这个还是觉得他离开很可惜。
应小满 发表于 2009-11-5 10:13

听听还是不错的，尤其一些慢歌

Cogito

不知道那个 常请你看电影的博士大哥 看到你这帖子作何感想
ichiroku 发表于 2009-11-6 00:50

他应该已经看到了吧，他也来这个版
再说，每次看完片我们都讨论的，他看法和我一样呀