【军版辩论会】朝鲜半岛风云突变，中国将何去何从

魔天道

某国为经济危机找借口,发动战争

魔天道

作为半岛局势的利益攸关方，中国，将何去何从？胡萝卜还是大棒，这是个问题。
tianyufr 发表于 2009-5-27 15:47

我给谐和.谐和社会

lucars

不久之后会有场动荡

yesniper

等待高潮!!!!

ff19850819

个人认为金胖子时日不多，乘着最后的日子争取在桌上多拿点政治筹码，好让政权稳定交接，毕竟几个儿子实在太废了，不知道会搞出啥事来。

赵不住

我们要保持北棒子说话的勇气，

但是要限制他们实际行动的实力。

和谐

我支持反方

第一：我们必须坚持一个原则，国家利益高于一切意识形态，即在朝鲜问题上，中国必须放弃以往所有温和的一面，祭出国家利益的大旗，才能继续保持对朝鲜的高压，让其重回六方会谈。我认为，只有在朝鲜半岛“和平”的情况下，才最大符合中国国家利益。保证中国周边军事政治生态不恶化，东北亚局势不复杂化。所以我在这里，再次提请大家注意，在朝鲜第一次核试验开始，尽管我们仍在沿用“朝鲜核危机”这个词：显然，在我看来，直至目前为止，这场危机在“性质”上仍然是“美国自己的、或者美日韩同盟的”，尽管中国在这场危机中国家利益已经受到了强烈的冲击。
在“朝核问题”持续“恶化”的今天，在“中国在联合国五常会议可能继续弃权”的综合背景下，我们不难看到“朝鲜”的铤而走险的用心，亦不难看到在奥巴马政在严厉谴责和敦促朝鲜“重回六方会谈”后与李明搏政府展开的一系列军事合作的的背后，现在的韩国政府（非卢武铉）是其“美国棋子”的本质暴露。

第二：在“第一”的基础上，我们必须看清，在“美国同盟”又一波高潮制裁即将来临之际（很可能在今年的6月份，最迟在7月初），回想“中国在联合国第一次朝核问题制裁弃权”的战略意图是北京为朝鲜后续问题（尤其是其内部军政党上的合作）而开辟一条后路，“温和”的将朝鲜拉回谈判桌，缓解东北亚的高压局势是最大负荷中国国家利益。那么，而“日本美国韩国在补偿朝鲜问题上一系列的拖沓动作”的险恶用心也在于华盛顿其根本就是指在在向东北亚抛售这一种危险的对立情绪，其核心意义是在“使”东北亚到底想要“一种什么样的中日韩三方制衡架构”：是以坐看中国日渐壮大迫使日韩要求“自立”的呼声越来越高？还是以“放手”“日韩”让其为主线的构建制衡架构，而美国被“合理”的驱逐出东北亚？综合上述两点，我们不难看出，美国协同日韩在东北亚持续“迫使”朝鲜“玩火”的本意，是在看似“和平”的东北亚，继续激化一枚不属于华盛顿的“棋子”，则是最大符合美国国家利益。


第三，我们认为，在“第一”与“第二”的基础上，我们必须有两点看透：一边是看到“法国在中东阿联酋建立了永久的军事基地”的美国总统奥巴马对“其宣称可以直接面对伊朗”保持沉默不难看出，欧盟在前年美国对伊朗核试验“组织欧美同盟对伊朗高调国际制裁”表现的“热情过度”之后，却发现在以为可以从中“获得一杯羹”的欧盟被排斥在了“可以军事打击伊朗”的圈子外面，即所有武力动作均有美国一手操办。但是在美国公公开一系列打击伊朗战争的准备之后，我们却看到了一个奇怪的现象，即“雷声大雨点小”。在我看来，这一奇怪的现象说明，面对欧美的“共同问题”的时候，美国“贪婪”的撇开欧盟 （法国与德国）试图再打一场不对称的海湾战争的心态，与在东北亚朝鲜问题上的“叫牌”，两者的本质是截然不同的。
所以，我们认为，缘于上述背景，再加上美国前政府布什政府精心设计的东北亚局势、直至布什下台也无法破局的金正日，与“急于”在世界上表现的欧盟与“冷静”的美国，在新总统奥巴马上台后终于发出了两个重要信号，一个是突然转向温和对待伊朗内贾德政权暗示美国根本没有勇气同一个准核国家打一场局部战争，并利用欧盟在中东的存在继续保持对伊朗的合理的“压力”，为后续战略议题留下空间；再就是让他的“东北亚棋子”轮番叫阵，旨在将朝鲜问题继续加压的同时，妄图架空中国政府在六方会谈的主导地位，分裂议题，目的是迫使中国背负朝鲜问题的全部责任。

赵不住

嗯，说得很好，这基本就是反方的观点：用朝鲜来说中国说不出的话，不让朝鲜做不该做的事。

不如，罩得住童鞋做反方辩手吧
tianyufr 发表于 2009-5-28 14:02

辩手谈不是行了，我发现和谐好像今天不用做报价单了，因为国内端午节的关系吧， 供应商都休息了。

我对东亚局势的看法就是：

中国“流氓”化，

北棒子“打手”化，

南棒子“人妖”化，

小日本“软蛋”化，

山姆大叔“无奈”化，

这有利于中国的5个理想化的现实。