找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

一个著名社会学家眼中的中国人(若转载请pm我)

63
回复
5627
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2009-8-12 13:59:37

新浪微博达人勋

调查研究讲究数据。
2009-8-18 15:45:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

谁体会过农村疾苦?  我觉得这里大多数人都不具备这个经验。  总之,搞社会调查,还是应该以科学态度对待。而不是政治口号。
2009-8-18 15:45:12

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-8-18 15:03:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我提醒一下,你不打算原文翻译给公司,那么你就不要一个字都不要给,就当没做过这个访问,否则你就是歪曲了被访问者的意思。

这在我看来很重要,因为很多时候编辑记者之类“不原话直译”的潜台词及必然后果就是扭曲愿意。
2009-8-18 14:51:40

使用道具 举报

新浪微博达人勋

楼主公司是不是免费的咨询, 专家纯在侃大山.
2009-8-18 05:06:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

教授说的很对 现在在法国的留学生基本全是城市里的独生子女 家里有钱才出国的 农民的疾苦 农民工的艰辛 留法学生是不能想象的
2009-8-17 23:22:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

说的不错。很深刻,虽然看了人会觉得几乎绝望
2009-8-17 00:22:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

俺这人虚伪,认识的法国人也虚伪,我们从来都是互相吹捧,呵呵
三点着地 发表于 2009-8-13 23:16


那也挺好,心照不宣,是种多么和谐的状态。
2009-8-13 22:22:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

能理解你说的,那些把中国人一概而论的说法的确不够准确,有时会让人很不舒服。不过这跟他们的法语程度有什么关系呢。算了,这个事,不说了。你是个严谨的人,严谨肯定是个优点,但是也别太在乎身边(和你无关紧要 ...
puertaouesta 发表于 2009-8-13 23:07


俺这人虚伪,认识的法国人也虚伪,我们从来都是互相吹捧,呵呵
2009-8-13 22:16:24

使用道具 举报

新浪微博达人勋

猪混进了象群是猪,但却把大象也忽悠的割了鼻子去当猪。很多人都是喜欢随大流的割鼻子。
2009-8-13 22:12:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

同一你说的,如果存在共性,那么当然可以当作一个整体,但你也同意存在差异,至少我觉得,当讨论包括这个差异的时候,谈整体就不太合适。

其实我也多余了,只是看到过不少法国说的不怎么样,却总是跟别人强调chinois怎么样,chinois怎么样,比较反感
三点着地 发表于 2009-8-13 22:49


能理解你说的,那些把中国人一概而论的说法的确不够准确,有时会让人很不舒服。不过这跟他们的法语程度有什么关系呢。算了,这个事,不说了。你是个严谨的人,严谨肯定是个优点,但是也别太在乎身边(和你无关紧要)的人或者网友说些让你觉得很匪夷所思的话,一己之力,是纠正不过来这么多张嘴的。

至于如果是法国人说你们中国人怎么怎么样,比如“中国人在公共场合喜欢大声说话”,他们提出的这个现象,可能从来都没发生在你我身上,但是作为中国人,谁都很难避免承受这样的成见。这就是所谓的“地域歧视”很令人讨厌,“种族歧视”更是臭名远扬,但其实多少都有道理。只是如果对方太嚣张,你就收拾他一下;如果他的确是认识不到位,那就看你的心情了,或者指点指点他,或者干脆一笑而过,谁也没有教育谁的义务,说到底,也没有教育谁的资格。
2009-8-13 22:07:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

唉,你就一直在强调“xx能/不能代表xxxx”,而我的意思是,咱不说能不能代表的问题,就某个群体而言,虽然有那么大的差距,但是他们(比如中国人——无论穷富)有没有共性的地方呢。

严格意义上来讲,我不能代表农 ...
puertaouesta 发表于 2009-8-13 22:38


同一你说的,如果存在共性,那么当然可以当作一个整体,但你也同意存在差异,至少我觉得,当讨论包括这个差异的时候,谈整体就不太合适。

其实我也多余了,只是看到过不少法国说的不怎么样,却总是跟别人强调chinois怎么样,chinois怎么样,比较反感
2009-8-13 21:49:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

唉,你就一直在强调“xx能/不能代表xxxx”,而我的意思是,咱不说能不能代表的问题,就某个群体而言,虽然有那么大的差距,但是他们(比如中国人——无论穷富)有没有共性的地方呢。

严格意义上来讲,我不能代表农民,不能代表工人,不能代表白领,不能代表贪官,不能代表大学生,不能代表杀人犯,不能代表任何地区任何阶层任何族群的任何人,只能代表自己。但这不妨碍我和某个群体享有一些共性,不妨碍向我提问的人根据我的回答总结出一些东西来。

否则提问和回答的人就会把问题过于复杂化了,比如什么叫“中产阶级”,判断标准如何,是谁制定的判断标准,什么叫“农民”,什么环境下的农民,等等。本来是一篇问卷的东西,可以展开成一篇论文了。

也许你说话比较严谨,所以比较重视细节特别是对概念的划分吧。可是,如果真是那样,你怎么能用“牛无非吃喝拉撒”来说“牛”的例子不是很确切呢,你能代表牛么?也许在牛的眼睛里,咱们人的花样其实也没啥。退一步说,回个帖子,无非是觉得好玩,特别是打个比方,是想为了大家轻松一下,否则细究起来,没有什么例子是贴切的,因为无论用什么比什么,两者之间都必然有差异,对么。
2009-8-13 21:38:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你看了我这个回帖,你知道,我没有否认当代中国社会存在着巨大的贫富差距,举个简化一点的例子,比如当有些人考虑明天怎样才能吃得好,吃什么才好玩,另一些人担心的却是明天吃什么,或者有没有的吃。当有些朋友在 ...
puertaouesta 发表于 2009-8-13 17:49


其实我的疑问也很简单,比如法国,占人口绝大多数的中产阶级,他们的价值观是否可以概括为法国人的价值观?

中国的中产阶级有多少?农民有多少?我们又大致处于那个位置? 我们和农民的价值观一样么? 我们可以代表农民还是农民代表我们?

另外,我觉得牛的例子也不是很贴切,牛无非吃喝拉撒,人的花样更多了。

也许大部分法国人会觉得假期的时候去夏威夷度假是个好选择,但有更多的,连我们自己都不熟悉的中国人,也许还不晓得假期和旅游到底有什么关系
2009-8-13 19:52:21

使用道具 举报

12345下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部