人生若只如初见——古典诗词的美丽与哀愁

洛鸿蔺草

呵呵，评论很精彩。

Donccer

以前看过一本相似的，叫什么来的了？

好东西，就要背诵。

浮云之上

其实这种书纯做消遣娱乐罢了，好歹也要跟上时代潮流嘛！若论鉴赏的话，个人还是比较喜欢王国维先生的《人间词话》和叶嘉莹先生的著作。

至于作者安意如，我个人也认为她抄的很离谱，而且没有一句道歉或悔过的话。现在，随着看的书越来越多，仔细想一想她的每一篇讲词的文章嘛，新颖的观点的确很少，或是根本没有，大多是用艳丽的辞藻堆砌而成的陈年典故。说白了，无非是把一些旧的典故或和诗词有关的故事，用对话、抒情的方式重新表述一遍。

欺骗了我当年幼小的心灵啊~~~~~~~

影影绰绰

安意如确实太不要脸了.虽然我们中国一向有"天下文章一大抄"之说,但她这样的,也太说不过去了.  

江湖夜雨 向她提了一下抄袭的事,而且问的很给面子,说大家有太多太多观点一致了.
她居然还敢写出来,说自己低头一想,莞尔一笑,嗯,是好像是很多一致的地方.   我就无语了.好歹也是打着文学女青年的名号,竟能无耻到这种地步.真不知道她怎么能安然生活在自己熟悉的圈子里.

梅破知春

我有她的三本书, 人生若只如初见, 讲容若的
思无邪, 讲诗经的, 还有一本是什么来着, 不记得了

看着消遣还成, 写了很多典故, 但鉴赏就免了吧, 大部分是抄
思无邪当时我压根没翻, 三本书放在一起就一起拿了, 回来翻了翻, 真的不好看. 很多就是胡写乱写, 把一堆典故放在一起就是一篇, 和原诗压根都没有关系的.

不过, 消遣看下确实不错, 不用动脑子

rosyhorse

关于为什么“秋风”被传成“西风”，我很同意你的观点。
但问题是，如果这里的“秋风”变成了“西风”，班婕妤“秋扇”的典故就不复存在了，“西风”可代“秋风”但“西”代不了“秋”。“秋扇”的典故不存在，紧 ...
HarryHolmes 发表于 2009-6-5 00:06

你说的很好啊。言之有物的帖子我很喜欢看，学到了自己不知道的知识，谢谢你。
我想说的意思是(只是我自己的臆测，对该作家我一点不了解，所以说的不一定对)：安意如只是个作家，不是诗词鉴赏家；而且以他(她)的年龄段，我很怀疑他(她)在古典文化方面的知识功底。所以，他(她)也许不知在哪里看到了纳兰的这首诗，就从一个作家的角度发挥了。他(她)也许对这首诗根本不熟悉，对班婕妤的这个典故更是一知半解，而且也缺乏一个伟大作家应具有的严肃认真精神，所以这一篇错误颇多的文章就出现了，。。。呵呵，我的联想力真丰富。。。

天边云彩

据说身残，但是脑残不残就不知道了。

身残还是脑残？
HarryHolmes 发表于 2009-6-4 19:13

HarryHolmes

我无意为作者的错误开脱，错了就是错了。只是想说明一下：在古文里，西风确实就是秋风的意思，这在古诗词中也相当常见。随便举几个例子，白居易的“九月西风兴，月冷霜华凝”；王安石的“西风昨夜过园林，吹落黄花 ...
rosyhorse 发表于 2009-6-4 19:43

关于为什么“秋风”被传成“西风”，我很同意你的观点。
但问题是，如果这里的“秋风”变成了“西风”，班婕妤“秋扇”的典故就不复存在了，“西风”可代“秋风”但“西”代不了“秋”。“秋扇”的典故不存在，紧接着后头的“悲画扇”也就牛头不对马嘴了。
所以这里的根本问题不是“西风”到底是不是“秋风”，而是这里根本就不能用“西风”。所以原作用的是“秋风”，但是被作者抄错变成了“西风”，虽然没有破坏“秋风”这个词的意思，但是破坏了整首词的意思。
怎么评词，或者说怎么抄词评是安意如自己的事情，但是评论至少得建立在尊重原作的基础上。退一万步讲，无论这个“秋”有没有典故，都得原封不动放着。


我没有针对包括楼主在内的楼上各位中任何一位的意思~~~ 只是安意如这本书引用原作出的错太多太多了。她抄不抄的其实我到没意见——有意见也没用。 但是引用原作出错我非常非常有意见。也是因此，我强烈呼吁大家不要看这本书，尤其是在对纳兰词不熟的情况下。所以我可能用词比较激烈。。。  还请大家多多包含。。。

JAIMEAZUR

果然是HOLMES

rosyhorse

即便秋风是西风的充要条件，她也起码不该抄错原文。更何况秋风不是西风的充要条件呢。
HarryHolmes 发表于 2009-6-4 19:11

我无意为作者的错误开脱，错了就是错了。只是想说明一下：在古文里，西风确实就是秋风的意思，这在古诗词中也相当常见。随便举几个例子，白居易的“九月西风兴，月冷霜华凝”；王安石的“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金”；李白的“八月西风起，想君发扬子。” 等等。。。我发现网上也有不少人说成是“何事西风悲画扇”，所以可能以讹传讹了。
80后这些孩子作家的文章我很少读，LZ节选的那部分我感觉文笔还是不错的，当然如果如上面的朋友所说的多是抄袭就另当别论了。

HarryHolmes

不是说她的这本书是全篇抄的吗？后来原作找来，又以自己残疾装可怜。本来想买，但是觉得这种人实在有点恶心。
天边云彩 发表于 2009-6-4 11:36

身残还是脑残？

HarryHolmes

秋风西来
copdips 发表于 2009-6-4 14:46

即便秋风是西风的充要条件，她也起码不该抄错原文。更何况秋风不是西风的充要条件呢。

copdips

纳兰性德的原文是：何事秋风悲画扇。
是“秋风”，不是“西风”！
秋天来了，扇子就收起来不用了。用的是班婕妤失宠的典故。难道说刮西风就不用扇子了？
而纳兰有关西风的一些句子有：“万里西风瀚海沙”，“谁念 ...
HarryHolmes 发表于 2009-6-4 03:41

秋风西来

天边云彩

不是说她的这本书是全篇抄的吗？后来原作找来，又以自己残疾装可怜。本来想买，但是觉得这种人实在有点恶心。