给南方周末的一篇文章挑刺

野城

新能源新材料我都沾边。

太阳能也不是我在搞，大前年陪人考察太阳能生产工程工艺来着，学了点皮毛。

太阳能在可预见的未来我觉得没希望，可再生能源里面，目前我看好风能，未来看好潮汐能。 ...
cedriczhao 发表于 2009-5-2 23:36

你不晓得巴黎18区要改造一个几千平厂房屋顶，作为太阳能发电厂么？

太阳能只能小规模解决问题，风能在城市很难普及，潮汐能只限于临海国家，而且大陆架地形等关系，潮汐能开发还很复杂
生物能、生物质再生能源比较有优势，我也主攻这个方向

雅歌

这个又牵扯到另外一个问题了，不管保护谁，至少实践证明法律是确实有效的。之所以为一部分人服务，并不是法律的错误，如果大家都有那一部分人所拥有的使用法律保护自己合法规避法律问题的能力，那么法律也能为其所用。

cedriczhao 发表于 2009-5-3 00:39

合着那另一部分人活该阿

九霄云梦

我睡觉了，今天感冒头疼难受了一天。

你在嚣张就把你嫁与菜户。
cedriczhao 发表于 2009-5-3 00:41

你先小心H1N1吧。。。

九霄云梦

说白了，某人就是杀了人，可就是没有证据能够证明某杀了人，即使天下人都知道某人杀了人，法律也认为某人是无辜的。
cedriczhao 发表于 2009-5-3 00:39

证据？
佘祥林一案就很说明证据的问题了
证据在人治国家没用

cedriczhao

一边去
你别把自己“生产”的时候找的稳婆介绍给别人，有提成乎？
九霄云梦 发表于 2009-5-3 00:39

我睡觉了，今天感冒头疼难受了一天。

你在嚣张就把你嫁与菜户。

cedriczhao

以前我觉是保护合法的多
后来我发现
法律是为上层建筑服务的
九霄云梦 发表于 2009-5-3 00:33

这个又牵扯到另外一个问题了，不管保护谁，至少实践证明法律是确实有效的。之所以为一部分人服务，并不是法律的错误，如果大家都有那一部分人所拥有的使用法律保护自己合法规避法律问题的能力，那么法律也能为其所用。


说白了，某人就是杀了人，可就是没有证据能够证明某杀了人，即使天下人都知道某人杀了人，法律也认为某人是无辜的。

九霄云梦

等你“生产”的时候，我一定给你请来后山的那个隐婆。
cedriczhao 发表于 2009-5-3 00:27

一边去
你别把自己“生产”的时候找的稳婆介绍给别人，有提成乎？

九霄云梦

要是这样推广来说，中国法律到底是保护合法的情况多还是祸害合法的情况多？
cedriczhao 发表于 2009-5-3 00:26

以前我觉是保护合法的多
后来我发现
法律是为上层建筑服务的

cedriczhao

86# 九霄云梦


别逼我帮你找仵作！！！(rf20rf){:12_501:}{:13_506:}

cedriczhao

生孩子也是生产。。。
九霄云梦 发表于 2009-5-3 00:20

等你“生产”的时候，我一定给你请来后山的那个隐婆。

cedriczhao

这个逻辑很强大
一个活了六十年
干了五十九年的坏事
最后一年干了一年好事
所以这个人是好人
九霄云梦 发表于 2009-5-3 00:15

要是这样推广来说，中国法律到底是保护合法的情况多还是祸害合法的情况多？

九霄云梦

打工不是生产乎？
cedriczhao 发表于 2009-5-3 00:03

生孩子也是生产。。。

九霄云梦

没有纠正当然就是不公正了，纠正过来当然就是公正了，中国人同情弱者，正常。
cedriczhao 发表于 2009-5-3 00:01

这个逻辑很强大
一个活了六十年
干了五十九年的坏事
最后一年干了一年好事
所以这个人是好人

cedriczhao

我只知道有相当一部分的农民进城打工ing
九霄云梦 发表于 2009-5-2 23:58

打工不是生产乎？