转帖 第三帝国的末日坦克

摄氏0度

毛子也趁火打劫了不少
tianyufr 发表于 2009-2-15 22:50

这种事老毛子什么时候落后过...

摄氏0度

也不能说盟军靠人海和资源打2战，不少武器装备上都比德军更先进或者更合理，海军水面舰艇，空军远程轰炸机，陆军坦克（尤其前中期）等等...

小田

恩..有道理.
不过相对于整体军事科技来说,还是德国是最强的.
另外我认为空军没有什么人材,才导致德国空军没有什么战绩.
反观陆海军,在拥有同等人才的情况下,装备更胜一筹的德国,才使得军官们在历史有露脸的机会
至于 ...
crouye 发表于 2009-2-17 22:08

德国空军没有人才？
看你说指挥员还是战斗员了
德国人一战有红男爵
二战有哈特曼
鲁德尔
哪个不是看的盟军的同行望尘莫及
盟军只能靠人海和资源和德国人干

laohuang

恩..有道理.
不过相对于整体军事科技来说,还是德国是最强的.
另外我认为空军没有什么人材,才导致德国空军没有什么战绩.
反观陆海军,在拥有同等人才的情况下,装备更胜一筹的德国,才使得军官们在历史有露脸的机会
至于 ...
crouye 发表于 2009-2-17 22:08

德国军事科技最强呀？
吹吧，看看能不能造出来军用滚珠轴承。

crouye

这个，我个人有不同意见。愿一起商榷。
在二战时期，德国未必见得在科技上比美英法等国有多少优势。提一个小例子： 北非战役，你可以对比一下隆美尔和蒙哥马利的武器装备对比情况。。。而在最后德国已经兵败如山倒 ...
rosyhorse 发表于 2009-2-14 15:58

恩..有道理.
不过相对于整体军事科技来说,还是德国是最强的.
另外我认为空军没有什么人材,才导致德国空军没有什么战绩.
反观陆海军,在拥有同等人才的情况下,装备更胜一筹的德国,才使得军官们在历史有露脸的机会
至于北非战争..只是一个战争中的小小缩影,不如观看全局,在欧洲战场上,科技比例就占的比较大了,比如单挑掉一个坦克营的牛人..

小田

毛主席教导我们，决定战争胜利的不是一两件新式武器

sebastienvong

感觉像《特种部队》里眼镜蛇指挥官的坦克。

rosyhorse

可以这样理解：虽然科技是第一生产力，但是对于战争，人的因素才是决定性的。


(戈林被称为猪，实在是太对不起猪坚强了，应该给猪平反^_^） ...
tianyufr 发表于 2009-2-14 23:05

小猫的观点总是与我心有戚戚焉。。。

Bluez

后来还不是都便宜美国人了

魔天道

德国不能以为自己的1两件先进的科技及可以扭转战局,就跟谐和说的每项科研是1个节点,所有的节点才是1个国家的网,1个节点的先进与否并不决定国家的能力

魔天道

这个不成立吧，不是充分必要条件。
tianyufr 发表于 2009-2-14 00:08

我什么也没说.......{:13_525:}

猪est念着倒

感觉好巨大