请各位推荐民国史的书籍

我爱睡午觉

这本书要跟进……

taipei1952

剑桥中华民国史
战法貂禅 发表于 2009-2-11 09:07

这本书我没有，请问哪里可以下载 pdf 呀？谢谢！

战法貂禅

剑桥中华民国史

斐多

我看汪精卫的文章，并不觉得他是一个贪慕权势的人。多看看一些不同的视角，对理解当时的形势也许有些帮助。我关心的并不是汉奸的翻案或者定性问题。

小说都是看不完的，但是我们还是喜欢看小说，而不满足于看几本文学史。别人整理出来的东西毕竟是别人的。史料浩瀚是好事。

991HOMME

PS:对汪伪政权感兴趣的可以参看一下那本高君武的，还有金雄白和一本日本人松本重治写的《上海时代》，以及犬养健的
ilmctz 发表于 2009-2-6 10:38

只知道他爹，犬养毅

占星师困惑

兩位版主推薦的書都很棒，果然淵博啊！

我也來補充一下：

郭廷以，近代中國史綱。這本書雖然資料稍舊，而且只講到1950年，但就史識、史才、與文筆而言，我覺得還是數一數二的。

張玉法，中華民國史稿，聯經出版社 ...
taipei1952 发表于 2009-2-6 01:06

郭廷以这本书，我还考虑过推荐不推荐呢，最近他的口述自传，还有高君武的，大陆也出了，那就一起推荐吧。

PS:对汪伪政权感兴趣的可以参看一下那本高君武的，还有金雄白和一本日本人松本重治写的《上海时代》，以及犬养健的

taipei1952

汪精衛在辛亥革命和國民黨的歷史功勞與地位？這被誇大了吧？他只做了去刺殺攝政王載灃這件事，而且還沒成功。辛亥革命他根本沒能參加，人還關在牢裡。
台灣這裡是有提到他刺殺載灃，以及草擬國父遺囑，這兩件事。至於他在其他時候，除了強調他跟隨總理革命，倚老賣老以外，沒聽說他在那段民國初肇建，一直到國民黨改組、成立黃埔軍校為止的紛亂年代裡，能為當時的國民黨的人事、財政、排解派系紛爭等等，做了什麼事。
汪後來投降日本，成立偽政府，還建立偽軍，更是國法所不容。國府在抗戰勝利後，將汪偽政府一干重要人士幾乎全數處死，是有道理的。完全將他從歷史抹去，固然不對，但也不必為翻案而翻案，將一位貪戀權勢的人又捧成類似英雄之類的人物。

taipei1952

兩位版主推薦的書都很棒，果然淵博啊！

我也來補充一下：

郭廷以，近代中國史綱。這本書雖然資料稍舊，而且只講到1950年，但就史識、史才、與文筆而言，我覺得還是數一數二的。

張玉法，中華民國史稿，聯經出版社。資料較新，而且也不吝大量引用大陸的研究成果，立場相當客觀。書中對於國家走向大分裂的過程，與民國守住最後一片土，走向與大陸競立之路等，有較詳盡的分析描述，對大陸讀者來說，十分珍貴。

黃仁宇，從大歷史角度讀蔣介石日記，我個人高度推薦。此書是真正能把民國史、人民共和國史，完整連結起來觀察的一本書，只是一些所謂正統一點的史學者，似乎不是很贊成這本書的見解。但我倒是覺得，黃仁宇提出的視角與解釋，才是正確的。大陸有出版，但應該是刪節版。黃仁宇這段見解我很贊同：「中國的長期革命，規模宏大，段落分明。因抗戰而創設新國家之高層機構（第一階段），因內戰而在造基層組織（第二階段），因對外開放一體通商，而重訂上下之間法制性之聯繫（第三階段）。凡此都表現新舊之間距離之大，無法從中躐等。」

991HOMME

汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历
史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实
在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而
随意修改历史的作法，使中国人对历史产生了错误和虚假的理解，实在有碍于中国的发展
与进步。
斐多 发表于 2009-2-5 19:09

？维新？请指教，第一次听说这个概念呢

我觉得，顶多也就是跟溥仪的满洲国一样，是想借日本人的力量实现自己的政治抱负
但是其实自己不过被日本人利用而已

然而只要给日本人提供了方便，汉奸的名字是抹不去的。案是反不来的
因为无论如何也不可以跟日本侵略者走到一起去
君不见段祺瑞，吴佩孚？

991HOMME

汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历
史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实
在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而
随意修改历史的作法，使中国人对历史产生了错误和虚假的理解，实在有碍于中国的发展
与进步。
斐多 发表于 2009-2-5 19:09

据说只要最基本的地方站错队，就永远无法翻身的
无论他之前功绩有多大，站在中华民族利益的对立面，就只能被完全否定了。。。

我爱睡午觉

13# ilmctz
谢谢，把你推荐的这几本书弄齐了慢慢看。

我爱睡午觉

还有一本林思云写的, 讲的是汪精卫，一个有思想、有抱负的人怎么会成为"汉奸"的。
他的前言说：
  “中国经常有这样一种怪现象，提到某个人的名字是妇孺皆知，但问起该人的生平和事迹时，
却又是鲜为人知。汪精卫就 ...
斐多 发表于 2009-2-5 19:09

这本书我已经看过了。谢谢推荐！

占星师困惑

接触原始材料用意虽好，但是很难，真是非常之浩瀚，不说别的，就是沈云龙搞得那个资料三编，就已经很难读得过来了，更何况，很多东西有真有假，没有一定的眼光是非常难以挑选的。
林思云这个曾经看过，只能算一家之言，对于汪精卫，还是那句话，“卿本佳人，奈何作贼”

斐多

还有一本林思云写的<真实的汪精卫>, 讲的是汪精卫，一个有思想、有抱负的人怎么会成为"汉奸"的。
他的前言说：
  “中国经常有这样一种怪现象，提到某个人的名字是妇孺皆知，但问起该人的生平和事迹时，
却又是鲜为人知。汪精卫就是这样一个特殊的人物。汪精卫在中国可以说是家喻户晓的大
汉奸，可是大家对汪精卫的“卖国事迹”却是一问三不知。这也是中国历史教育的一大特
色；只告诉大家他是坏人，却又不告诉大家他作过什么坏事。好在中国学生头脑比较简单，
不喜欢刨根究底，所以历史老师还不至遇到太大的麻烦。

汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历
史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实
在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而
随意修改历史的作法，使中国人对历史产生了错误和虚假的理解，实在有碍于中国的发展
与进步。

历史上真实的汪精卫，曾是近代中国有数的叱吒风云的历史人物，对中国的历史走向有举
足轻重的影响。在历史走到２１世纪的今天，应该考虑还汪精卫的本来面目，重新认识历
史上真实的汪精卫。”

  我觉得民国的史料很多，可以尽量去接触一些原始材料，不要满足于只看别人整理编写的“民国史”。这样对那个时候的人有一个立体的、深刻和直接的认识与了解。当时许多人的思想，在今天看来还很有深意。比如章太炎、梁启超、孙中山...