阎崇年被打事件背后的人们

arts80

支持楼主！这些谩骂阎崇年的人有几个从头到尾看完了阎崇年的讲座？连看都没看全，断章取义的就来批判他。不滑稽么?文革时候拿毛主席语录第6条来反驳对方拿毛主席语录第1条的意见的历史又上演了么？中国人啊，啥时候才能摆脱无知和愚昧的跟风啊？那里凉快那里呆着去吧。

arts80

呵呵，好有趣，现在大汉族主义者总想分裂大中华。。。。哎呀。。。。中国这两年兜里多了俩钱又开始抽风了。。。。

[ 本帖最后由 arts80 于 2008-11-4 22:07 编辑 ]

风花雪月

谢谢肯定，我同意你的看法！

mist

俺赞同ls的观念哈...
对于历史的研究向来都是争议的,所以百家争鸣是好的.俺也喜欢多看看不同的观点...不过是正常的学术交流,不包括炒作的,跟风的,还有为反对而反对的(这种垃圾看了伤眼睛还费神).
看了前几页的辩论,俺有个想法,什么时候大家都忘记了事情总是有两面性的?从相对论的角度上说,阎先生的观点没什么不对.
作为研究学问的,一个中立的立场是至关重要的.不要被感情左右,否则做出来的镜子恐怕就是面哈哈镜了...
国民需要进一步开放思想,试试换位思考.
同时,从经济的角度看,漫天的口水战也是不可避免的,商品促销手段之一...还有个从众心理心理呢...
至于打人的,骂人的,不必理会,纯粹垃圾而已.

财神爷

文章不错，加精是应该的

dillonice

原帖由 风花雪月 于 2008-10-30 11:54 发表

我极力地想要回到我的话题下去，但是没有人会应该
我直接了当要他们评论我的文章，他们顾左右而言其他，不接我的话茬
因为群众跑题而影响我的文章，说不过去吧！
不是鼓励原创吗？就是这样鼓励的？ ...

我的话代表个人，不代表版区。
所以质问我怎么鼓励原创是没有意义的。

风花雪月

谢谢你和9儿，我会在努力的！

vincyjin

是鼓励原创 不好意思

没能及时加精 见谅见谅




我其实是没怎么进来

我是挺阎的 这帖子里大部分回复看了憋气。。

vincyjin

加精了 lz  9版为你申请的

欢迎历史高人 感谢支持时政

风花雪月

原帖由 dillonice 于 2008-10-30 10:44 发表

这顶多算个辩论。这种长规模辩论的帖子这里多了去了。
还有跑题+版聊也是这里的家常便饭，你还需要适应。

我极力地想要回到我的话题下去，但是没有人会应该
我直接了当要他们评论我的文章，他们顾左右而言其他，不接我的话茬
因为群众跑题而影响我的文章，说不过去吧！
不是鼓励原创吗？就是这样鼓励的？

[ 本帖最后由 风花雪月 于 2008-10-30 11:58 编辑 ]

数据

原帖由 风花雪月 于 2008-10-30 07:55 发表
我写了这么长的原创文章，讨论了十几页，还够不上加精华？版主何在？

lz文章写得挺好的

不过后面的讨论实在不咋地，拖后腿了

dillonice

原帖由 风花雪月 于 2008-10-30 07:55 发表
我写了这么长的原创文章，讨论了十几页，还够不上加精华？版主何在？

这顶多算个辩论。这种长规模辩论的帖子这里多了去了。
还有跑题+版聊也是这里的家常便饭，你还需要适应。

风花雪月

我写了这么长的原创文章，讨论了十几页，还够不上加精华？版主何在？

财神爷

路过，还真有点跑题了。