两个烧饼

朵拉

原帖由 dymmbibishop 于 2008-3-5 19:36 发表
一开始太牵强, 两人相互从一两元开始买卖, 还不如大家直接约定好烧饼卖60一个.

另外,两个人炒作是不可能的, 只有供不应求的情况下，价格才会上涨.

举烧饼的例子也不现实,烧饼是不能存放久的, 最终还是要吃进肚子,  ...

说的在理！！支持一个！！

kekek

原帖由 dymmbibishop 于 2008-3-5 19:36 发表
一开始太牵强, 两人相互从一两元开始买卖, 还不如大家直接约定好烧饼卖60一个.

另外,两个人炒作是不可能的, 只有供不应求的情况下，价格才会上涨.

举烧饼的例子也不现实,烧饼是不能存放久的, 最终还是要吃进肚子,  ...

理解它的寓意比钻牛角尖更重要

dymmbibishop

原帖由 ROUTARD 于 2008-3-5 20:32 发表




因为货币的供应在不断增长。 政府不是花自己挣来的钱，而是需要了就印。

还拿原文的例子讲，当最初甲要用100块买烧饼时，他是没有100块的，他只有1块，所以烧饼只能卖一块。 但是他拿张纸写上100块当钱用，烧饼就能卖100块 ...

通货膨胀可以解释价格上涨, 但文章里没提到通货膨胀的背景, 也没提他当初只有1块, 后来政府增加货币的情节. 我觉得更多是想表达一种"炒作".

dymmbibishop

原帖由 南宫后 于 2008-3-5 20:44 发表


(rf8rf) 别钻牛角嘛，这里不是强调烧饼，就像二楼的观点不是狗屎一样的，哈哈哈

没钻牛角尖呀, 这是一篇好文, 我很喜欢看用简单例子讲述经济原理的文章, 原理讲得很好, 只是用烧饼打比喻美中不足.

南宫后

原帖由 dymmbibishop 于 2008-3-5 19:36 发表
一开始太牵强, 两人相互从一两元开始买卖, 还不如大家直接约定好烧饼卖60一个.

另外,两个人炒作是不可能的, 只有供不应求的情况下，价格才会上涨.

举烧饼的例子也不现实,烧饼是不能存放久的, 最终还是要吃进肚子,  ...

(rf8rf) 别钻牛角嘛，这里不是强调烧饼，就像二楼的观点不是狗屎一样的，哈哈哈

ROUTARD

原帖由 skyphoenix 于 2008-3-5 13:48 发表


谁给解释解释，为啥这样烧饼就能涨价？

因为货币的供应在不断增长。 政府不是花自己挣来的钱，而是需要了就印。

还拿原文的例子讲，当最初甲要用100块买烧饼时，他是没有100块的，他只有1块，所以烧饼只能卖一块。 但是他拿张纸写上100块当钱用，烧饼就能卖100块了。

dymmbibishop

一开始太牵强, 两人相互从一两元开始买卖, 还不如大家直接约定好烧饼卖60一个.

另外,两个人炒作是不可能的, 只有供不应求的情况下，价格才会上涨.

举烧饼的例子也不现实,烧饼是不能存放久的, 最终还是要吃进肚子, 文章里烧饼是炒作对象,而不是消费对象, 最终谁吃了谁就亏本, 谁持有直到变质了也亏本. 所以烧饼不具备可炒作的物质属性.

南宫后

原帖由 伊达政宗 于 2008-3-5 12:33 发表
一日，两个在国内久负盛名的青年经济学家为中国经济GDP产值的问题争论的不可开交，面红耳赤
　　　　
　　　　 走着走着，突然发现前面有一堆狗屎，于是，经济学家甲对经济学家乙说：“你把这堆狗屎吃下去，我就给你5000万！”乙想 ...

有意思啊，两人继续往前走，两人越想越郁闷，越想越想不开，两人都吃了一堆狗屎，却一分钱都没有捞到！

南宫后

原帖由 skyphoenix 于 2008-3-5 13:48 发表


谁给解释解释，为啥这样烧饼就能涨价？

为啥股票会涨价？呵呵

patrick_Pan

其实100块钱的烧饼又怎么样呢?只要你能在120块钱的时候卖出去就说明你成功了,掌握不好时机,在大家发现那只是个一块钱的烧饼前一刻还在买进的人也许你会怪别人把你忽悠了,但是别忘了,钱,是你自己从腰包里掏出来的,并不是谁去抢的

kekek

纯表情贴 删~

ps你得罪谁了
有人专为这个pm我 哈哈

[ 本帖最后由 vincyjin 于 2008-3-5 18:14 编辑 ]

kekek

房产，股市都是这样。。

搞实业的都转行搞投机去了。。

lucars

社会产品一定的情况下
资本投入的增加带来的是产品价格的上涨
但是产品价值却没有上涨

以后我也去卖烧饼
南宫，咱一起去。