了解中国的崛起

天优子edmond

中国确实是靠非物质层面的精神和文化所连接的一个比较特殊的群体，相对于其他文明，咱更具有有种族意识，至于政府在人们心中是不是有那么强大的连接纽带作用是需要看实效的，如今看来政府确实公信力下降，甚至有点颠覆的可能性，不过总体来说，历代政府确实比西方各政府受欢迎一些。中庸之道在中国这么多年不是白教的，大家都不会去抢那个椅子。所以皇帝是皇帝，百姓是百姓。不过分干涉咱的皇帝，没有谁吃多了会把他拉下马。

天优子edmond

高尔夫 的那个挺好玩 拿下西洋的船和访大陆的船作对比，引来一阵笑声。还是期待巨龙再临吧！

天优子edmond

民主民主，人民当家做主，国事家事天下事，事事关心对于一个普通人来说，是一种负担，那楼上某位同志说的，要信息平等，这是个挺好的提议，不过话说回来了，有的信息，确实不能让所有人知道，甚至不能让很多人知道，比如国家的重要安全信息，我也希望世界和平，人人都勤劳，勇敢，博爱，宽容，但人的所生存的环境不同早就了人们的思想有这或那的局限性和偏激性，我应该算是一个民粹主义者，主张人的力量是无穷的，越多人思考，批判，讨论，言论月开明的国家是越好的，不喜欢政党这种东西，把人分成两派，一点也不包容对方的思想，以为自己的主张就是正确无误。能将国家带入一个美好的明天。

按照如今的划分，我也是左派的，支持TG的一党专政，也支持以社会和谐，平衡为主的发展模式，资本主义的金钱至上，市场导论，本就是以人的自私为开篇，为什么一个以宣扬人性自私为本质的政治制度来取代一个教育人们和平共处，宽容仁慈的政治制度，相对于资本主义，我更支持社会主义，但并非如今国内的现实中的社会主义，在我看来，国内已经完全与社会主义脱节了，国内的极度不平衡，和社会的舆论，民族的精神的倒退，麻木已经让人觉得这个世界越来越偏离了应该走的方向，越来越注重现实和物质，越来越偏离理想和公正。

对于治国，中国古代已经有了无数的明君名臣开了天朝盛世的典章，有无数的思想和理论来告诉人们如何修身齐家治国平天下，我主张和谐，但并非无差异的平等，杀尽天下贪官，差不多天下就快玩完了。人的功绩大，贡献大，牺牲大，自然就应该享受由他们的辛劳和付出所换取的特权和待遇，这样才能让人们更加进步，更加有追求，社会才能不断地发展。关键是凡事不能过度，要给人们一个比较宽广的生存空间，不能动不动就把人往绝路上逼，不适应丛林法则的动物会死，是因为动物野蛮，而不适应丛林法则的人该活，因为，人不能仅仅野蛮。

一位开明的领导者确实是做了很多人不愿做的事，他们日理万机，需要无休止的为国操心，掌管着一个国家那么多事，享受好的超于常人的待遇是正常的，如果把国家的一切某一天全部交给人民，让人们天天为了大大小小的事情只会心里憔悴，因为一个国家的事情实在是太多了也太复杂了。试想，需要人们天天讨论，个个投票决定国家该实行货币政策还是财政政策以让国家躲避金融危机，或者多地灾情，而国力有限，需要有所取舍的时候，安安逸逸在家和家人看电视的人们，会不会瞬间觉得头大甚至郁闷？古代多少皇帝，手握天下权利，却热衷于琴棋书画，炼丹木匠的，因为领导者也是人，他们除了超于常人的待遇和权力外，还担负了超于常人的责任和痛苦。果真如此，人人都去做管理工作了，这国家也该废了。一个领导者用自己的智慧和精力，省去了国民众多的麻烦和苦恼，享受特权很正常，但不能为了保留这份特权，而独断专行，在伟大的人也会犯错误，这时候就应该听从众人的劝谏而及时改正，知错能改，善莫大焉！

TG最大的问题就是不让人说他的坏，办的不好的地方，批评他不是为了推翻它，而是让他做的更好，坐椅子做的更稳当，让整个民族更加富强，国家更加昌盛，让他们更受人民的喜爱，被利益冲昏头脑的上级当局不仅不悔改，还想方设法的掩盖错误，让人们都变成哑巴，不能说话，不敢说话，不愿说话，真的没人语言上指责他们的时候，他们卷铺盖滚蛋的日子也就不远了，民众必须要有批评当局，能够左右国家政策的力量，不是为了一万，仅仅是为了万一。即使真的赋予人们这样的权利，咱也巴不得一辈子都用不着一次那样的权利。

世界是不同的，不可能没有斗争，有区别的就有斗争，在斗争的世界里，咱不恃强凌弱，咱不猥琐附和，咱不懦弱怕事，咱能在全世界的大丛林里，用文明和礼仪，用德行和仁政，用自己的人格和力量站在世界中不卑不亢，做一个顶天立地的大国形象，就够了。

我相信，在越来越多的，对国家权利进行监督和劝导的声音出现的未来，国家肯定会往好的方向前进，中国的威严和文明会再次撒满大地。我认为政权不会颠覆，但是必须有一个彻底的改革，让人民有权利，有效的对政府进行监督和批评。当然如果TG，想死都不想悔改，那再强大的铁腕政治也会有被打破的一天。