强权时代－－－－－－－－－－－－不是个革命年代！

野城

anti_bug_z 发表于 2011-2-26 17:35
同意文章的观点，革命在这个时代带来的后果恐怕就是最终被利用

所以，只能增加执政党的压力，让他们自行变 ...

我对你说这条道路也不抱大希望
总之，我比较绝望

强权时代，人民怎么样都是被鱼肉的

野城

farrell 发表于 2011-2-26 18:27
回复 野城 的帖子

个人觉得要结束强权时代, 必须解决现在美国这样一家独大的状态，由世界强权转向地区强权 ...

强权制衡也是一种说法，但这种制衡是很难长期动态平衡的，毕竟它是竞争性或者对抗性
相较多党制是在一个国家框架下的制衡，有共同的利益和战略目标，而且有国家体系的控制，要比国际强权制衡稳定的多

就算多个强权制衡，也是在瓜分世界，就像鸦片战争列强瓜分一样，看似他们之间是同盟关系，那必须有个共同的猎物，还少不了相互争斗。有强权国就有被强暴的国家。强权国的人民再有同情心，也不至于期望自己的国家沦为被强暴的对象。就这点来说，强权有它强大的基层支持！

有军备竞赛，就会有强权竞赛，争做强权，争到最后就是世界大战了。
这个意义上说，人类文明还很低级，还不能长期摆脱战争

野城

九霄云梦 发表于 2011-2-26 18:52
宋朝的GDP占世界份额的70%左右
所以
帝制比资，社都要先进？

宋朝还没资社呢，GDP全球比重只能是个相对概念，跨越时间范畴就失效了
GDP构成要比它在全球的比重更能体现先进性吧

野城

firedd 发表于 2011-2-27 11:51
同意这个，时间范畴很重要。
GDP这样来比较，意义不大。可以作为一个历史上的参考。

谁敢和玛雅比，人家都预言2012了

野城

天优子edmond 发表于 2011-2-27 21:10
单极化肯定要往多极化发展的，中国能做将来多极化中的一个极点就行了。

从基点到极点，要走的路太tm长辽

野城

ls两位的互动值得学习