中国经济非由出口拉动（新加了另一篇文章的摘要）

frankfu

有几个问题
1. 好像一般的说法不是说“中国经济是由出口拉动”，而是说“中国经济是由出口和投资拉动的”
2. 我对文中提到的“如果一国经济是由外贸（即外部需求）拉动的话，在经济景气的时候，进出口都应该同时增长，而且贸易顺差逐渐扩大，而在经济低迷的时候则相反。”不太理解，这里所指的经济景气是指中国经济景气还是指全球经济景气？
3. 中国进出口贸易显著增长始于2002年，这可能和2001年中国入世有关系，而之前世界经济的好坏对中国影响相对较小。所以我觉得文中最后以“如果中国经济是由外贸来拉动的，当美国经济不景气的时候，中国经济应该也不好。但事实是相反。而且，之前的97到00期间，美国经济强劲增长（dot-com泡沫经济）也未能拉动中国经济。” 作为论据我觉得就不充分了，特别是这一次经济危机，美国和欧洲的经济衰退明显影响了中国。
4.其实经济增长有什么拉动，看看GDP构成就可以了，如果个人消费占比始终很低，我觉得很难说是由内需拉动的。

frankfu

另外，还有这一段
“01至05年的经济快速增长是否由外贸来拉动？在图4中我们可以清楚看出，外部需求（就是所谓的“外需”）的作用在05年前都可以忽略不计。但就算是04年以后的净出口增长也并不是因为出口增长了，而是因为当时国家防止经济过热的措施导致进口下降。”
我个人不太认同，因为这不符合事实，从2003年以来，我国的进出口贸易，无论是进口还是出口都是逐年增长的，而不是“国家防止经济过热的措施导致进口下降”。

frankfu

最后请教一个问题。
一般我们计算GDP时使用的是净出口，也就是出口-进口。
那么我们是否可以认为，如果进口额增加了，会导致GDP的减少？

frankfu

原文好像说的是进口下降，而不是进口增长率下降吧。
英文原文怎么写的？

frankfu

1.是，有这么个说法。他的论文中也有作解释。大概意思是，国内投资需求有周期性波动，而且跟国内经济波动相符。而国内资源性投资的作用比较大。
2.指国内的经济。意思是，既然某时期中国经济有强劲增长，假如这是 ...
liewmanhung 发表于 2009-1-22 14:07

消费比两张图，你能不能稍微解释一下。
第二张图应该是增长率吧，光有增长率好像不能说明什么问题。就美国来说，他的消费占GDP比例持续很高，所以增长率偏低。而中国的增长率偏高也不说明什么，因为投资和出口的增长率更快，导致消费占比依然下降。

frankfu

对了，重复一下5楼的问题，可能你没看到
一般我们计算GDP时使用的是净出口，也就是出口-进口。
那么我们是否可以认为，如果进口额增加了，会导致GDP的减少？

frankfu

很好。
那我再提一个问题。
在我们计算GDP的过程中，消费+ 投资+ 政府支出+ 出口- 进口，其中的消费，投资中是否已经包括进口？

frankfu

嘿嘿，好像你没回答我的问题哦：）

frankfu

那进口的设备机器是不是计入投资那部分呢？

frankfu

我个人觉得chaostade的论述思路以及引用的两篇文章非常好。特别是第二篇关于进出口，净出口和GDP关系等，和我考虑的有很多类似，这也是为什么之前我一直向liewmanhung 提问关于进口和GDP关系的原因。

我认为，讨论进出口贸易对中国经济的影响，不能只考虑进口，出口本身，还要考虑进出口对投资，消费的影响。chaostade同学的第一段中提到了这个问题“然后我们再提出出口萎缩是否会影响投资和消费的问题。这个影响是大是小。”，但可惜的是，文章尚未对此展开（也有可能还没贴完）。

目前在中国从事与进出口贸易相关的就业人数超过1亿，如果进出口遭到严重打击，那么内需同样会遭到重创。此外，在中国进口商品中，机械设备和工业制成品的进口比例相当高，而这些都是计入投资的（所以计算GDP时要扣除进口额其本事并不是为了计算净出口额，而是要扣除消费，投资和出口中分别进口的部分），其中又有相当比例的投资是为了出口目的，所以当出口萎缩时，这部分投资同样会萎缩，从而影响GDP。以上两条不是我们光看进出口就能算出来的，必须有更为翔实的数据论证。

frankfu

这个比较没有太大意义，特别是进出口变化情况和最终消费情况之间的关系。
进出口贸易增长不代表进出口行业的工人收入增加。
另外我觉得讨论进出口行业对中国经济的影响，应着重讨论2000年以后的情况，之前的数据意义不大。

frankfu

hiter，你的评论单拉出来开帖我都会给精华的。
希望继续加油，再有一些如此精彩的分析

frankfu

俺可是下了班才上网的，5：45分就收盘了