商鞅徙木立信论

开开水

ＪＡＺＺ 发表于 2011-6-1 11:13
转：
反思秦朝的强盛与灭亡

所以秦国统一之后，只有维持了16年统治。秦王二世迫于内乱将这个商鞅五马分尸，落得个极刑的悲惨下场。


这是哪个傻逼写的文章？把商鞅穿越到秦二世的时代了？？？

开开水

ＪＡＺＺ 发表于 2011-6-1 11:13
转：
反思秦朝的强盛与灭亡

商鞅变法所确立的制度（的绝大部分）被沿用了近千年，在战国末期那是先进得一塌糊涂。秦始皇最错的一步棋是死前未立太子，让赵高钻了空子。扶苏当秦二世的话，历史就完全不一样了。


骂商鞅变法是暴政还不如骂荆轲当年刺秦怎么TM不用手枪一样二逼......

开开水

三点着地 发表于 2011-6-1 14:32
哈哈，不知道秦王二世是否等于秦二世

按照战国秦国国君年表来算，车裂商鞅的秦惠文王，至少算秦王8，9世了。哎...最怕不懂历史的来瞎掰历史。

开开水

firedd 发表于 2011-6-1 09:27
　　吾读史至商鞅徙木立信一事，而叹吾国国民之愚也，而叹执政者之煞费苦心也，而叹数千年来民智之不开、国 ...

吾读史至商鞅徙木立信一事，而叹吾国国民之愚也，而叹执政者之煞费苦心也，而叹数千年来民智之不开、国几蹈于沦亡之惨也。谓予不信，请罄其说。

这种2B文人是最该菜市口喀嚓的主儿......我不知道他所谓史书从哪个年代开始读的，如果从人类文明伊始开始读的话，他应该在黄帝时期就绝望到想自*杀了：这帮野人连字都不会写，拉屎都不带擦屁股的，唉！吾国国民之愚也！！！