台湾的人均生产总值超过英法，比日本还高

橙色路灯

人均生产总值反应的是该地区的生产力水平，与地大物博关系不大。地大物博主要影响GDP总量。就是因为中国地大物博，所以，即使衰败动荡的清末民国时期，中国GDP总量仍然高居世界前列。只有毛时代除外。毛时代整天搞运动，老百姓自主生产经营的权利被剥夺，所以，中国经济总量和人均在毛时代末期跌倒了低谷。除了军工，在民生经济领域，他已经让中国人穷得不能再穷了，空前绝后，所以，当我们走上正常的发展轨道时，也会感觉“高速发展”。中国在清末民国时代经济总量就达到了世界第二。如果没有毛的折腾，打到低谷，我们现在根本不会感觉到经济总量世界第二是个奇迹，而是习以为常。以中国人口和资源及生产力水平，GDP总量重回世界第一都应该是常态。

台湾的成功，不仅仅在于比较高的生产力水平，而是在于，同时保持了较温和的贫富差距。越是人口少的地区，贫富差距拉大的速度越快，而台湾却把贫富差距控制在了相对比较合理的阶段。我感觉这就是华人的勤奋传统与现代民主政体相结合的结果。华人群体，无论在哪里，都属于比较勤奋的群体，能更多更快的创造财富。而台湾的民主政体，又让低收入者享受到了比较高的保障，贫富差距才得到较好的控制。

其实， 无论人均还是总量，都只是反映了一个方面。政治层面，评价一个体制是否进步，不是要看富人有多富，而是要看穷人有多穷。无论一个国家的经济总量和人均有多高，如果贫穷的孩子还没有安全的教室上课，保暖的鞋子过冬，那些数据都是冰冷的。

橙色路灯

在隔壁那个“圣奴隶”的帖子里，作者概括了一种“忠犬护主”的思维逻辑：我说油费太高，你说瑞士油费更高。我说瑞士公路不收费，你说日本收费。我说日本工资高，你说俄国工资也不高。我说俄国全医保，你说印度没有医保。。。。

那位作者刚刚列举了一些转移话题“忠犬护主”的例子，这个帖子里就有人来身体力行了。其实，越来越多的国人已经认识到这种护主逻辑于国于民有害。政府是应该当作监督的对象，而不是维护的目标。国人的公民意识正在觉醒。