坐等普京金正恩这些现代强权者的悲剧结局。

橙色路灯

crouye 发表于 2012-10-7 11:47
如果把大陆，俄国，朝鲜对比下，其政权的稳固性可根据目前所实施的政策和民意得到一些推论。
俄国在苏共独 ...

你分析了几种情况，比较有逻辑性。但是有一点谈的不是很透彻，那就是强权体制内部发生内讧。希特勒没有打垮苏联，可是苏联自己夸了。

夺取政权的战争年代，自己集团的生存壮大就是大家最大的共同利益，因此各级官吏及民众都会尽力服从领导，集中力量跟对方作战。领袖的英明指导，打败对方，整个集团内自然会对领袖拜服，即使他有瑕疵也会被谅解。可是国家进入和平时期三代以后呢？领袖当年的权威已经消耗殆尽了，既无“神意”指示又无“民意”认可，原来的同僚凭什么要臣服于某个人？尤其是当官吏们海外有了资产和退路，而同僚内部的腐败又成为常态的时期，大权在握的官吏们不会心悦诚服的臣服于上级和全心全意忠于这个政权。一旦被查时，他也不会跟岳飞一样甘于伏法，而是要拉帮结派殊死搏斗，或者逃到国外。越是体制内，他越是清楚，这个“法”既非天意也非民意，而是统治者的工具。随着经济的发展，大批强权体制内的官吏们会积累起巨额私产，他们有能力豢养家奴或外逃出国，他们的这种不安分就会越来越大，越来越普遍，中央的权威就会相对越来越小。

橙色路灯

雅歌 发表于 2012-10-9 16:13
反正这种预测，后来准不准都能自圆其说。当然“历史大方向”在那里了，早点晚点谁预测准过？

就好像算命瞎 ...

我没有讨论“人总是要死”，更不是算命，而是从三个方面分析了新旧强权政体的不同，以此预测这两位现代强权者不得善终。

这两位能否善终，大家有机会观察到，历史的发展自会证明。

你认为他俩能安度晚年吗？

橙色路灯

crouye 发表于 2012-10-10 00:45
你说的，正是我要分析中国状况的一部分论点，
现在国内最大问题在于党内内讧，其实中国社会仍属于资本主 ...

这几天比较忙，难以详细回复。我先只表达一点：中国并不是“从封建社会跳到成熟的资本主义社会”。

秦始皇统一中国，废除封建推行的是中央集权的郡县制。汉初部分恢复过封建制，与郡县制并行，但是八王之乱后，历经文景之治和汉武帝，封建制已被清理。这是中国与日本和欧洲很大的不同 。法国到路易十四时才削弱封建加强中央集权，德国现在的联邦制就是由封建制脱胎而来，中央权力相对较小。马克思的时代，他可以说德国是封建制，但是，中国当时早已不是封建制了。马列党徒们照搬马克思的理论，才会在中国宣扬这些不合国情的理论。为了证明马列主义的普遍适应性，不惜篡改中国历史。

橙色路灯

日本媒体在25日曾经有报道说，今年7月份被解除了职务的朝鲜人民军前任总参谋长李英浩被朝鲜劳动党定性为是反党反革命分子。截止到目前，朝鲜官方并没有对相关的报道予以证实，也没有做出任何的正面回应。