|
|
本帖最后由 橙色路灯 于 2012-7-17 11:48 编辑
奥尼 发表于 2012-7-17 10:55 
我觉得是你关注的东西不一样,我也一样看到过很多很惨的事情。甚至我亲眼看见过因为自*杀被火车碾过之后 ...
现在农村很多孤寡老人不是没有孩子,而是“失独老人”。他们本来是有一个儿子的,但是因为种种原因去世了,这个家庭就失去了支撑。农村生活水平本来就不高,没有后代的老人就更难了。城市的失独老人或许还可以建个qq群互相支援一下,发出自己的声音,农村的失独老人就这样无声无息熄灭了。
每个社会都有弱势。一个社会制度的优劣,不是看有钱人多有钱,而是要看贫穷人有多贫穷。无论哪个国家的制度,都是在批评中纠正进步的。越是发达国家,越是有人性的制度,他们的公民对自己制度的批判越是全面激烈。只有臣民奴才,才会把对弱势的关怀看成是给主子抹黑;只有臣民奴才,才会把对制度的批判看成是对国家的攻击。
你问,“试问有几个人在今天中国社会里到了60岁连15年的工作经历都没有?”在中国的农村,你说的这种人还真不少。中国有多少农民,有多少农民工,你比比差距就知道了。在农村,能出去打工的,算是比较有能耐能吃苦的。农村很多劳动力,都没有个正式的工作。中国绝大部分农民都没有退休金。我表哥是防爆警察,捉到一个小偷是我当年的同桌,他们那个团伙基本都是周边几个村子的。缴几千块钱就可以避免劳改,他们家都拿不出,最后只能进去了。
你说,“一个国家的制度真正失衡的情况是:有能力的人无法活得比没有能力的人更好!”。这个问题重庆的薄薄可能比较有体会。你再问问那些参加过公务员考试的同学们,他们应该更有体会这个制度下有能力和有关系的区别。这个大问题用到这些在生命线上挣扎的人,太遥远了。
你说“如果你内心比较阳光,对自己充满信心,那出现这样的事情你也会觉得就是个案!”。我内心不仅仅阳光,而是充满温情,充满了对社会弱势的关怀。我对自己不仅仅充满信心,而且为自己的成绩感到骄傲,我为弱势的付出超过了周边的同龄人,而且相信以后会做的更多更好。作为一个从农村走出的孩子,我非常清楚那是不是“个案”。我不会把一些普遍存在的问题用“个案”来麻醉自己愚弄别人。
作为一个努力摆脱臣民奴性,积极建立公民意识的中国人,我很清楚,那些“先富起来的人”不需要我关怀,我关注的焦点是弱势,是需要改进的角落。
|
2012-7-17 10:09:01
|