【原创】论 左 右（写得不伦不类的，来耻笑吧，反正我喜欢被批评）

cedriczhao

Post by frankfu
其实一般国家的左右都是在民主制度前提之下的左右，因此有左派主张公平，右派主张效率；左派主张大政府，右派主张小政府；左派偏重国家调控，右派偏重自由经济。此时所谓左派右派无所谓对错，国家政策乃是双方博弈结果，制度保证了没有一方会被偏废。
然中国的情况，看似左右之争，实则专制和民主之争。所谓的左派一方面强调经济发展，强调所谓的自由竞争（实则保护既得利益集团的“自由”竞争），另一方面加强国家控制，限制人民...

前半段同意，红字部分尤为同意。后半段不以为然。

cedriczhao

Post by 九霄云梦
条条大道通罗马
左拐还是右转
只要不走回头路
就先凑合吧
七八年来一次
想来自己跟家呆着，慢慢来，二十八天来一次都没人管你

就您这身板，28天不怕亏死你。。。

cedriczhao

Post by 九霄云梦
一边去

对了，你不是对后半段不以为然么
说出你的理由来

最近特累，写不了长句。就一点分歧专制民主公平效率。

cedriczhao

Post by Anti-Party
你怎么也这样了阿  老赵
光给结论不给理由

其实我觉得党内左右派是最可实现的。首先共产党的规模不断扩大，包含的阶级阶层人数也不断扩大，这个就像一个样本库一样，大样本抽样的准确率一定高。党的规模大到一定地步就可以认为基本上代表了中国。第二随着党的扩大，更多的资本主义资产阶级的东西进入党内，这个就是为了平衡调和左右矛盾而下的砝码。第三邓提出的要防右更要防左，我认为2层意思，1清算毛思想2左右平衡。

中国不是转制，现在共产党小1亿了，1亿人相当于13亿人不能算专制了吧。

cedriczhao

Post by ingrid
赵老师,你真的很成熟.
顺便说,共产党员6000万.

PS:刚才新闻播了,有只小狗狗(一个月大而已)被人砍断四肢,丢弃在路边.本地流浪狗救助组织在全力抢救之后,小狗狗今天还是往生了........................俺好郁闷.咋能有这么混帐的人捏?还不如地球毁灭算了

我怎么记得7500啊？爱护小动物这个意识慢慢培养吧，比从前好多了。4月西安一高校里一个小猫困在了操场的下水道了最后是扒开了塑胶跑道才救出来的，这个就是进步。　

cedriczhao

大概看了看，大概说一说。

中国的左右派只存在于体制中，这个体制就是共产党一党专政，如果跳出这个范畴淡左右，我觉得无疑是幼稚的脱离中国国情的无意义的。注意专政不是专制，这个是我和某人最更本的分歧。

所谓左右都是相对的，说实话党内发展左右派不是一年两年了。党内权力制约还是比较到位的，党内的民主也是现在建设的重点。党内的事情，俺不想多说。俺只能说共产党执政的手法越来越娴熟，越来越像一个一般意义上的执政党。

至于说中国不自由我觉得是有的，但是说到专制，谁专制谁了？能找个受众出来吗？老百姓吃饱穿暖才是真的，什么人权自由都是虚的，真要是有碗肉吃，你叫他说坏话他都不说。

PS法国的左右派和世界上一般意义的左右派刚好是相反的，这个要注意加以区别。

cedriczhao

Post by 九霄云梦
郁闷。怎么给你们都加不了声望涅？

有没有点实在的，比如鸡腿之类的，声望能当鸡腿吗？

cedriczhao

Post by 九霄云梦
你在国内，啥鸡腿吃不上？

贴子不错，暂时不陪着你水了

frankfu说的我很赞同
不论左右，没有行之有效的监督，都是一丘之貉
至于你说的国内被专制的受众
近有黑煤窑
远有黑五类

你不能总拿放大镜看缺点吧，这个比牺牲一代少女来发展经济已经温柔太多了。至少中国黑煤窑还是违法的，那个牺牲贞操的更本就是国家行为。

cedriczhao

Post by 九霄云梦
但是黑五类的划分是合法的
牺牲N代知识分子来建立自己的独裁和牺牲一代少女来发展经济
你说谁更温柔？

正如你前面所说的：老百姓吃饱穿暖才是真的

哪个更真？

那越狱你也看了，赤裸裸啊，没有做不到只有想不到，那个可是美国人自己编的。


至于说牺牲知识分子如何如何，，有些知识分子犯贱，糟蹋了全部群体，我只能遗憾的说一句活该。从我本人来说，我对中国的知识分子历来没有好感，详见签名。

PS你老拿那十几年的事来造次，麦卡锡臭了好多年了，怎么着又出来一个？巴顿将军在一战以后在纽约还血腥镇压过退伍兵呢。

cedriczhao

Post by frankfu
古典意义上讲，独裁专制是指绝对权力集中掌握在单一统治者手中，但现代社会中专制已经不仅仅指单一统治者了，一个人或者一个组织掌握了绝对的权利都可算专制。所以从这个意义上讲，专制和专政并没有本质区别。
你问我专制的手中是谁，那我倒问你了，你说的专政的受众又是谁？难道是少数破坏社会主义建设的敌对分子？

是的，基本上经典文献都是这么表述的。

cedriczhao

Post by outremer
换句话说。。单讲左右是没用的。。左右有时间限定。或者是某阶段概念的延续。。

老赵说的俺不同意。执政党执谁的政可是问题。党的服务对象可是重中之重。

就像小九说的专制的受众。黑五类可以说黑七类代表的是权贵阶层。黑煤窑可是压迫劳苦大众。那性质能一样么?

你就属于典型的就会搅事。好事能搅成坏事，坏事只会搅得更坏。给你个坑你就往下跳。

解释就是掩饰，大风吹去了，说那么多干嘛/

cedriczhao

Post by 九霄云梦
你不是要比么
十几年前的事情不是事实？
要么就别比
要比就上下左右东西南北古今中外一起比

就防着你说这句话
我后面还补充了一个牺牲生存环境呢，你没看到？

至于知识分子的问题，我以前就说过
把御用文人不是知识分子

怎么个比法？床上还是野战？搭档是自备还是你提供？

cedriczhao

环境，你现实点吧，工业大革命牺牲环境了吗？美国五大湖污染了吗？只能说中国命背，要挣钱糊口要当世界工厂，那就把所有的污染一起享受吧。得到多少就要付出多少，非洲没污染，吃土去吧。

说难听一点，中国人自己犯贱，刀耕火种多好，非要搞什么现代文明，活该。

cedriczhao

Post by 九霄云梦
随便
走过南闯过北
松花江上我踩过水
打过把式卖过艺
天桥底下你唱过戏

嘛阵势没见过？

PS:南京看了么？

我在大屠杀纪念馆外面徘徊过一下午，没敢进去。。。

cedriczhao

Post by 九霄云梦
那跟小日本牺牲一代少女来换取经济发展
谁更温柔呢？

少女起码还能享受快感
太湖，玄武湖，淮河两岸的居民有快感么？

唱戏的别瞧不起妓女，放49年之前，都是下九流

想发展经济，不付出代价是不行的
美国有美国的代价，日本有日本的代价，中国有中国的代价
代价分温柔和粗圹。。。
你丫最近挨我骂挨的少了

甭管你当鸡当鸭，只要你出来卖，我一定光顾你，好吧。