|
|
讓我想起一個例子:
每到一個國家, 煙越貴的地方證明這個政府越沒錢.
因為煙民對價格的敏感度非常低, 煙囪5元加10%到5.5元, 煙民就不再抽嗎?
任何所謂加煙稅, 其實都是要巧立名目收錢, 像香港左手加煙稅右手就每人派幾千元抗通脹.
房子其實我的想法一樣, 我以前就說過, 在中國房子是絕對的剛性需求, 根本原因在於城市化速度擴張跟不上人口流入速度(可以參考我之前寫的:http://bbs.xineurope.com/thread-1227635-1-1.html) . 現在通脹又多一層原因就是購買固定資產抗通脹. 一套房子都已經首付3成利率6.6%基准利率左右, 二套房6成首付7.3%基准利率, 高得他妈的吓人, 当房子还是环比上涨. 我觉得呢房产税就像烟加税一样, 其实就是要敛财.
|
2011-3-9 22:09:35
|
