昨天在網上看一個談話節目!!大家來談談看法!!

lshen

原帖由 高频激光 于 2008-7-31 23:34 发表 郎教授在近来的一些演讲和访谈中谈到了当今中国经济现状，触及到社会诸多方面。        我是经济学门外汉，所以仅就自己平时关心的几个小点发表些个人浅见。1，中国经济结构的改革。     国内很早开始讨论改革目前 ...

仪器的重复投入的道理很简单：你很难奢望到你不在的单位去使用先进设备，关键问题还是僧多粥少。现在的问题是经费越来越集中到一些科技掮客的手里，感觉比过去的同类情况更严重。

lshen

原帖由 高频激光 于 2008-7-31 23:57 发表 原来是这样开始的经济体制改革。可能还有的人想慢慢搞科技，因为没经验，底子弱。     但是别忘了，中国已经向世界打开了大门，作为世贸成员，面临最近的世界性经济衰退，我们没有理由不受拖累，而谁又给你时间呢？     然而问题 ...

我个人的感觉是：科技也许可以采用跨越式的发展，因为科技毕竟还是精英式的研究。但是社会里有很多东西是要靠时间积累来达到的，采用跨越式前进的方式必然会遇到很多问题的。我们现在不是不再提十年之内赶英超美了么？果真能踏踏实实地补社会主义初级阶段的课还是很必要的。 毕竟我们现在那么多外汇储备还是过去靠做世界加工厂积累起来的。

[ 本帖最后由 lshen 于 2008-8-1 00:11 编辑 ]

lshen

原帖由 rongye 于 2008-8-1 00:18 发表 科技也许可以采用跨越式的发展，因为科技毕竟还是精英式的研究。嗯~在那個節目裡郎咸平也談到,中國的科技還是屬于生産這一塊,得到的還隻是1美元!但也有做的好的,像華為 ...

个人认为做到创造标准的才叫研究，否则一般视为模仿。

lshen

原帖由 南宫后 于 2008-8-1 00:35 发表 阵痛而已，早晚的事人民币升值只是压垮骆驼的最后一根稻草而已造成国内劳动力集中的制造厂家大批量倒闭的原因有很多原材料涨价，原因是有部分是因为资源紧张，另外还有通货膨胀，抑制通货膨胀也是人民币升值的一个目的 ...

低端制造这块是发达国家主动放弃的蛋糕。现在要进入中高端找饭吃，就必然要动行业标准制订者的蛋糕了，不大容易啊。

lshen

原帖由 高频激光 于 2008-8-1 00:38 发表 个人认为一个国家科技的进步，很难跳跃发展。    在个别尖端领域或许有可能，例如生物科技领域或计算机软件，大家起步的时间差不太多，容易形成多强的局面。但是生物科技的大规模产业化仍需时日，目前指望不上它来拉动经济。 ...

请把科技里科学和技术分开。科学研究可以实现跨越式发展，技术不可以。科学技术里，技术直接决定生产力；科学通过推动技术来影响生产力。我的提法不够严谨，应该说科学，而不是科技。

[ 本帖最后由 lshen 于 2008-8-1 00:50 编辑 ]

lshen

原帖由 rongye 于 2008-8-1 00:49 发表 我在想這次人民幣昇值導緻的大量企業倒閉會不會緻使企業的壟斷發生?而行業的壟斷又會不會促使傚率的提高和傚益的增值?而推動品牌的發展 提高些企業在國際上的競爭力 ...

“倒牛奶”之后是什么？该来的都会来的，不以人的意志为转移。

lshen

原帖由 南宫后 于 2008-8-1 01:01 发表 当然不容易，但是一定会有人去闯的一条路，也许有人会去找劳动力更便宜，厂房更廉价的地方，但是资源紧张，原材料成本上涨，这是不可逃避的事实，更何况放弃区位优势，世界水平的基础设施配套，以及产业集群等等这些优势去另立门 ...

经济发展的规律是这样，但社会的发展不是只有经济规律。想起了两次世界大战。

lshen

原帖由 rongye 于 2008-8-1 01:10 发表 戰爭的目的一樣是為了經濟利益的考慮這樣看來戰爭是不是也屬于經濟發展的規律呢?太悲慘了

个人认为人类的一切活动都源于对自己美好生活的无尽追求，经济活动、战争概莫能外。

[ 本帖最后由 lshen 于 2008-8-1 01:16 编辑 ]

lshen

原帖由 南宫后 于 2008-8-1 01:19 发表 忍不住再说一句，至于战争，是还没逼到那份上试试看中国把那1万6千亿美元的外汇储备都拿到美国shopping~~~~呵呵呵，是利益最大，没必要损人不利己美国为啥要打伊拉克，原有为啥上涨？自己国家没了，就去别家搜刮，控制资源就是 ...

呵呵，你在开玩笑么？中国把16000亿外汇储备拿到美国去Shopping？拜托，这个不是普通人家过家家。
美国没有石油？完全错误。美国只是一直限量开采自己国家的石油资源而已。原油价格持续上涨的过程其实很复杂，美国自己其实也是其中的受害者。这波原油价格上涨，谁是最大的受益者，谁赚了个盆满钵满？别忘了我们身边那头北极熊。