新欧洲·战法

标题: 对于中日东海领土争议，美国不可能袖手旁观 [打印本页]

作者: 果子狸69 时间: 2012-12-25 13:29
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: tianyufr 时间: 2012-12-25 17:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tianyufr 时间: 2012-12-25 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 果子狸69 时间: 2012-12-25 19:34

tianyufr 发表于 2012-12-25 17:49
按照美国的逻辑，为了保证地区和平，美国可以出售武器给台湾、日本、菲律宾、印度等等所谓“萌友”。而这些 ...

美国在亚太地区与任何国家都没有领土争议。美国向台湾出售武器已经超过半个世纪了，北京也不会为此而与美国断交的。

作者: 橙色路灯 时间: 2012-12-25 22:13
本帖最后由橙色路灯于 2012-12-26 16:24 编辑

有关领土争端问题，我以前发过两个帖子。一个是认为中国三年内会对南海动手，一个是认为钓鱼岛无战争。
http://bbs.xineurope.com/thread-1347496-1-1.html
http://bbs.xineurope.com/thread-1510737-1-1.html

个人感觉，南海形势远比钓鱼岛严峻。在钓鱼岛维持着目前这种强力僵持局势远比之前的单方面搁置争议要好。但在南海，需要真刀真枪去收复了。

日美是同盟，中美是对手，美国不可能在中日领土争端中保持中立。在钓鱼岛问题上他声言“中立”，是因为他非常清楚自己的盟友理亏。强盗抢劫了路人的钱财，两者争夺的时候来了一个强大的“中立者”，要求双方都保持安静，不要冲突。这种“中立”立场只是维护强盗劫财的一种说辞。

作者: 果子狸69 时间: 2012-12-26 09:52
12月24日，日本航空自卫队的8架F15战斗机成功拦截了中国海监的一架运12飞机，使它返航。

作者: tianyufr 时间: 2012-12-26 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tianyufr 时间: 2012-12-26 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huihui008 时间: 2012-12-26 16:32

tianyufr 发表于 2012-12-26 15:46
之所以派个海监的慢悠悠的破飞机去就是想让日本人先出兵，给中方出动军机军舰常态巡航钓鱼岛留下足够的理 ...

这是新时代的论持久战，和游击战。8架F15飞一次，光油就够运12再飞十次。

作者: 果子狸69 时间: 2012-12-26 19:28

huihui008 发表于 2012-12-26 16:32
这是新时代的论持久战，和游击战。8架F15飞一次，光油就够运12再飞十次。 ...

当然，等到日本政府连油钱都付不起的时代，冲绳岛都是中国领土了。

作者: tianyufr 时间: 2012-12-27 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 果子狸69 时间: 2012-12-27 20:08

tianyufr 发表于 2012-12-27 15:27
可惜，中国军方不愿意等了，今天国防部已经警告日本军机拦截“后果自负”，果然是憋着挑事来的。加上最近 ...

现在美元与日元的汇率是一美元换86日元，日本国债总额已经达到国民生产总值的236%，财政连年赤字，但私有企业的经营还算不错。丰田汽车仍然在世界市场上销量第一，日经225指数也达到了一万点。所以日本的经济状况可以用国家穷，私人富来形容。

作者: tianyufr 时间: 2012-12-28 04:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 果子狸69 时间: 2012-12-28 21:09
关于日本的经济数据，可以在下面的链接上找到。
http://lemoci.com/Japon/14-Indic ... rs-economiques&

通货膨胀率连年负数，说明宽松的货币政策并不机械地导致通货膨胀。人均国内经济产值在4万美元以上，而从另外的资料看到，日本的基尼系数在30%左右，远小于美国，英国和意大利，说明收入上的贫富差距并不悬殊。所以虽然财阀发财，但还是有相当的中产阶级有消费能力。

http://www.jref.com/forum/japane ... s-rest-world-38899/

而且外贸是顺差的，这点也比美国好。

作者: 第一场 时间: 2012-12-30 12:30
对于中日东海领土争议，美国不可能袖手旁观？但是，美国不会投入兵力参加在第一岛屿链的火线冲突。以美国的国家利益是不会和俄罗斯中国印度巴西直接战争，美国想发战争财的想法一直有，以后也不会放弃。希拉里围绕中国走了一圈、美国在新加坡的航空展上狂卖f35战机。美国的利益就是发财。政治上延续英国理念联合老3打老2.确保自己的老大地位。

作者: 第一场 时间: 2012-12-30 13:02
日本对钓鱼岛估计是想实战冲突，尽管日本国内的大企业不希望和中国冲突。日本的真实的想法估计是修宪，还有用战争准备来摆脱近20年的经济低迷。日本和中国都不是傻b。不会被别人利用，假如没有美国和俄罗斯在边上虎视眈眈，估计战争早在20年前就打响了。

作者: greatYU 时间: 2013-1-8 10:36
人袖手旁观？人根本就始作俑者。

作者: pyreg4 时间: 2013-1-8 17:50
管辖权和主权，全部是概念上的问题，也就是说美国承认日本拥有钓鱼岛实际管辖权，那就是说钓鱼岛是日本的，这不是小岛的问题，转移美国视线，借钓鱼岛发展我人民海军力量，正当拥有多艏航母，发展空军力量，合理像俄罗斯进口飞机，拥有统一台湾和美国打仗的实力才是现在的当务之急，美国在这个问题上出兵的可能性有，但也是日本出兵和中国打在一起，日本顶不住，日本本土受威胁才出兵，中国拥有海军实力才能谈判钓鱼岛问题，否则没法谈，钓鱼岛是属于台湾附属岛屿，最开始是清朝马关条约割让给日本的，二战中国作为战胜国在接受台湾群岛的时候，蒋介石没有来得及回收，他认为钓鱼岛太小，不是太重要，因为已经和老开战了，无暇顾及，所以美国才代管，后来新中国成立，美国索性把它给了日本，叫日本代管，所以美国从来没有承认钓鱼岛是日本的，而是暗中承认它是日本的，要争，得台湾政府出面去争，得用台湾地图争，用历史去争，中国应该学习美国在暗中支持，不需要太激烈，军舰到位，战机到位就可以了，美国也知道和中国打仗那是要吃亏的，一个朝鲜战争就把美国打平了，现在中国武器军舰上和美国的差距远比那个时候小，美国人没有那么笨到为了一个岛，大家打世界大战，最后只能是压迫日本屈服，台湾也巴不得大陆争，他好提出共同开发钓鱼岛这样对他最有利益的决策，这个问题上，中国和美国都是两难，还是放在哪里等50年后解决，台湾问题解决了，钓鱼岛问题就自然解决了，只要把中国的海军基地建在台北，日本人就如怕了，自动撤退，拉开中日的地理距离，以空间换自卫的时间如果战争爆发的话

作者: 果子狸69 时间: 2013-1-27 19:20
最新消息是美国的E3预警机参与了钓鱼岛上空的巡逻，中国海监飞机就不在那里出现了。

欢迎光临新欧洲·战法 (https://bbs.xineurope.com/)