“法国并没有做好准备面对严重核事故”,法国“国家和地方信息委员会”(Anccli)主席Jean-Claude Delalonde在接受《费加罗报》采访时针对全法的核设施安全性问题警告道。作为人民代表的政府,并没有吸取先前灾难的经验教训,而最典型的例子便是发生在三十年前苏维埃的切尔诺贝利核泄漏事故。当然,还有五年前的日本福岛核泄漏事故,在这次事故后,政府有充足的时间加强核设施的安全性以及对反应堆的可靠性进行重新评估。 图片来源:费加罗报 该委员会同时声称,在福岛核电站泄露事故后,法国已经制定了针对核事故的“专项行动方案”,其应急措施实施范围将从事故中心扩大到事故中心半径80公里的区域,同时在未来十几年中距事故中心半径10公里的区域都将采取防护措施。在法国,向灾民分发碘片的范围是距反应堆10公里的范围,在比利时这个数据为20公里,福岛事故后瑞士将这一范围扩大到20至50公里,但由于其领土与卢森堡大公国交界及后勤技术保障限制,瑞士境内目前并没有反应堆。 在法国,“目前的应急预案还不完善”,Jean-Claude Delalonde补充道,“尽管早在2014年2月国家就向民众公布了应急预案,但两年来这一政策并没有落实到位”。在国家层面,虽然法国有能力提供给所有居民碘片,但似乎很难确定何时在放射云经过前分发这些碘片。此外,这些计划如何实施,必要时又如何实现民众强制撤离?面对这些问题,“国家和地方信息委员会”要求政府至少要向美国和日本一样进行危机数据模拟。在法国,超过125万人生活在距比热(Bugey)核电站30公里内中心区,而在费瑟南(Fessenheim)核电站周围也生活着超过一百万人。事实上,该应急预案所涉及的理论假设尚未进行研究,而“在印度的应急疏散预案中,他们会提供临时住房、床、毯子等生活必备品”,Jean-Claude Delalonde指出。 另一方面,在疏散的情况下,弱势群体应当得到照顾,例如福岛核泄漏事故中,大量医院和养老院的人员在疏散过程中死亡。最后,该委员会强调,在严重核泄漏事故后,应当对食品受辐射信息进行及时公布。 |