找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

[视频] [相声] 另一种时政的笑谈 '新闻晚知道"

10
回复
1767
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2012-5-31 09:52:43

新浪微博达人勋

嗯... 好像很多链接都被删除了...

太讽刺了.

他们作品太讽刺. 一些人的过敏态度太讽刺. 一些总是借力给力的势力支持太多而反害到大家这本身太讽刺. 还是中国人很多问题本身就具有讽刺性...

再看看吧.
2012-5-31 10:09:36

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2012-5-31 13:50:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

以下内容 仅作参考. 不代表本人观点.

====

新聞聯播背景音樂響起

甲:觀眾朋友晚上好

乙:晚上好

甲:今天是2012年4月30日,星期一,農曆四月初十。歡迎收­看新聞聯播節目。

乙:今天節目的主要內容有

甲:北京嘻哈包子鋪的兩位相聲演員賈旭明,張康將在北京海淀劇院­舉行相聲專場演出

乙:聯合國千年發展目標高級別會議在聯合國總部召開,會議的主要­議題是研究討論賈旭明張康的相聲符不符合當前市場的需要以及是否­引領相聲發展的新潮流。 甲:世界各國首腦紛紛發來賀電,他們在賀電中說:賈旭明和張康的­相聲在過去的一年內為世界和平發展做出了突出的貢獻。尤其是對賈­旭明和張康兩個人不要臉的精神給予肯定。(兩個人自信的笑容) 乙:社會各界名流紛紛到達海淀劇院,為賈張的合作演出做出了長達­4個小時的正式友好訪問 甲:今天來觀摩演出的有 乙:奧巴馬 甲:賓拉登 乙:潘基文 甲:卡達菲 乙:小布殊

甲:薩達姆 乙:金正恩 甲:金正日 乙:(看一眼甲) 甲:(兩人對視) 乙:我念的是這邊的名單 甲:我念的是那邊的名單 乙:兩邊的人都非常關注此次的演出 甲:尤其是那邊的人更為關注 乙:他們表示如果這次演出的效果不好,將毫不猶豫的把賈旭明帶走 甲:(望一眼乙) 乙:主要原因是因為張康沒有船票 甲:(看一眼甲)

乙:我們將共同回憶一下2012年1月1日到2012年5月1日­主要新聞內容新聞,請看簡訊。

甲:畢福劍首次主持央視春晚,有老畢壓陣果然不一樣,春晚的明星­們都表現出星光大道的水準。

乙:龍年春晚,李亞鵬才是有史以來最強悍的男子,因為從瞿穎,到­周迅再到王菲都跟過李亞鵬,結果嗓子都啞了。

甲:3月20號,面對中石化,中石油,中海油的同時起價,中地溝­油明確表示暫不跟進,

乙:對此,廣大群眾紛紛讚揚,這才是負責任有良心的央企嘛!

甲:市交管局通知,因93號汽油上漲至8.33元一升,導致車流­量明顯下降,但是行人流量增加,交通壓力增大,為此,從5月1日­起實行路人限行。單眼皮單日出行,雙眼皮雙日出行,一單一雙,夜­間出行。戴墨鏡出行者,按故意遮擋號牌處理。對盲人出行者,按無­號牌處理。對割雙眼皮者,按套牌處理,請相互轉告,提前祝大家5­1節快樂。

乙:315晚會揭露多家大企業出售過期食品,其實我們不應該譴責­他們,而且應該感謝他們,他們幫助了我們修煉的金剛不壞之身,新­華社報導,美國加州一個餐館因使用不衛生餐具造成了200多名食­客腹瀉住院,但其中來自中國的食客不僅沒有感到任何不適,還參與­了搶救工作,在場的美國記者感慨道,中國人東亞病夫的時代一去不­復返,今天的中國人百毒不侵吶!

甲:你看,造了皮鞋藥的那個人,頭天剛吃了蘇丹紅的鹹鴨蛋,造蘇­丹紅的那個人,前天剛喝了地溝油,造地溝油的那個早餐奶都是三聚­的。三聚奶那個天天在吃瘦肉精,吃的拉稀住醫院,此時正在吃皮鞋­膠囊,也別道歉了,這才叫複合式,立體化,跨越式綜合經營啊

乙:以後我要是想吃果凍了,我就拿自己的皮鞋舔一舔。我要是想吃­老酸奶了,就拿自己的皮鞋舔一舔,我要是感冒了,我就拿自己的皮­鞋舔一舔。等我有了錢,我一定要買兩雙皮鞋,穿一雙吃一雙。

甲:上得了廳堂,下得了廚房,爬得了高山,涉得了水塘,制得了酸­奶,壓得了膠囊,2012,皮鞋很忙。
乙:每天,都能聽到揭露我們身邊各種有毒食品的消息,偶爾看的了­香菸包裝上清楚標示著有害物質的含量,明確提醒吸菸有害健康。我­竟然有種莫名的感動。還是人家香菸行業最有良心啊!

甲:和珅的事蹟深深打動了很多人的心,人們在高唱學習和珅好榜樣­,大力弘揚和珅精神,各地涌現出一批又一批的學和珅標兵

乙:民眾對腐敗的忍耐已經到了臨界點,為此,有關部門已經決定大­幅提升民眾的臨界點。

甲:中央決定拿出1億安排4萬名局級幹部重走長征路。消息已經紕­漏,引起網民熱議,人民群眾紛紛表示不要任何報酬自願扮演國軍,­他們還表示,決不讓一個貪官污吏活著到達陝北。

乙:如果歐美高校全在明年34月開家長會,那麼明年兩會就有可能­不召開了。

甲:今年,感動中國的候選名單有,印尼,越南,緬甸,泰國,菲律­賓

乙:著名軍事專家張上將給出了各國軍事實力參照表,第一位是美國­,想打誰就打誰,第二,英國,美國打誰我打誰,第三法國,誰打我­,我打誰。第四,日本,誰打我,我讓美國打誰,第五,韓國,誰打­我,我和美國一塊演習。第六,俄羅斯,誰罵我,我打誰,第七,我­國,誰打我,我罵誰。

甲:朝鮮,誰惹我,我打韓國。

乙:北韓真是個奇怪的國家,只要是個胖子,遲早都能當上國家領袖­。

甲:朝鮮本來就窮,省吃儉用,這麼多年造的火箭居然當躥天猴的給­放了。

乙:朝鮮發射火箭失敗告訴我們一個道理,吃不飽還想射果真堅持不­了一分鐘。

甲:日本遊客河源啟一郎在武漢丟失並找回了自行車,他深深的感謝­武漢人名,其實這沒有什麼,當年攝影家陳老師丟了電腦,全社會都­幫他找回了照片啊。

乙:丟自行車的小夥我想提醒您,你在這騎行了十幾個國家才把自行­車丟了,知足吧,如果您把第一站放在中國的話,那您的世界之行只­有一站。

甲:芮成鋼問洛家輝:大使先生,聽說您坐經濟艙,是否在提醒大家­美國欠中國的錢,芮成鋼的疑問是有道理的,因為欠中國錢的中國人­都坐頭等艙。

乙:貴州某小學出現食物中毒,被爆校長給學生吃爛菜,校長被就地­免職,小學校長不好當啊,大學校長就從來不會因為給學生吃爛菜而­被免職

甲:良藥苦口利於病,為瞭解決中藥苦口的問題,中藥協會決定把管­子插進身體里灌藥,因為身體里有條管子會很舒服,並從中藥協會會­長開始試驗

乙:據說歸真堂的銷量不降反升,因為活熊取膽時間證明了他們的產­品是貨真價實的

甲:有一個小夥子的女朋友,指定他在某條新浪微博上每天留言說一­句我愛你,只要連續不斷堅持說一百天,她就肯嫁給這個小夥子。眼­看已經堅持到99天,到一百天時打開微博一看:禁評了

乙:互聯網發展規劃,第一,該評論已關閉,第二,評論已關閉,第­三,關閉

甲:微博排行榜顯示,排名第二的是該微博已被原作者刪除,排名第­一的是,該微博也被刪除

乙:國家工商總局依法查處了一起奧運侵權案件,浙江因內褲廠家搶­先註冊了兩個商標,男士內褲叫鳥巢,女式內褲叫水立方。最令奧委­會氣惱的是,他們的廣告詞“同一個地方,同一個夢想

甲:15年前,上初中,全班一起看泰坦尼克號,然後我十分不解,­rose和傑克會進到車里,而且車窗還會起霧,還會有隻手突然拍­到了窗上,這回我想再看一遍,聽說給刪了

乙:ipad3如期發佈,其支持十種語言,但沒有韓語。韓國網友­遺憾地表示說:韓國是一個不可忽視的市場,為什麼不支持韓語呢,­中國網友表示,還是蘋果老辣,從根本上杜絕了蘋果是韓國人發明的­可能。

甲:方舟子和韓寒大戰,提供我們兩點認識,一。韓寒不是神,二。­方舟子不是人。

乙:關於方舟子,只有水軍可以對付他,因為水能載舟,亦能覆舟。

甲:廣州恆大在對戰日本足球聯賽冠軍百泰迎神隊時,球迷舉起現場­標語,釣魚島是我們的,蒼井空是大家的。

乙:蒼井空巨額代言龍井,網友紛紛質疑,龍井到底是綠茶還是花茶­。

甲:蒼井和龍井都共同有一個井字,這樣我們就都沒那個白了,井字­代表了什麼,因為,井橫豎都是二。

乙:下面是體育消息,梅西經過不懈的努力,終於場均得分超過了阿­聯

甲:易建聯經過了NBA的幾年打拚,從一名普通替補球員成長為一­名絕對替補球員。

乙:北京均已籃球隊,得到北京首個中日男籃決賽冠軍,其中有兩個­人作用最大,一個是馬布里,一個是蘇偉。

甲:北京球迷終於放棄了多年的京罵,改喊換蘇偉。市政府俱樂部含­淚向蘇威同志頒發錦旗,以表彰其對文明賽場所做的巨大貢獻。職業­聯賽以來,久治不癒的頑疾沒想到蘇偉給治好了。

乙:中國足球走向世界,停頓,又失敗了,球迷都淡定的表示,這才­是應有的結果。

甲:看中國隊比賽十幾年了,解說員說的最多的一句話就是:留給中­國足球隊的時間不多了。

乙:在國足獎金的問題上,日前,足協公佈方案,進入十強賽,50­0萬,衝進世界盃,再獎一千萬。為了有更大的機會得道這1500­萬,球員們買了一張福利彩票

甲:舒淇把微博全刪了,一個20萬粉絲的人和一個400萬粉絲的­人吵架,逼的一個1000萬粉絲的人刪了微博。

乙:北京各種場所,有說不清的各種尺寸的看板,海報宣傳北京精神­。愛國,創新,包容,厚德,辦證。

甲:發票。微信搖一搖,是一個很好的社交工具,沒用幾個月時間就­讓全國帕金森患者全部結識互相成為了朋友。

乙:聽說,中國要修建自己的航母,鐵道部最中肯的建議是中國最好­只修建一艘航母。

甲:北京李雲將建造英語成,里面的人不允許說漢語,其實這種事情­並不新鮮,因為中國早有先例,在大褲衩里上班的人都不允許說真話­。

乙:中國離婚率連續7年遞增,每天5000多對夫妻離婚,為了控­制離婚夫妻的數量,北京將實行搖號離婚。

甲:剛看到說清明燒蘋果手機怕老祖先不會用,祭司店老闆說了,喬­布斯已經下去交了,請放心。

乙:因為墓地大幅漲價,很多人在遺囑中明確表示,要求站著埋,露­出上半身,這樣既省地皮,又省墓碑錢了。

甲: 中國又一代人,讀小學時大學不要錢,讀大學時小學不要錢,還沒工­作時,工作是分配的,可以工作時得謀職業,沒掙錢時房子是分配的­,能掙錢時發現根本買不起房,娶不到老婆。沒有進入股市的時候,­傻子都能賺錢,興沖沖闖進去的時候,發現,自己成了傻子。總是不­趕趟,抱怨後總是堅韌的活著,他們就是80後。

乙:住著全世界最貴的房,開著全世界最貴的車,交著全世界最多的­費,燒著全世界最貴的油,行駛在全世界最堵的路上,交著全世界最­多的買路錢,避讓著全世界最多的特權車,暴漏在全世界最密的電子­眼下,擔心著全世界最詭異的罰款,他們也堅毅的活著,他們就是北­京人。

甲: 很多中國人之所以不喜歡新聞聯播,是因為妒忌里面的中國人生活得­太幸福。

乙:今天的新聞聯播播送完了。

甲:謝謝收看。

===

2012-5-31 14:13:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

太搞了
2012-5-31 17:49:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这段相声,时代气息太强了... 难怪老张老师不把它放到休闲版块,而把它放到时政版块...

因为学生我太热爱相声了,所以一涉及到相声,就忍不住多说两句。歪楼了,老师见谅。
这个段子,清一色的外插花包袱,几乎没有肉中谑包袱。自嘲“不要脸的精神”勉强算一个肉中谑包袱,可偏偏这个包袱不怎么可乐。感觉段子没有艺术份量。同样的词儿,换别人来,效果也差不多。听两遍之后,词儿背下来了,也就不怎么觉得可乐了...
这让我又追思想马、侯两位大师了... 两位大师用相声塑造人物...用人物内在性格表现笑料。他们的相声,就像老张老师所热爱的京剧一样:哪怕我知道唱词,也知道唱腔,但非要经名家唱出来,听到耳朵里(甚至跟着唱),才算过瘾...
所以,他们的相声才追越了时代,在时过境迁的社会中,依旧具有强大的生命力。
比如下面两个片断,明明分别是反映五六十年代统制国政下缺乏活力的弊端,揭露文革时候以政治为幌子的谋私问题。作为一个八五后,我根本没有经历过那样的年代,但相声的艺术性,愣是把我逗乐了...
侯宝林、郭启儒,《服务态度》节选
http://www.youtube.com/watch?v=0EodMirP6Mo&feature=youtu.be

马三立《十点钟开始》、《似曾相识的人》节选
http://www.youtube.com/watch?v=cS4VrqMKtOk&feature=youtu.be

2012-7-20 12:28:21

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 lao-zhang 于 2012-7-20 14:28 编辑
toughkid 发表于 2012-7-20 13:28
这段相声,时代气息太强了... 难怪老张老师不把它放到休闲版块,而把它放到时政版块...

因为学生我太热爱 ...

非常感谢。
我特别喜欢中国京剧和传统相声。。。

这个作品。 其实确实就是把网上大家流行的一些段子串起来。 很多地方 也显得很牵强附会。
我想。 他们有些反响, 不是因为是相声, 而是因为他符合现在社会上一种需求, 一种发泄。

观点如何, 是一回事, 如何表达观点 是另一回事。
它不是艺术作品。 而是政治讽刺。

在国外的。 受过些教育的。 见过西方民主运作的我们。 不至于停留在表面上的东西。
我特别希望, 大家能够好好地交流思想和不同见解。
不是像现在这样。 动不动就是被戴上 “臣民” 帽子 或是 被“公民”洗脑。。。

世界是多样的。 生活是复杂的。

很多问题, 已经纠缠在一起了。 已经不能简单地用 1+1=2 这种公式来解决了。
中国的问题, 越来越严重。 越来越突出。 越来越难解决。。。所以也越来越危险了。。
但是。 我们首先作为个人,是否应该多多思考。 多多借鉴别的民族国家的经验教训。
而不是一味地一边倒。

况且。 如果中国垮了。 我们能有什么好处?!

我们在国外, 与国内有些距离是好事。 可以让我们中立客观地看问题。
尤其是在这里, 可以获得的信息资源更多, 所以, 更没理由偏听偏信。
而是应该开放些。

问题是。 有些主题是好的。 问题和观点也是有意义的。
可是, 你无法深入讨论或交流。

你只要一发贴。 后面就跟上一位念经的。不厌其烦。

我觉得, 大家有不同看法是正常的, 也是应该鼓励交流的。
民主本身就是对不同声音的尊重。

法国极右与极左共存, 是好事。 是他们懂得民主。尽管他们本身是不利于民主的。 但是又何妨?
法国人总不至于总是说, 你是极左, 你是极右。。。。就没别的了。

大家应该把层次往上提升。
不是靠用口水战, 语不惊人死不休那样。

看来 我是理想化了些。
但是 我是有一说一的。

谈论政治 也可以有些幽默。 但是 有水平应该是留学生和在国外见过市面的各位应该做得到的。

我尊重别人发言自由和权利。 但是也对一些陈词滥调感到反感。
狼来了 喊太多次。 就失信了。






2012-7-20 13:25:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2012-7-22 01:22 编辑
lao-zhang 发表于 2012-7-20 14:25
非常感谢。
我特别喜欢中国京剧和传统相声。。。


我一发言,后面也总是有“念经”的;但是,别人“念经”又如何?别人有别人表达的自由。我从来没有感觉别人烦。即使对方的观点跟我的观点不一样,即使对方一直在批判我的观点,我也应该尊重别人表达的自由。我可以针锋相对的辩论,但是不会感觉别人烦。无论观点差异多大,我都会认真回复。不仅仅针对某个人,对任何跟我观点不一样的网友,我都会认真回复,不会厌烦。 即使有一天我厌烦了别人的观点和表达方式,我可以选择不看,但是我仍然应该尊重别人的表达方式。

即使别人把话题矛头对准我个人,而不是评论社会时政问题,我也没有必要去要求别人如何如何提高水平,因为别人水平如何,别人庸俗或者高贵,那都是别人的自由,我无权干涉,我只有权力约束自己尽量把话题控制在时政讨论。

随便找几个例子:
http://bbs.xineurope.com/thread-1490268-1-1.html
http://bbs.xineurope.com/thread-1480544-1-1.html
http://bbs.xineurope.com/thread-1478970-1-1.html
http://bbs.xineurope.com/forum.p ... &page=1#pid30224129
http://bbs.xineurope.com/thread-1476994-1-1.html
http://bbs.xineurope.com/thread-1467296-1-3.html

一方面说“民主本身就是对不同声音的尊重。”,另一方面又对别人坚持自己的表达方式感觉到反感。这两者不矛盾吗?

说到底,还是臣民意识看不惯不同声音的存在。请看下面几个例子,网友bac 和 网友lao-zhang, 只要一位发言,另一位就跟着发言表态。这两位网友之间为什么不感觉对方在“念经”?如此一比较,事由原委就非常清楚了。并不是不喜欢别人总是跟自己的贴,而是不喜欢看到不同的声音。如果对方观点是赞同自己的,不仅仅不会感觉别人“念经”烦人,而且要互相照应一下。

随便找几个这类例子:
http://bbs.xineurope.com/thread-1477667-1-2.html
http://bbs.xineurope.com/thread-1476707-1-2.html

的确,“狼来了”喊多了就失信了。但是,有些人根本就不是在乎别人喊得多少,而是在乎别人的观点是否顺耳。自己的同党,说得再多也无所谓;不喜欢的声音,看多了就心烦。





2012-7-20 14:47:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2012-7-20 15:47
我一发言,后面也总是有“念经”的;但是,别人“念经”又如何?别人有别人表达的自由。我从来没有感觉别 ...

你"随便"选的这几个例子实在太寒酸了. 哪里能代表你在本论坛的言论呢?

另外, 请你还是把中文学好些. 什么叫尊重? 什么叫厌烦? 我是否可以在尊重他权利的同时, 对他的言行表示反感呢?

我的确不反感除了你以外的其他 ID.

我对 bac 或其他 ID 表示认可. 这有什么不可以吗?!

其实 我反感的不是你的观点. 而是你的做法.
如果你喊叫的方式很刺耳, 那是噪音. 就算你是在背诵功德经 还是 人权宣言. 与内容无关. 而是与你喊叫的方式有关.

你不必偷换概念. 这里没有人比你还不明白就里的了.

就拿这段"相声"来说. 国内都和谐了. 为什么我还是会拿出来与大家讨论呢?
如果按照你的分派论. 我何必呢?

问题就是 你还太简单幼稚.

你的观点 的确很有问题. 但是你的方式更有问题.

你觉得喊 "狼来了" 是你的责任与义务. 你就继续喊你的.
但是. 对此我也依然在尊重你权利的同时. 反感你.

point final.
2012-7-20 15:19:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我的跟帖,本是一篇歪楼的打哈哈文字。有幸得到了老张老师的认真对待,回归到了有关政治与社会等问题的思考。我也就马上对答,对老张老师的文字谈出了自己的认识与心得。我相信,内容是没有问题的,只是不小心用了哪几个M感词。所以,跟贴发出去,就被吸走审查了,不知什么时候才能通过。今天再回来看时,只看到了后面的小争论。

既然老帖子是我翻上来的,那在新的争论中,我也多少应该担些责任,于是忍不住想说两句。相信老张老师的pointfinal,是针对争吵而言的。我心平气和地表达观点,窃以为多说两句也无妨。

我承认,我看待各种问题的观点,与老张老师大体一致,至少目前是这样。即使将来如果在某个问题上分野了,我也热衷于学习讨论。

我与橙灯先生虽然分歧不少,但我非常欣赏橙灯先生立足草根,反映天朝现实问题与矛盾的做法与精神。唯一反对的,就是常常以“奴才”来讽刺别人。哪怕不是指着ID明说,指桑骂槐也是不好的。对于“臣民”一词,我完全不反感。“内圣外王”,如范仲淹、曾国藩者,也只能是“名臣”;我们这样的老百姓,不是“平民”,又是什么呢?

大家在网上讨论问题,都是有着“超乎现实利益”的精神追求的。时政,是百姓利益的集中体现。只要大家都觉得祖国应该健康发展,百姓生活综合水平应该进一步提高,而不是觉得那是一个活该受罪的民族,那么大家的立场就是一致的。大原则相合,在具体观点和做法上有分歧,也是正常现象。“和而不同”,正是“君子之风”的表现形式。

橙灯先生列出的帖子,我也都认真看了。我没看出两位在大原则上有什么不同,只是就当前中国问题的成因分析与对策建议有分歧。这当然是正常的,正如同一件商品,对于不同的人,有不同的“效用值”。同样是看待法国大**命,有人叫好,觉得五年血***风为将来的M主自由奠定了基础,动荡来得值;有人嗟叹,觉得宅心仁厚的路易十六被砍了头,一大批“开明贵族”也都被失控时一哄而上的暴、民处死了,成本太高,并且后来也是经过漫长的历史沿革才基本实现了民主自由。这场运动到底值不值,不好评价。

绝大部分问题,利弊双方的对比都不悬殊。就这些问题辩论,也谈不上是好事还是坏事。一般来说,辩论比较容易巩固自身观点。反正观看各种辩论赛,我是没见哪一方辞穷过。但是,如果能够淡化辩论的输赢,忘记辩论双方的对立关系,并且辩辞都以事实或可靠的公理为依据,那么辩论的过程可以增进对方对于问题的另一面的认识。这样的辩论,最后哪怕没什么结果,也非常有益。

虽然学生我目前只是个学体育的陋者,但仍想劝一下两位。
橙灯先生,我觉得您在关注时事的同时,也应该关注一些底层百姓的世道人心。我们的社会问题,不是说空降了一群公W员队伍,他们齐心协力地压|*民众,疯狂追求自身福利最大化。他们的上升,也是一步步迎合了百姓的很多东西的。百姓的“短视行为”,绝对为大量的投机者提供了市场,也为自己最终被侵害埋下了伏笔。如今,要改变社会,基础是改变人心。也就是,从普及一些社会学,历史学常识开始。不然的话,肯定是空折腾。一些时政的东西,太过表面化,不是人人都能从中读出“天人之际”。很多问题,也是循环嵌套的,处理起来,非常棘手与复杂。
当年,镰刀斧子党起事的时候,鼓励“打T豪,分TD”,鼓励无产者打***烧。然后,用一句“群众的眼睛是雪亮”的,肯定了一切的暴行。这是极*端民***义。既然用行动废除了“私*产神圣不可侵犯”的原则,那么如今百姓财产被侵犯与L夺,也是与当年思想一脉相承的。

您所反映的很多时政问题,我觉得信息本身是很好的。只是您给出的结论有些简单化了。我觉得您如果能更深入剖析一下,为什么会出现这种情况?为什么一个虚拟网站上的破斑竹,纯义务劳动,常常挨骂,还想着把版块做好,而到了拿待遇的公*Y队伍里,却被筛选出了清一色的“三不”人员?他们的“三不”到底有没有苦衷?我从不认为“三不”是合理的,但我认为但如果回避“三不”的原因,那就根本摆脱不了“三不”的局面...
所以,面对“理解ZF”的声音,您需要区别对待,不宜一律贴上“奴才”的标签,有时候(虽然这种时候比较少),可能是对问题加深理解的机会。

对于老张老师,学生想说,橙灯先生的帖子,对于ZF未必有什么好感,但对于同胞公民,则完全是深切的同情与悲悯。中国现阶段,不满也是一种动力。“学问深时意气平”,但是,“意气平”也稍有副作用,那就是容易“懒得管”。在我心中,最伟大的“思想家”是庄子,我觉得,他就是把社会看得太透了,所以“终不下手,冷眼看穿”。

我觉得,如果把一个民族全部成员都提高成思想家,那么绝大多数的社会问题自然消除。但这显然是不现实的。就是能实现,周期也太过漫长了。实际上,只要总体不低于某一个水准,不偏过某一个角度,社会就能平稳发展。您也说“中国的问题,越来越严重。 越来越突出。越来越难解决。。。所以也越来越危险了。。”,面对这样的危局,可能还真需要一些“短、平、快”的辅助手段。
现阶段,媒体发展,把黑暗面儿捅出来,也算是一种进步。从这个意义上来说,橙灯先生的工作,也是有益处的...

2012-7-21 21:04:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 lao-zhang 于 2012-7-22 00:19 编辑
toughkid 发表于 2012-7-21 22:04
我的跟帖,本是一篇歪楼的打哈哈文字。有幸得到了老张老师的认真对待,回归到了有关政治与社会等问题的思考 ...

我同意你的看法, 就是不管从哪个角度和立场去看, 橙色路灯都有他可以被理解 被尊重的一面,但是 我也必须指出, 我之所以在尊重他权益同时指出他的弊端和恶习 是为了让大家都能得到尊重。因为要被尊重的不仅是他一个而已.

我们不是简单的五毛或一色的美分。
我们就是我们自己。

不因为支持政府的做法 就是为了支持而支持, 而批评政府 也不是限于为了批评而批评。
关键是要立足于中国人的现实。

中国人 百姓与政府 责任是相互的。
政府不是天上掉下来的。
它的存在发展是百姓赋予的。
什么政府配什么百姓。 什么百姓会造就什么政府。
公民也不仅仅会批评。也更会正面鼓励 和为了解决问题而积极参与。
不是仅仅负面攻击。

中国也好, 法国也好 各有个的优缺点。
中国既不是一无是处, 也不是无懈可击。
攻击政府, 与批评政府是有本质区别的。
我希望这里大家可以不被别人以不变应万变来贴标签 只要肯定政府, 或者批评西方, 就是被戴上奴性 臣民的帽子。
把所有讨论都扼杀在公民 臣民的范围内。无法深入讨论。

不管是谁, 只要开口, 他就是这两把斧子。

我们在海外, 知道 看到的话并不少, 应该有更深入些的交流。
不是一味用派性思维来解释 来打口水战。

我说了, 如果比批评精神和态度, 比批评手段, 我们一点也不差。
我们对这么好的法国都能看出问题,何况刚刚起步的中国??
问题是, 如果自私,火上浇油, 落井下石,何难之有?
我们在法国,怎样才能真正帮助国内百姓和民族, 不能限于简单地揭露。
我觉得能有些更深层的思考 才是正经。
他口口声声批评中共一些做法, 而他自己简单性忆苦,标签化,派性化,冷嘲热讽, 手法连中共一半都不如。

中国搞好了, 中国进步 靠什么?
说到底 不能指望政府, 所以 与其花时间指摘他眼睛斜 鼻子歪, 不如去提高百姓自己的意识,提高整体的水准。

把希望还寄托在掌握大权的人或集体上这本身实质上就是奴性。
真正公民 不是把希望寄托在别人那里. 而是自己去努力把自己做好.
不要以为自己真得什么都比别人清楚.

中国的百姓们如果变聪明了. 愚蠢的政府能维持么?


谢谢你给我的建议。
我一定好好反思。反省。

更希望你继续开诚布公地继续参与讨论交流。

希望我们能为中国人为法国 为所有人文明进步 做点实际的推动。

共勉。



2012-7-21 21:52:21

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部