我的跟帖,本是一篇歪楼的打哈哈文字。有幸得到了老张老师的认真对待,回归到了有关政治与社会等问题的思考。我也就马上对答,对老张老师的文字谈出了自己的认识与心得。我相信,内容是没有问题的,只是不小心用了哪几个M感词。所以,跟贴发出去,就被吸走审查了,不知什么时候才能通过。今天再回来看时,只看到了后面的小争论。
既然老帖子是我翻上来的,那在新的争论中,我也多少应该担些责任,于是忍不住想说两句。相信老张老师的pointfinal,是针对争吵而言的。我心平气和地表达观点,窃以为多说两句也无妨。
我承认,我看待各种问题的观点,与老张老师大体一致,至少目前是这样。即使将来如果在某个问题上分野了,我也热衷于学习讨论。
我与橙灯先生虽然分歧不少,但我非常欣赏橙灯先生立足草根,反映天朝现实问题与矛盾的做法与精神。唯一反对的,就是常常以“奴才”来讽刺别人。哪怕不是指着ID明说,指桑骂槐也是不好的。对于“臣民”一词,我完全不反感。“内圣外王”,如范仲淹、曾国藩者,也只能是“名臣”;我们这样的老百姓,不是“平民”,又是什么呢?
大家在网上讨论问题,都是有着“超乎现实利益”的精神追求的。时政,是百姓利益的集中体现。只要大家都觉得祖国应该健康发展,百姓生活综合水平应该进一步提高,而不是觉得那是一个活该受罪的民族,那么大家的立场就是一致的。大原则相合,在具体观点和做法上有分歧,也是正常现象。“和而不同”,正是“君子之风”的表现形式。
橙灯先生列出的帖子,我也都认真看了。我没看出两位在大原则上有什么不同,只是就当前中国问题的成因分析与对策建议有分歧。这当然是正常的,正如同一件商品,对于不同的人,有不同的“效用值”。同样是看待法国大*革*命,有人叫好,觉得五年血*雨*腥*风为将来的M主自由奠定了基础,动荡来得值;有人嗟叹,觉得宅心仁厚的路易十六被砍了头,一大批“开明贵族”也都被失控时一哄而上的暴、民处死了,成本太高,并且后来也是经过漫长的历史沿革才基本实现了民主自由。这场运动到底值不值,不好评价。
绝大部分问题,利弊双方的对比都不悬殊。就这些问题辩论,也谈不上是好事还是坏事。一般来说,辩论比较容易巩固自身观点。反正观看各种辩论赛,我是没见哪一方辞穷过。但是,如果能够淡化辩论的输赢,忘记辩论双方的对立关系,并且辩辞都以事实或可靠的公理为依据,那么辩论的过程可以增进对方对于问题的另一面的认识。这样的辩论,最后哪怕没什么结果,也非常有益。
虽然学生我目前只是个学体育的陋者,但仍想劝一下两位。 橙灯先生,我觉得您在关注时事的同时,也应该关注一些底层百姓的世道人心。我们的社会问题,不是说空降了一群公W员队伍,他们齐心协力地压|迫*民众,疯狂追求自身福利最大化。他们的上升,也是一步步迎合了百姓的很多东西的。百姓的“短视行为”,绝对为大量的投机者提供了市场,也为自己最终被侵害埋下了伏笔。如今,要改变社会,基础是改变人心。也就是,从普及一些社会学,历史学常识开始。不然的话,肯定是空折腾。一些时政的东西,太过表面化,不是人人都能从中读出“天人之际”。很多问题,也是循环嵌套的,处理起来,非常棘手与复杂。 当年,镰刀斧子党起事的时候,鼓励“打T豪,分TD”,鼓励无产者打*砸*抢*烧。然后,用一句“群众的眼睛是雪亮”的,肯定了一切的暴行。这是极*端民*粹*主*义。既然用行动废除了“私*产神圣不可侵犯”的原则,那么如今百姓财产被侵犯与L夺,也是与当年思想一脉相承的。
您所反映的很多时政问题,我觉得信息本身是很好的。只是您给出的结论有些简单化了。我觉得您如果能更深入剖析一下,为什么会出现这种情况?为什么一个虚拟网站上的破斑竹,纯义务劳动,常常挨骂,还想着把版块做好,而到了拿待遇的公*务Y队伍里,却被筛选出了清一色的“三不”人员?他们的“三不”到底有没有苦衷?我从不认为“三不”是合理的,但我认为但如果回避“三不”的原因,那就根本摆脱不了“三不”的局面... 所以,面对“理解ZF”的声音,您需要区别对待,不宜一律贴上“奴才”的标签,有时候(虽然这种时候比较少),可能是对问题加深理解的机会。
对于老张老师,学生想说,橙灯先生的帖子,对于ZF未必有什么好感,但对于同胞公民,则完全是深切的同情与悲悯。中国现阶段,不满也是一种动力。“学问深时意气平”,但是,“意气平”也稍有副作用,那就是容易“懒得管”。在我心中,最伟大的“思想家”是庄子,我觉得,他就是把社会看得太透了,所以“终不下手,冷眼看穿”。
我觉得,如果把一个民族全部成员都提高成思想家,那么绝大多数的社会问题自然消除。但这显然是不现实的。就是能实现,周期也太过漫长了。实际上,只要总体不低于某一个水准,不偏过某一个角度,社会就能平稳发展。您也说“中国的问题,越来越严重。 越来越突出。越来越难解决。。。所以也越来越危险了。。”,面对这样的危局,可能还真需要一些“短、平、快”的辅助手段。 现阶段,媒体发展,把黑暗面儿捅出来,也算是一种进步。从这个意义上来说,橙灯先生的工作,也是有益处的...
|