找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

诚心请教关于工作转向的意见,各位SAP的前辈请进,谢谢

19
回复
2113
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-9-28 17:31:39

新浪微博达人勋

法国现在consultant  technique 转fonctionnel好像不是很容易了  
国内好像abapeur招的还挺多的吧
2009-9-28 19:48:18

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 wey12345 于 2009-9-28 21:25 编辑

consultant  technique Netweaver,为什么不考虑BI呢
2009-9-28 20:23:44

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 天边云彩 于 2009-9-28 21:43 编辑

HR不太清楚,但是FI的话,换国家会有差别,同一国家里,基本变换很小,不知道做多了mm会不会觉得乏味。

个人觉得做PS不如直接作CO,CO里4个cost objets, cost center, cost elements, internal order,再有就是WBS projects. - 做PS用的,而且CO因公司不同而变化,比较有意思。

国内现在的情况不太清楚,我一年半前回国出差的情况是abapeur出身的比较多,真正做fonctionnel的比较少。个人觉得fonctionnel做到一定程度,很多人都懂abap的。我现在换了公司,新公司跟国内基本没有来往,所以也没办法提供什么更有价值的经验。

最后说发展方向,做fontcionnel 经验多了,不少人开始做integration, 比如FI和MM, FI和SD,这类的人比较少,需求好像还是蛮多的。再有就是做chef de projet, 其实gestion de projet里面很多东西,现实生活中跟着自己的chef就可以学得,不过这个要看你的chef怎么样了。
2009-9-28 20:41:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这个我以前就跟lz推荐过了,也想问为什么不在lz考虑范围? 太技术了?

consultant  technique Netweaver,为什么不考虑BI呢
wey12345 发表于 2009-9-28 21:23
2009-9-28 20:44:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

搬个板凳,看jazz怎么说。
2009-9-28 20:46:42

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-9-29 09:26:00

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-9-29 09:57:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不是,我说BI, 是想说SAP BW, 因为这个东东技术性很强,所以从abap转应该会比较容易些。


谢谢LS各位,真把BI一时给忘了,可能因为对BI了解太少,而且现在的公司基本接不到BI的项目,经济危机的时候基本有的也砍掉了,现在想起来也是个好转向

对ABAP转FONC,现在的情况是,我的MANAGER知道我一心想转,也 ...
sophia6zz 发表于 2009-9-29 10:26
2009-9-29 21:02:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

从LZ的帖子来看,主要有两个目的:
1)转成FONCTIONNEL
2)寻找机会回国

总体而言,LZ的思路是很明确也很实际,做FONCTIONNEL比纯粹做TECHNIQUE要更容易在国内找到机会。也更容易发挥有在国外工作经验的优势。做ABAP的话,国外经验基本上不可能成为一个卖点.

如何更好的实现第一个目的,看来LZ还在徘徊在选择什*么模块这个问题上。我觉得不能仅仅考虑国内什*么模块吃香,毕竟2到3年后行情会有所变化。还得考虑以你的经验转到什*么模块最容易上手,以及你对那个模块最赶兴趣。毕竟要让一个公司接受一个顾问从TECHNIQUE转到FONCTIONNEL,首先得让公司认为你有能力胜任,这就主要基于你原来的相关经验。二则如果你自己对所将来做的模块很感兴趣,才愿意提高。SAP不管什*么模块做深做精了,回国都会找到合适的工作的。

至于LZ人为各国的人事和财务方面肯定是差别很大的,这边的在国内用不上,这个就大可不必过滤了。FONCTIONNEL的主要的工作就是将客户需求和系统的功能联系起来。只要真正的将某个模块中的各个子模块搞懂了,从技术上就没有问题了。剩下的就是如何更好的了解客户的需求。拿FI来说,对于一个一般的FONCTIONNEL的顾问而言,并不需要你精通各国的会计及税务制度和标准,但起码你要能用专业的术语与客户交流。如果你对各国的会计及税务制度和标准精通了,就不需要做INTEGRATEUR了,至少可以考虑做MOA了。我认为同样的道理也适用于其它模块。

从LZ的经验来看,LS有人建议做BW。我觉得虽然很有道理,只不过SAP收购BO后,我个人觉得SAP有淡化BW的趋势。BW的项目估计会越来越少。所以楼主看能不能向SAP BO发展,因为这个对数据库的要求较高,LZ的技术背景对此应该会有所帮助。
2009-9-29 22:45:43

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-9-30 09:59:18

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-9-30 10:03:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

比较有兴趣的话题,我来说说。
1。如果想回国,就尽快把ABAP扔了吧,因为干这个回去就是一钱不值,国内会干的人一大把,你没有任何优势。
2。如果想回国,赶快往function consultant上转,至少在法国再弄个一年这方面的经验,就可以回国混饭吃了,你回国的优势不在你的function consultant上,而在你的语言上。国内不缺懂ABAP的人,但缺懂需求的人。就好像我,被公司扔到法国这个鬼地方(好在是短期),技术我懂呀,英语也不差,但法国人的英语实在不敢恭维。倒是觉得公司应该找像你这样的人来干这个活,而不是我。呵呵。
3。转型的方向:系统质量千万别去,国内不重视,钱也不多。构架不是不行,只是别觉得我看不起你,就凭你这个年纪和经验,不再干五年,每人敢用你做构架设计。Function Consultant是最容易也是最方便的起步,还是朝这方面努力吧。
4。function的方向,觉得你还是个比较顾家的女孩子,还是首选FI比较好,至少不用以后天天在工厂车间里跑来跑去。HR不是首选,因为只要用了SAP的公司,FI是基本,一定会用的,但HR不一定,HR很可能会在其他平台上的。至于大家说到BI,我现在就是做这个的,但我的确不好说是否适合,因为BI没有业务的基础是建不起来的,我更倾向你先打FI的基础然后再加别的东西。
如果愿意,把你的email短消息我吧,我们可以聊聊。
2009-10-5 20:51:54

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-10-6 10:25:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

http://www.jonerp.com/component/option,com_mojo/Itemid,57/p,26/
帮搂主找了一篇文章。
2009-10-14 17:41:55

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部