关于十一大和巴黎理工

dby2005

其实对比那些牛人没什*么用  但非要比的话可以得到2条结果
第1条是polytechnique的强人很多
第2条是近60年polytechnique在scientifique上强人的出产率开始萎缩..

Paris-11强人少是因为学校比较年轻

gao19890105

至少11大的牛人大都能在大街上见到,x从poincare之后几乎就没啥牛人了,Mandelbrojt还是从ens跳槽的.好像11大这里做GA的特别多,是不是挨着ihes的缘故呀.

racheljinjin

至少11大的牛人大都能在大街上见到,x从poincare之后几乎就没啥牛人了,Mandelbrojt还是从ens跳槽的.好像11大这里做GA的特别多,是不是挨着ihes的缘故呀.
gao19890105 发表于 2009-10-22 22:48

果然是高人啊。。。。把诺贝尔得主的名字记得那么清楚。。。

racheljinjin

其实对比那些牛人没什*么用  但非要比的话可以得到2条结果
第1条是polytechnique的强人很多
第2条是近60年polytechnique在scientifique上强人的出产率开始萎缩..

Paris-11强人少是因为学校比较年轻 ...
dby2005 发表于 2009-10-22 19:56

呵呵，那看来十一大还不错咧。。。

dby2005

34# racheljinjin

也不能太绝对,因为11大比较强的科目是数学和物理,而且都是偏向研究方向的,应用方面还是ecole强一些.
另外,11大数学绝对不比6大差. 最近20年法国的4个Fields,有3个在Paris-11任教.

racheljinjin

35# dby2005
嗯。。谢谢。。。
那十一大工程师的学历在法国好找工作么。。
貌似是三流吧。。哎。。。

失意之法

35# dby2005  
嗯。。谢谢。。。
那十一大工程师的学历在法国好找工作么。。
貌似是三流吧。。哎。。。
racheljinjin 发表于 2009-10-25 22:58

其实从学校的招生质量，还是能说明问题的。

racheljinjin

37# 失意之法
质量不能说明啥啊。。。要靠自己努力吧
至少十一大的老师还是很牛的啦。。

taupin

我觉得有一点要澄清，在fac里面拿诺奖和fields的都是normalien吧（9个法国的fields都是ulm的），ecole传统意义上只是个教育机构（X好像七十年代才开始颁发博士文凭），normaliens们出来要搞研究都去那些设在大学里的实验室和研究所了，最后拿了奖都被各个fac算在自己账上，但大学自己培养的（指博士以下教育）很少出人吧，印象中只有德布罗意。因此这么来算一个学校的强弱似乎有点问题。法国这个制度实在很paradoxal,ecoles招最好的人，文凭有最好的声誉，但却不倾向于研究（特别是基础科学的）（ENS，X除外），大学几乎不做筛选，文凭在社会上不被看好，但都是研究机构的集中点，搞得很多ecoles出来的还是要去fac做研究。有些在prepa读书的法国同学就面临尴尬的境地，想做基础研究，只有华山一条路，ENS，但3所ENS加起来一年也招不了多少人，要么就只能去fac。这也可能是法国高等教育机构国际排名尴尬的原因。一点愚见，望不吝赐教。

dby2005

楼上说的对  其实光看研究实力的话(博士阶段)  ENS和Paris-11 Paris-6等univ的水平都很高  但univ肯定没有ENS那么有名. Master以下的阶段univ肯定是不行了,不过这两年VI和XI的势头还不错,而且XI在Licence前2年也开始搞类似prepa的东西,就是选出一些能力比较高的学生去一个面向concours和magistere的班,如果我没猜错的话,前些日子和Polytechnique签的double diplome那个项目也应该是从这个班内选学生过去.也许别的大学也有类似的班不过我没注意过..

gao19890105

40# dby2005

那个是为了考ccp的,除了supelec就没啥像样的学校.我现在倒是觉得本科在哪都一样,只要学校里有个像样的图书馆就行.

dby2005

ccp是啥 chinese communist party - -

dby2005

...CCP里好像有ISAE吧  还凑合 但好像是ENSICA不是SUPAERO

gao19890105

不知道明年ngo bao chau能不能拿fields.

racheljinjin

囧
上交的排名居然把巴黎十一大排到了全球43位，全法第二。。。